【这！就是现场】讲述：破“冰”
1月11日下午，“法律监督：守望公平正义 守护美好生活”浙江省检察机关案例讲述会在浙江省人民检察院举行。讲述会上，一线承办检察官们亲历性讲述了10个办案故事。
冰毒以其危害之大被称为“毒品之王”，破“冰”之路永远充满了凶险。同样的，要将毒品犯罪分子绳之以法的案件审查过程，也总是结着层层冰冻，冒着逼人的寒气。
透过厚厚的冻层
检察官如何辨清深藏的证据
继而凿开真相的冰障？
12公斤冰毒来源之谜
2016年3月2日。这天下午，正准备回家的秦某某被突如其来的一伙人扑倒在地。惊诧之余，他自知这也是迟早的事。
扑倒他的正是缉毒民警。在他租住的瑞安市塘下镇某出租屋和驾驶的汽车内，民警搜出冰毒达12公斤。面对民警的讯问，秦某某始终矢口否认，辩称不知道东西是毒品，只说是“小林”交其保管，对“小林”的真实身份也不清楚。
零口供！案件移送审查起诉后，我们就知道又碰上了“硬茬子”。
怎么突破？检察提讯撕开了一道口子。2016年7月到11月，前后四次讯问。我们用心设计讯问提纲，多次在讯问中向其提及《刑法》第三百四十七条“贩卖冰毒50克以上，法定刑为十五年有期徒刑至死刑”的规定，捕捉秦某某每次心理上的细微变化。
最后，秦某某终于承认了贩毒的事实，并供述“小林”是自己的远房亲戚李某，被查获的毒品就是自己与他合伙用于贩卖。他还透露，李某曾因打架被温州市瓯海区看守所羁押过。我们立即调取附有李某照片的《出所登记表》，经秦某某确认身份后，马上通知公安机关予以抓捕。遗憾的是，听到风声的李某早已潜逃国外。
证据是打击毒品犯罪的关键。出于职业的敏锐性，我们第一时间与公安机关沟通，要求将毒品包装袋上的指纹予以固定，做好追查李某的准备。可惜，提取到的指纹数量少且质量不好，单纯依靠指纹确定李某与案件关联性的想法落空。
藏在案卷中的破题之眼
转眼，两年多过去了。这段时间里，当年的侦查人员都已转岗到其他单位，而我们始终关注着李某的动向。
2019年4月，案件迎来转机，潜逃越南回来的李某在瑞安再次贩毒时被民警抓获。
但查阅公安机关的起诉意见书后，我们的心绪又起了波澜：办案民警认为李某和秦某某合伙贩卖12公斤冰毒的犯罪事实证据不足，仅就他的其他贩毒事实进行认定并移送审查起诉。
怎么可以这么轻易就放过可能存在的大毒枭？我们战意陡增。经请示部门负责人，我决定继续接手办理该案。
又是“零口供”，而且毒品包装袋上的指纹比对失败，哪里还有突破口？
毒品犯罪，离不开资金流、信息流、物质流。经仔细分析、梳理，银行卡成了我们关注的重点。“对查获的秦某某的银行卡的所有户主进行取证，查清银行卡是否为李某所办理、购买或者借用。”可惜，因时间久远，好不容易找到多名证人，都说记不清了。
线索再一次中断。整理情绪，我们重新翻阅案卷，突然发现，从秦某某作案手机中提取的信息显示，他曾将苏某某的银行卡号发送给购毒人员，而这也是秦某某用于收取毒资的银行卡之一。
2019年9月，证人苏某某被找到，确定该银行卡由其贩卖给李某。据此，结合前期掌握的证据材料，终于可以认定李某就是秦某某的同伙。
2020年9月，李某一审被判处死刑，后上诉。2021年9月14日，省高院予以维持。
千里寻踪解开题中之题
案件并未就此终结。大家知道贩毒案件，盘根错节。
在办理李某案件过程中，同案人员黄某某又浮出水面。根据她的微信语音聊天记录，她曾伙同一名男性（一名男性同伙）将毒品贩卖给李某，但未引起公安机关的注意。
随着办案的深入，黄某某向我们做了认罪认罚，并供认了同伙就是自己的丈夫余某某，然而余某某有很强的反侦查意识——不常使用手机，也很少用微信、支付宝，连公安机关也难以锁定其行动轨迹。
不能“守株待兔”，必须主动出击！2020年9月，我们和侦查人员一起前往余某某老家广东省惠来县，发现了他在当地使用的手机号码。是年11月，在当地公安机关的协助下，余某某被抓捕归案。之后，我们又引导侦查人员向余某某亲朋好友取证，辨别语音，固定相关证据。
2021年3月4日，我院对余某某以贩卖毒品罪提起公诉。后余某某一审被判处无期徒刑，二审予以维持。
至此，该系列贩毒案件画上圆满的句号。
如今回想办案经历，几年来不懈追踪毒贩的一幕幕一一浮现脑海。侦查人员常问我们：“你怎么会发现、破解这么多‘案中案’呢？”
这不正是我们检察机关的职责所在吗？在办案中监督，在监督中办案，不冤枉一个好人，也绝不放过一个罪犯，让每一起案件经得起时间和历史的检验。这，正是我们检察人的初心使命。
来源：浙江检察