[455]Scalers：年轻人一定要去奋斗吗？
最近知乎上有个问题，描述如下：
我一不去偷，二没去抢，在一家私企上班，工资3000多，在这边工作了四到五年，每天工作比较闲，还有就是比较自由，我这个人喜欢自由，不喜欢受人约束，但自己本职要做好。可以说目前生活状态像提前养老。可是很多人劝我应该去外面闯一闯，别浪费大好青春在这。可是有点我不明白，外面去闯，不是将来能过上目前这种养老的生活吗？既然现在能过，为什么不能提前享受呢？
我当时的回答：
没有什么规则裁定，人或者年轻人一定要“奋斗”或者拼打或者努力上进。
这个世界如此多样，你的任何选择都为你打开一片世界，你可以在那个世界找到你的同类和他们抱团。而且联合国宪章也充分尊重人类社会的多样性。
所以你即使是再努力，也没有必要瞧不起所谓的疗养党异类；你再休闲享受，也不要怀疑自己。大家好好相处，不要有优越感，不要有鄙视链。至于未来的生活怎么样，冷暖自知。
但是关键的在于我们的选择我们要自己担当，而不是选择完了犯怂，承担不了自己选择的后果，连自己的路都走不下去，然后还来说其他人偏激。这个意义上自作自受是个比较中性可用的词，就是我们的作要我们自己来担当就可以了。
看其他的人答案里有人评论偏激，你觉得其他人偏激不过是自己的小心脏受不了，而你所谓的偏激可能在另外一个群体里只是温和的派系。这个世界如此之大，不管你认为的牛逼、神人、傻逼、脑残、二货，其实都可以在自己的世界里生活的安详美满，这也是建设社会主义和谐社会的精神要义，包容性增长嘛。
不过我们在讨论问题的时候，首先要定义好什么是奋斗。即使是吵架，也要吵同样一个事情对不对。
现在再审视这个问题，我再作点评：
我始终相信世界是多元化的，多元就在于，你用不同的维度去筛选，总是能筛选出自己的世界。所以，实际上我们的世界由我们自己的想法和行动带来。上进还是不上进，都没有什么对或者错，因为这也不是什么意识形态层面的问题。
但是我相信，积极比消极更有力量，行动比纯粹谈论更有力量，时代总体是在发展和变化的。消极的人不行动，积极的人在行动，所以时代总体在变好。所以我宁愿选择多做一些事情，采取一些行动带来一些改变。这些是我的选择，我会沿着我的选择一直走下去。
因此这个问题的关键在于，你是否能坚守自己的选择。如果你认为折腾好，那么在年轻的时候你可能要多付出一些辛苦，承受一些苦难，虽然这些并不代表着就一定会有回报，但是既然上船了就要自己担当；如果你认为清闲好，那么你的日子会有很多闲暇，那你可以享受自己的生活，不管是有自由或者没约束，然后一直活到一百岁，这样其实也不错。选了就走下去，不要犯怂，不过有时候时间流逝，你也没时间犯怂，只能抱怨了。
但是时代变化很快，以前的柯达现在不知道在哪里，诺基亚也只能留在开核桃的记忆里，我们可以选择任意一种方式去生活，但是我相信，生活和生存的能力，以及发展和谋划未来的能力，还是需要有的。而积累这样的能力，是一个长期投入的过程，至少不会轻松。
我不爱说奋斗这样的字眼，这个词已经被影视作品渲染的太过于鸡血。心智不健全的人才需要鸡血，行动者只要持续的做一件事情就可以了。查了一下，奋斗的定义是“为了达到一定的目的而努力干。”，这个定义还是很正常的。
爱不爱“奋斗”那是你自己的事情，只是在漫长的时光中，如果你自己在想着要什么东西的时候，你一定要看看自己先付出了多少。
=============================
本文作者Scalers，游走在口译世界的IT从业者。微信公众号ScalersTalk，网站ScalersTalk.com
转载请联系授权，否则将被公开谴责并追究法律责任。