其他

合同审核不是妈妈叫你“晴带雨伞饱带干粮”

2018-05-03 法眼观情 法天使

原载|法眼观情 编辑|小使哥


Re-think:“法律审核”

让法务也来开会!——这是合同有问题时,大多数boss经常发出的指令。

这份合同是审过的啊!——这是大多数业务部门在发现合同履行异常时掉不了的一句辩解。


最近中美贸易摩擦甚嚣尘上,不知因为贸易摩擦而影响的各类贸易中,有多少法务的心血能灼灼的体现出效益来,点亮boss的眼睛。

可以肯定的是,如果具备签订补充条款的条件,法务的谈判功能应该会被高频使用。


两国经贸关系的风云突变,化为微观经济实体手中一沓合同的风险重量。此时,风险条款、违约条款、争议解决条款的设计是否最大程度的利己,有可能直接影响企业有没有白干半年。


“为了给企业降低成本和风险,法务得什么都得想得到。”

“两个法务审同一份合同,意见不一致,谁对谁错?”

“如果没有看出来合同风险,谈判者、审核者、执行者的责任如何分配?”

“呵呵,难道仅仅没出事儿才是正事儿”。


合同的履行如果有一个完满的结果,双方履约无争议,文本签成什么样,有没有法定代表人签字,有没有明确生效日期,有没有把所有的责任都约定为笼统的“承担相应的法律责任”,似乎没有大碍。


在市场化程度不深的交易中,不乏几百上千万的交易,用一顿酒菜、转移占有就实施完毕的例子。


越是经济发达地区,市场化程度和开放程度深,人员流动性大,人均专业素质水平高的区域和行业,合同审核越能体现出高价值。因为,这才是契约精神唱主角的地方。


很多业务部门在绩效压力下,无法理解为什么合同审核有时“挑三拣四”、“锱铢必较”。一个老好人式的法务,等真需要起作用的时候,可能是最遭人厌烦的。


而似乎一个足够精明的法务,是做不了老好人的。提前去做一些别人看起来没有必要的准备,尤其对企业“输不起”的极端情况进行预先设想,是负责任的法务有能力做到的事。


但是,合同审核不是法务部门为业务部门的当然背书,更不是任何人规避责任的合理托词。


法务不可能像妈妈一样:虽知我儿将一路艰险风尘,也只能做到给予足够的盘缠,叮嘱晴带雨伞饱带干粮,然后在家坐着,听天由命。

合同审核干得好的要做到:无论外面刮风下雨,都能尽可能避免企业感冒受伤拉肚子,把伤害降至最低,利益扩到最大。


现实中,做到这些至少存在以下几个障碍:


一是短视。


太平盛世时谁能想到囤粮渡灾?谁会为了“猝不及防”的天灾在家里囤10袋大米?可是,合同审核就是需要审核人想到这些。


如果合同需求或执行部门不能了解这一点,即使有一个非常聪明的审核人,也不能扭转风险积聚的趋势。


二是话语权。


可以想象,是每个月为boss创造显性效益的业务部门招人待见,还是一脸严肃站在一旁对合同“指手画脚”但明面儿上无直接创利的合同审核者招人待见?


别忘了,合同审核需要对可能的风险进行预判,如果不幸中招风险,谁知道boss会不会因此迁怒“报丧的鹦鹉”。


三是信息对称性不足。


合同不是静止的。静止的文字,约束的是双方乃至多方的动态行为。各方对行为的外部性有没有客观而理性的考量暂且不议,仅仅是缔约前各方如何的磋商与确定,包括交易背景、合作历史、各方近期的市场表现就有足够理由做一番准备。


比如,公司并购重组意向书的达成,需要进行非常专业的尽职调查,实现最大限度的信息对称。


下面是些许解决思路:


1、工作做到位


为什么合同审核会让面临以上困境,除了工作性质和制度安排以外,还有一个问题是的:合同审核出彩的案例不多。


通过在违约责任条款中,设置非常明确细致的违约情形, 进行巧妙的合同结构设计,把合同争议对方扔进必败的境地,这样的漂亮仗多打两场,合同审核的障碍会悄然消减。


哪有什么天然的政通人和,都得先赢得人心。得人心,需排除万难,先得胜。打胜仗得人心的前提是把工作做到位,提前完成,预案准备,深入把控,实施到位。合同审核者需要在有限的资料中,从关联性、时间性、完整性、合理性,多维度的考量合同审核的关联信息。既把工作做在合同里,也做在合同之外。


比如,传统营销手段的公司有意向拓展线上业务,那么对于新修订的《广告法》《反不正当竞争法》必须提前关注。

比如在2016年5月份密切关注“营改增”关联的合同条款设计。

把工作做在前面,会赢得更多胜算和有效时间。


2、制度优势


这句话不是对合同审核者说的,是对切实需要“合同审核”的boss说的。


如果想有好的合同审核团队或者一两个尽职尽责的审核人员,如果不是“万年同一”的合同,如果业务需要飞速且安全的拓展,请务必关注制度优势的构建。


只有曾经在合同缔约履行中深受伤害的人才能理解,制度优势的必要性。

不能把工作的成色,建立在撞大运式的“员工个人职业修养”上,长年得不到理解、支持和肯定的员工很难有积极负责的态度。


制度优势基本包括四个方面,仅列项不展开:

1、团结的氛围;

2、明确的分工;

3、分明的赏罚;

4、人性化的管理方式。


3、培养与内训


(1)合同审核者的培养  


从来没有见过柠檬的人,看见可爱的柠檬果子,咬上一口就酸掉大牙。想不被酸到,就得有个知道柠檬酸的人吧。


合同审核人的眼界,除了从书本中来,还需要从交流、培训和培养中来。想获得出类拔萃的合同风控专家,培养必须包括两个部分,一是对合同审核专业度培养,二是个人发展培养路径。


培养,对合同审核人员而言,是个人福利,对企业亦然。企业需要经历的“合同审核”风雨越有限越好,“合同审核掌舵人”需要了解避风避雨的方式多丰富越好。


(2)对合同使用者的内训  


负责合同缔约、使用与履行的部门,应该多参加由审核者为他们量身定做的内训。


审核者对合同审核内部信息和外部信息的整合,形成适用于企业大多数业务人员的培训内容。这比高价请外来的培训师进行宽泛的培训有效。


企业的合同风险由其各自的业务特点和运营方式,他们不是专业人士,“绩效优先”的强烈职业观念和思维习惯,不适合让他们直接消化外来培训师的要点。  


合同法律审核内涵非常丰富,本文有许多重点还没有涉及,涉及的点也没有全部展开。现实情况是,对待合同审核的态度,一千个企业,可能有一千个态度。


与其说合同审核有专业区别,不如说真正的区别是认同区别、需求区别、环境区别。


竞争和挑战越充分行业和社会分工部门,才会越注重合同审核效率。

作为合同审核人员,可以在想明白以下问题以后,寻找一条适合自己的方式。


  • 定位企业,包括企业历史沿革、同行竞争位置、行业的社会位置等。

  • 定位部门,包括部门职责、制度设计、领导观念、与其他部门互动等。

  • 定位自己,包括职业规划、企业与个人的关系、个人发展、技能集成等。


从中美贸易摩擦联想到了被大事件狂澜掩盖的微观经济体的跌宕。经济研究员说:立足贸易战影响,关注下半年我国出口下降可能给宏观经济带来的困难,适时将国内防范金融风险的工作重点转移。


不用法学家提醒,合同审核法务的工作一直都准备好随机而动。他们一直为需要他们的地方准备着,从未懈怠。





法天使律师助手,是法天使联合法律出版社,作为微软合作伙伴开发的法律人效率工具。用法天使律师助手,1天干完5天的活。了解更多:15位真实用户讲述:每位律师都值得拥有一个律师助手 一文了解法天使律师助手功能


499元/年/人。10人团购399元/年/人。点击阅读原文,可购买使用法天使律师助手。

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存