查看原文
其他

“氢弹之父”于敏是老天送给中国龙的开挂模式

侯晋中 2022-04-02

第一:我国有一批逆天的科技工作者。尤其一些土专家。真的太NB了

第二:原子弹当年苏联有帮助一下,算是师傅领进门了。氢弹全靠自己独立搞的

第三:氢弹好比窜天猴,原子弹好比火柴。氢弹是五大联合国常任理事国看家的本领。知道氢弹制作秘密的整个地球不会超过50个人。假如那个不要命的把秘密泄露出去,那可是要遭到五大国集体追杀的。

第四:我国当年爆出氢弹之后,全世界都震惊! 原子弹还可以说是靠老毛子,但氢弹全是自己弄的。而且一出场就是武器级、小型化,独立模式!直接就和美国人、苏联人并排站了,其他四国想破脑子也想不出氢弹居然可以有第二种方法造!

第五:美帝第一枚氢弹试验装置80多吨呢,第一枚可投掷氢弹重达21吨,基本也就是美帝才有飞机运得动,我们第一枚才1吨,我们的路线和他们完全不一样,第一次氢弹试验就敢用空投,直接实现小型化了。这个就证明了我们的方法和西方的完全不同,起点很高!

而且我们的氢弹安全性很高,可以直接放在导弹上。西方这个是经过长期多次试验后才实现的。我们几乎是一步到位。。我国的氢弹起点空前的高,当时是直接填平了与领先十几年的美帝的差距,直接达到了美帝长青氢弹MK28(服役至91年)的水平为接下来突破中子弹打下了基础。

正是因为第一颗氢弹的表现,让美国认为我们造氢弹的思路和他们不一样,所以承认是不一样的构型。

注意,我国的第一颗氢弹就是空投的!绝对的高大上!人类进行过两次导弹核武器飞行实验,除了大家都知道的另一次是美国。其他国家打出去谁知道响不响,又没试过。

第六:苏联当时说是自己独立弄的,不过从他的氢弹小型化路程上看,基本上和美国一个模式 都是先做的很大,然后不断改小,多次试验。 而且苏联解体之后基本上都解密了,是偷师美国的。所以氢弹只有两种模式:一种美国模式,一种中国模式。这两个模式都是绝密。这也是为什么我国核武实验次数是五大国里面最少的了,(氢弹按照美国模式,必须多次试验,一次一次的使氢弹的个头变小,这也是为什么美国,俄罗斯核武试验次数这么多)

第七:美国的叫做T-U构型,苏联是偷美国的,英国是美国教的,法国是英国教的,我们是自己弄,独立于四国之外,我们的叫做于敏构型 。(两种模式当然99%是一样的,区别在于于敏的好像是对X射线采取聚焦的方法,让它集中能量去激发聚变。美国模式是用反射的方式让X射线 慢慢向聚变材料集中再激发聚变。所以我们的模式,效果更好点,聚变更彻底)

第八:我国的模式稳定性更好、比较安全、有效期长。美国模式不太稳定,制造出后要在短时间能用掉否则容易出事失效。所以因为于敏构型的弹头好像可以长期保存,所以现在五大国唯一还保有战备状态氢弹弹头的只有中国。而美国模式不稳定,保留战备花费太大,也没必要,现在作战用不到千万吨级的氢弹的,我们由于于敏模式比较稳定 所以也就保留战备。

中国模式的氢弹可以长期保存。于敏是土生土长的专家,没出过国,现在仍健在。有人说,于敏是老天爷给中国龙开的外挂模式,比较形象。

第九:氢弹的难点是如何让裂变反应把聚变材料炸散之前,把足够的能量传导给聚变材料,触发真正的聚变反应。

氢弹比原子弹难多了,法国佬当年弄了8年都弄不出。法国第一颗原子弹是在1960年2月13日,第一颗氢弹却在1968年8月24日才成功。


1967年6月17日上午8时20分,我国第一颗氢弹由飞机空投爆炸,威力330万吨TNT当量,相当于200多颗广岛原子弹。。。。。


法国被我们成功反超!1964年,我国成功试验原子弹,于1966年12月28日成功地进行氢弹原理试验,到1967年6月17日就成功搞出实战型氢弹,我国的反超速度之快,让戴高乐羡慕嫉妒恨,把法国项目组成员骂一顿!!法国的氢弹构造是英国教的,但英国佬只教一半,不教小型化 所以法国佬的第一颗氢弹,重达好几吨,而且空间巨大,根本就是个实验室!!中国教了他怎么小型化! 我们第一颗氢弹就是实战型空投引爆 把戴高乐吓到了。

我们当年的前进速度外人看上去就是开了外挂的! 尤其是氢弹 一步就跨过了美国十几年的技术积累。所以戴高乐知道后羡慕嫉妒恨。

我国在原子弹、氢弹、卫星这三个技术上的起点是很高的,一出场就是高大上 而且都是在毛主席时代获得成功的。说我国偷美国的技术??呵呵 谁信谁是傻子!

有了核武器,中国人的腰杆子才是真的硬了,真正的摆脱了全面战争的危险。

中国第一个氢弹就是空投的,当量330万吨。以当时中国的机械加工工艺和材料水平做出能空投的大当量氢弹只能说明这个弹的结构原理先进,热核理论的牛B。

重要的是:于敏构型的氢弹,首发就是实战型的,省略了多少核试验,给中国省了多少钱啊!

老美有老美的架构,中国是于敏的架构,于敏事件上充分说明土鳖(没有留洋过)科学家一样可以是世界级的!


  从原子弹到氢弹:

法国是8年零6个月。

美国是7年零3个月。

英国是4年零7个月。

苏联只用了不到4年。

我国只用了不到3年,2年零8个月


  最后补充一句:法国也是于敏构型,中国给的,换了一堆常规武器和大量民用工业技术。


https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=j0385v63xt9&width=500&height=375&auto=0


小知识:氢弹的基本原理


  据称,目前全世界只有两种氢弹构型,美国的Teller-Ulam构型和中国的于敏构型。Teller-Ulam构型解密的资料相对较多,是利用初级小型原子弹爆炸产生的X射线对次级核聚变材料进行加热和压缩,触发更猛烈的核聚变反应。据传于敏构型比Teller-Ulam构型更加轻巧,但这方面的公开资料不多。


来源公众号:全球局势战略纵横

延伸阅读:


氢弹小型化差点中了美国的奸计!一人及时出现扭转大局

  众所周知,在中、美、俄、法、英这个五个核大国中,中国突破氢弹所花的时间是最短的,仅仅用了两年多时间,中国就快速搞定了氢弹技术。


  但实际上,另一个很少被提及的事实是,中国掌握氢弹小型化技术却是五个核大国中最晚的一个,直到1996年全面核禁试前夕才做完了必要的核试验,而美苏英法早在上世纪60年代至70年代就已经完成了氢弹的小型化,并在之后很短的时间内就装备了部队,这给中国造成了很大的战略压力。


  核武器小型化至关重要


  为什么核武器小型化如此重要呢?


  首先制造核武器最终的目的是将核武器投掷到敌国领土,从而达到震慑和打击敌方的作用,一般来说,运载核武器的工具主要包括飞机和导弹,而五个核大国在早期主要依靠中程导弹和远程轰炸机,到后来则主要依靠的是洲际导弹,为了将核武器装入狭小的导弹头锥内,小型化是必须的,甚至是必然的。


  没有核武器小型化,一个核国家拥有核武器就不能够对远方的战略对手实施有效威慑,因为你的导弹发射距离远远够不着。


  造成中国核武器小型化的原因是各方面的,但总体上,主要是以下两个原因:


  第一、由于上世纪60年代的经济条件限制,中国核研究和核试验的次数很少,仅为同期美国的30分之一,而氢弹小型化(尤其是气态助爆初级氢弹武器)在相当程度上依赖核试验得到的经验。


  第二,是中国对核武器小型化的技术积累严重不足,说白了,就是自己从材料到生产工艺达不到要求。


  不过,早在上世纪70年代初,中国氢弹之父——于敏就意识到初级小型化的重要性。


  他选定了小型化初级的类型,提出了主攻方向,对小型化的可能性和小型化的尺寸等都做了分析和粗估,并组织人进行了多年的深入研究和理论设计,正式进行了热试验。


  我国“氢弹之父”于敏院士审时度势,对世界核武器技术发展做了深刻分析,他认为美国核武器在新一代三相弹(也称“氢铀弹”)研究上已经接近核武器发展的极限,进行更多的核试验也不可能有更新的突破,因此为了压制他国进行核试验,美国将加快推进全面禁止核试验进程。



  如果全世界都加入全面禁止核试验进程,这无疑对中国发展核武器小型化是一个巨大的打击因为中国进行核试验本身就不足,而且小型化还没有完成就要禁止核试验,这就是要彻底遏制中国发展小型化核弹之路,因而必须敢在美国的阴谋得逞前,加快中国核试验步伐。


  上世纪80年代,于敏的建议得到了采纳,中国在1987年至1996年《全面禁核试条约》签署之前完成多次核试验,中国一举掌握了核武器小型化的关键技术——“气态助爆”技术,通过争取的这十年,中国终于把“让氢弹变轻”的理想化作了现实,于敏为我国核武器的小型化作出了卓越贡献。

文/姜成  来源网络

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存