下垂高压线致货车司机身亡，供电公司却称无错！结果被法院判赔96万！

夏日雨夜，刘某雇佣查某驾驶大货车为其运送货物。行车途中，查某下车为货物覆盖篷布，遭某供电公司所属的一根下垂高压线电击身亡。事发后，刘某与查某的近亲属达成赔偿协议，向查某妻儿赔付了130万元。

刘某认为造成事故的责任主体是某供电公司，因供电公司与受害人家属未能达成赔偿协议，故自己进行先行垫付，因此其有权向供电公司追偿垫付款项。刘某将供电公司诉至槐荫法院，请求判令某供电公司承担并支付给刘某赔偿款130万元（包括死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金）。

某供电公司辩称，事发时，线路高度距地5.7米，符合国家标准，供电公司没有过错；受害人夜晚作业过程中，对周围环境疏于观察，对事故发生存在重大过错。

裁判要旨

槐荫法院经审理认为，根据《民法典》第一千一百九十二条第二款的规定，刘某赔偿后可以向某供电公司追偿。

关于争议焦点一，本案中，根据证人证言及事发后的现场视频，涉案电线挂在了受害人的脖颈处，受害人头部离车顶很近，在死者被挪开后，虽然涉案电线又弹起，但在事故发生后第二天仍有下垂现象。根据《10KV及以下架空配电线路设计技术规程》规定，10KV涉案高压配电导线与地面的最小距离为5.5米，而该电线下垂位置距地面大约3.8米，说明涉案电线确有下垂现象。某供电公司作为涉案高压线的经营者，未提供有效证据证明其不应承担责任，故对原告主张某供电公司应承担责任予以采信。

关于争议焦点二，查某作为完全民事行为能力人，应当预见在高压线下作业有触电受伤的危险，却疏于对周边环境观察，导致触电身亡，其对自身损害存在一定过失，应当适当减轻某供电公司的赔偿责任。综合具体案情，依照民法典第一千二百四十条的规定，法院认为由某供电公司对查某身亡造成的损失承担80%的赔偿责任为宜。

关于争议焦点三，本案系追偿权纠纷之诉，涉案事故发生在2020年，刘某向查某的法定继承人实际支付赔偿金的赔偿时间也发生在2020年，故相关损失以山东省统计局公布的2020年的相关统计数据作为计算标准，计算出赔偿金总数为120万元，某供电公司承担96万元。

最终，槐荫法院依法判决某供电公司向刘某支付垫付的96万元赔偿款。

某供电公司不服判决，提起上诉，近日济南中院依法判决：驳回上诉，维持原判。

来源：济南市槐荫区人民法院

你会喜欢

觉得不错，请转发！