诗人大卫 | 山东纸媒刘畅，你让西安孕妇瑟瑟发抖，真的不能再死一个胎儿了

这是诗人大卫

第n + 17篇 

原创

记者是社会的良知——至少在字面上应该这样理解，记者报道真相是天职。我在武汉疫情期间也对新闻报道作过如下解释：新闻报道无非分天堂式的和地狱式的，先报道天堂，剩下都是地狱，反之，先报道地狱，剩下全是天堂。

这次西安疫情，正是因为大量自媒体关注，才引起社会重视，高层重视。如果没有大量自媒体报道，西安还要有多少人间惨剧上演，没人敢想。

刚看到山东纸媒刘畅这个论点。煞是气愤。作为一个记者，最基本的是恻隐之心，如果连这个都没有，别说记者了，连人都不是。刘畅显然想表达的是，“一个指头与九个指头的关系”——且不说，那一个指头本来就不该出事，10个指头都该好好的。

奶退一万步说，哪怕有一个指头出问题了，这根指头就该死吗？凭什么别人是那个指头，而你不是？如果这次是你家的孩子流产，你爸爸死于心脏病，你说这样的话，我服你气，觉得你大义灭亲，承认自己是畜生——你现在说的这种无异于慷1300万西安人生命之慨，有没有想过失去孩子的那个母亲，接下来的日子，她如何度过？失去父亲的那个太阳花花，她接下来的人生连月亮都不敢看？

点击“西安事变”不仅改变了中国，世界都改变了

我想说，这位山东纸媒刘畅，你怼西安疫情死人的这话过分了，你让全西安所有孕妇瑟瑟发抖。既不符合记者的职业操守，也伤了西安人民的心，西安1300万人，没有一个该死的。包括那个胎死腹中的还有一个月就能生下来的血肉婴儿。

记得以前课本上学过一篇文章叫《为了61个阶级弟兄》，相对于动辄以亿为单位计算人口的中国来说，这63个人连泡沫都算不上，按你的这个逻辑他们是没有必要抢救的了？

407个胎儿成功分娩——本来至少该有408，409人好吗？为什么偏偏是那个八个月的胎儿遭殃？如果不是这个胎死腹中的惨剧被曝光，现在急救通道能打开吗？你提醒别人将注意力集中到407例成功分娩，这种报道看似正能量，实则是最邪恶的焊枪，只能将所有的急救通道焊得死死的。

你说“407个胎儿成功分娩”，言下之意，西安死人还不够么？我相信这不是你的本意，但你这话的潜台词显然是，现在才死一两个婴儿，如果300个，200个甚至更少的胎儿分娩成功才算事故？这就是你所谓的“大局观”？

“究竟什么人有权利揪住这一点，抹杀全部？”这种观点其实是非常反人类的，治愈这种脑残的唯一办法是让你家摊上事儿，——我在这儿真不是诅咒，只是希望能唤醒你蛇蝎之心。

这几年流行一个词叫精致的利己主义者，我觉得这种“精致”其实是蠢与坏。只要自己安全，只要说的话能保持“Z 治正确”，他们任何没有底线的话都敢说，没有底线的事都敢做，死两个人显然没有唤醒山东纸媒刘畅，只想问他一句：现在西安人民所受苦难还不够吗？西安还得再死多少人，还能唤醒你的人性？

最后想说下什么是人性——

点击今年过年就送28个国家的压岁钱

陀思妥耶夫斯基曾写过一个故事：哥哥问弟弟，如果杀死一个小女孩，整个世界就可得救，那么可不可以这样做。弟弟犹豫了一小会儿，声音很小但很坚定地说：“不可以！”

山东纸媒刘畅，请把上面的话，抄写三百遍，如果有时间，给西安人道个歉吧，这并不为难，特别是西安有孕在身和准备怀孕的人。真的，西安不能再死一个人了，特别是那些婴儿，他（她）不管有没有生下来，都是父母心头肉。

无需加好友

扫码直接打赏