【书评】《德兰修女传：在爱中行走》值得基督徒推崇吗？

《德兰修女传：在爱中行走》，作者华姿，在豆瓣读书上搜索显示共有四个版本，分别为：山东画报出版社/2005-12，上海三联书店/2010-1，重庆出版社/2011-1，长江文艺出版社/2013-1，豆瓣评分依次为8.8、9.0、8.9、9.0分（2016年7月30日00：00分数据）。从版本数量、评分和评论来看，似乎是一本不可多得的好书。除了作者的文笔之外，应归功于大家对德兰（特瑞莎、特蕾莎）修女的敬佩与爱戴。

然而，对于基督徒（指基督教新教信徒）来说，这本书值得推崇，值得阅读吗？

曾遇到过不少基督徒有兴趣阅读或正在阅读这本书，小编往往会忍不住提醒几句。毕竟德兰修女是天主教徒，在教义和神学上，和基督徒还是有所差异的。特别是德兰修女的神学思想，小编实在无法苟同，已经有许多牧者指出过德兰修女在神学教义上的错谬。小编认为，德兰修女不值得基督徒推崇，当然这一本歌颂赞美德兰修女的《德兰修女传：在爱中行走》也就不值得基督徒推崇了。

若正在阅读本文的您无法认同小编的观点，已经义愤填膺，也请您耐心看完以下内容。

书籍内容节选

偶然间看到《德兰修女传：在爱中行走》第八章的“活生生的女神”这一小节的内容，摘录部分于下。

活生生的女神

尽管卡里神庙旁边的临终关怀院是一个如此美妙的地方，尽管德兰姆姆的动机和目的，是那样简单和明确，但在起初，却有很多人不理解，或不愿意理解，尤其是一些激进的印度教徒。怀疑、猜忌和对抗，使他们不愿接受姆姆为最微小的兄弟所做的这桩美事。他们既担心临终关怀院玷污他们的女神，更担心姆姆把那些生病的或垂死的印度教徒改变成基督徒一一在安息之家收留的穷人中，各种信仰的都有，但不可否认，印度教徒最多。

因此，在临终关怀院成立不久，激进的印度教徒们就召集了许多民众到神庙前游行，人数最多的一次达到了一千多人。

尽管姆姆和修女们反复说明：她们这么做，只是为了见证主的爱，给穷苦人或垂死者以尊严，她们从不试图改变任何人的信仰。她们在自己的信仰基础上帮助别人，但也绝对尊重别人的信仰。但是那些反对者却不愿相信。尽管他们亲眼看见姆姆和修女们为临终的印度教徒取用恒河水，为弥留的佛教徒诵经，为垂危的基督徒举行敷油礼，为不久于人世的回教徒诵读《古兰经》，并在他们死后把他们送往各自的坟场安葬。甚至那些从街上拣回来的婴孩，姆姆也要等他们长大成人有了自主能力的时候，才给他们施洗。

姆姆说：“只有一位上主，祂是独一无二的，是万物之主，因此，每个人在主面前都是平等的。我总是说，我们要做的，应该是帮助一个印度教徒成为更好的印度教徒，帮助一个回教徒成为更好的回教徒，帮助一个基督教徒成为更好的基督教徒。”基于这种宽广的爱，在仁爱传教修女会及其后来成立的各个分会里，形成了一个特殊的惯例，那就是：定时邀请不同信仰的人们一同祈祷，因此，每当姆姆和不同宗教信仰的信徒们在一起时，她就发出这样的邀请：“让我们向我们共同的父亲祈祷吧。”但这并不表明姆姆在信仰上的不羁与随意，恰恰相反，她是一个虔敬的天主教修女，她信仰的每一根发丝，都牢牢地维系在自己的传统上，她这么做，只是为了表明：她尊重每一个人，包括他们的宗教信仰。

——节选自《德兰修女传：在爱中行走》（山东画报出版社，2005-12）第八章第4个小标题“活生生的女神”。

质疑1：基督徒可以参与异教的宗教仪式吗？

不知大家读了节选的文字是如何感想？

小编觉得，帮助他人、爱人很重要，在一些情况下，也可以只做一些关怀帮助的工作，而不直接传福音，但我们不能尊重别人的信仰到这样一个地步：“为临终的印度教徒取用恒河水，为弥留的佛教徒诵经，为垂危的基督徒举行敷油礼，为不久于人世的回教徒诵读《古兰经》”。这是基督徒能做的事情吗？

耶和华神是忌邪的神，基督徒应该远离各种异教的宗教仪式。

质疑2：基督教和其它宗教殊途同归吗？

德兰修女甚至说“只有一位上主，祂是独一无二的，是万物之主，因此，每个人在主面前都是平等的。我总是说，我们要做的，应该是帮助一个印度教徒成为更好的印度教徒，帮助一个回教徒成为更好的回教徒，帮助一个基督教徒成为更好的基督教徒。”

基督徒在某种无法传福音的情况下，无法帮助别人成为基督徒是可以理解的，但基督徒无需也不该去帮助印度教徒、回教徒去成为更好的印度教徒、更好的回教徒。

莫非德兰修女口中“只有一位上主，祂是独一无二的”的意思是印度教徒和回教徒所敬拜的神和基督徒是同一个独一无二的上主、上帝吗？

质疑3：基督徒可以和其它信仰者一起祈祷吗？我们有共同的父亲吗？

作者提到，仁爱传教修女会及各个分会里，形成了一个特殊的惯例——定时邀请不同信仰的人们一同祈祷，姆姆会发出邀请：“让我们向我们共同的父亲祈祷吧。”

基督徒可以和其他宗教信仰者一起祈祷吗？显然是不行的。共同的父亲？难道不同信仰所信的神是同一位吗？难道非基督徒也可以称神为父吗？

 莱尔在《与神同行》十五章《神的后嗣》中说，“我知道有一个说法说神是全人类的父。他创造了我们，照那个意思他是我们的父，不论我们是基督徒或是外邦人。……但我完全反对神是任何人的父，我不认为任何人只要愿意与神和好，就会得赦免，除非那些人相信主耶稣基督。”“若不是神儿子，就不能得到那荣耀的产业，若不是亲自相信主耶稣基督，就不能作神的儿子。”“神诚然是你的创造主，照那样说他是你的父，但他还不是与你和好并赦免你的天父。”

质疑4：不是信仰上的不羁与随意？仍旧是虔敬？

虽然小编很感谢作者如实写下德兰修女这些言行，没有隐瞒，但小编不赞同作者对德兰修女这些言行的评价。小编认为这些言行反而正是暴露了德兰修女在信仰上的错谬与问题。

小结：

《德兰修女传：在爱中行走》的主角德兰修女的许多言语和行为并不符合圣经真理，并不值得基督徒去推崇。也许，从人的角度看，她的爱确实是非常伟大的；的确，圣经说“神就是爱”，神也要求我们爱人、帮助人；但是，神要的不是如此“宽广的爱”，不是违背圣经真理的爱。作者对德兰修女的评价也并不符合圣经真理。

小编对此书的评价是：不值得被基督徒推崇，不推荐基督徒阅读。

（2016.07.30第1版）

------------

更多内容推荐：

---

长按识别二维码 关注本公众号

点击下方“阅读原文”查看：

本公众号  所有文章目录及链接