我为什么拒绝和福音S报合作（警惕耶青媒体的传播）—小护卫

拒绝（护教卫道已购买商用许可）

昨天又有读者问及《福音S报》，我想我确实有必要把几个月前写了一半的文章写完，略微谈谈了。

8月份的时候，有读者发消息给本平台，说她是《福音S报》的编辑，希望就着谣言和假见证的辟谣打假之事进行合作。

有大号愿意和我这个名不见经传的小平台合作，那不是天上掉馅饼吗？然而我拒绝了。我直接就说“你们不是耶青吗？”（注：“耶青”全称为“耶稣青年会”）

对方称他们和耶青没有关系，这是外界的误传。

我没有再和她多说，因为据我所知，福音S报，基D时报（与福音S报同机构），基D日报，基D邮报等媒体，都是异端耶青旗下。

在自媒体出现之前，大陆基督徒的网络媒体，大部分都是被耶青所掌控的。

【注：耶青”，即“耶稣青年会”。创办人为韩国人张在亨，又名张大卫。耶青的错谬在于：1.耶稣青年会在中国内地提倡类似统一教的教义，包括：(1)耶稣第一次降世是失败的；(2)他们的牧师（韩语称之为Muksanim，简称为Msn）是"再来的主"或"再来的基督"； 2.耶稣青年会在中国内地多处迅速发展及在多间主要大学建立据点，有组织、系统及策略地宣传以上教义，并且采取了权威式的管理方式。（闻则信总结）（摘自《认清“耶青”及其网络媒体真相》）】

过了几天，我发了个朋友圈，大意说：有《福音S报》的编辑找我合作打假一事，可是早些年，有不少谣言都是出自耶青的媒体之手，如今又来赶潮流打假了？

不料，有人留言说，他就是《福音S报》记者，但他们和耶青没有关系。

那么到底有没有关系呢？

根据香港众教会曾经组织过一次调查，调查的结论是《基D日报》其中的工作人员全部为耶青成员。香港“新兴宗教关注小组”还在2008年专门就《基D日报》和耶青问题出版了《拨开迷雾见真相——基督日报与耶青事件探讨》一书（由海外教会领袖王永信牧师、香港教会领袖肖寿华牧师等作序，作者有滕张佳音，杨子聪，胡志伟以及数位见证人）。

《生命季刊》曾经因《基D日报》及《基督S报》（注：《基督S报》和《福音S报》属同一机构）常有抄袭、剽窃生命季刊文章消息的现象，而询问过两者的关系。《基督S报》否认自己和耶青有关，自称和《基D日报》是两个独立的机构，但后来却不愿回应网络对他们的质疑。

后来，《生命季刊》发现《基督S报》《福音S报》所属机构的法人也是耶青的成员。

由此可见，《基督S报》《福音S报》也和耶青脱不了干系。

《生命季刊》还注意到三者的分工：

基D日报——针对海外华人教会；

基督S报——针对中国家庭教会；

福音S报——针对中国三自教会。

随着自媒体的流行，原先耶青媒体一家独大的情形已经一去不复返了。但这些耶青媒体，还是在基督徒中间有着非常大的影响力。特别是，当他们发的文章比较正统，甚至还打起假来时，迷惑性就更大了。

我也注意到，很多弟兄姊妹会转发《福音S报》的文章（不得不承认他们有些文章，确实是不错，是那些营销号和造假公众号所不能比的），很多传道人、牧者、基督徒作者也会投稿给他们，在他们的公众号上发表文章。表面上看来，似乎是有益无害的，但我们或许应该仔细想想，就算他们发表的都是正统的文章，他们的最终目的会是什么呢？

无论是投稿，是转发，我们都是在帮助他们扩大影响力。

我个人建议，传道人牧者，以及其他基督徒作者，不要投稿他们，我们也不要转发他们的文章帮助其扩散，不要和他们合作。甚至，我们可以进一步不订阅耶青的公众号、不看耶青所推送的文章。

附：

《拨开迷雾见真相——基督日报与耶青事件探讨》一书的PDF，下载地址：

http://www.cgner.org/Books/TS001/TS001.pdf

《生命季刊》发表的《认清“耶青”及其网络媒体真相》一文，详见http://www.sohu.com/a/154171026_761296 

——小护卫@护教卫道 2018.01.20

【版权说明：本文由微信公众平台“护教卫道” （hujiaoweidao）发布，转载须注明作者、来源，不得修改内容，并保留此说明。】

------------ 延伸阅读------------

——关注护教卫道  远离异端错谬——