文：小护卫@护教卫道平台
2018-8-22
近几个月，特别是近几天，一些有关“宜家霸凌植物实验”的文章在网络上被盛传，不少基督徒也跟风转发了这些文章。如：
《宜家实验让2株植物分别被言语霸凌、被赞美，结果惊人！》
《语言的杀伤力有多可怕？从迪拜宜家骂”死”一盆植物的实验说起…》
《宜家和孩子们做了一个实验，发现“言语的力量”竟如此强大 》
《宜家30天不断辱骂，植物竟被活活“骂死”：语言暴力等于谋杀！》（广东胶粘带 2018-08-22）
《别忽视你向周围传递的能量!宜家植物实验的惊人发现!》
《语言竟如此有力量！宜家做了个实验，当你欺负一盆植物30天后.......》（每日因果 2018-07-12）
《宜家和孩子们做了一个惊人的实验，发现“言语的力量”竟如此强大 ...》
……
这些文章称：为了提升大家对反霸凌的意识，阿联酋的宜家做了一个实验（拍摄了视频），挑了两株长得差不多的盆栽，套上透明罩，一盆上写着“这株植物被霸凌”，另一盆写着“这株植物被褒奖”。录下孩子们侮辱或赞美的话语分别播放给植物听，30天之后，被霸凌的植物近乎枯萎，而被表扬赞美的那盆却长势不错。
也许这个实验很有教育意义，可以教导人们减少语言暴力，多说赞美祝福人的话，也因此被基督徒喜欢。
但是无论是实验方法和实验结果，都没什么“科学性”，而且若有心造假太容易了。
虽然盲目相信的人很多，但还是有不少网友保持着清醒的头脑：
（julne）……没错，尽管宜家用心良苦，不少人也感到了反霸凌的重大意义，不过这……科学吗？
（Master Markus）这绝对是胡扯，可能他们为了保持这个结果二不给被霸凌的植物浇水。植物听不到也听不懂人类语言。你对着植物说话，它才不知道你是不是再骂它呢。
（Sarah）当你读到“植物和人有同样的感觉”这句话时，你就知道这个实验背后的“科学”很垃圾了。
（游客广东韶关）请把这两棵植物对调一个月看看，是不是又出现这样的结果？实验仅仅只单株对照，出现逆差很可能是植物本身体质就不同……。
（游客广东广州）谁知道谁在操作 虽然用意是好的 不要搞这种迷信一样的东西好吗
（游客上海上海）做为 9年的养护工表示，我有2种方法完成上面试验。1、一颗把根部皮剥了，再种好，靠杆子水分营养 维持。差不多一个月会出现 和被 言语霸凌 那颗巴西木样子。2、一颗放在水桶内 浸水 ，水完全浇透。大家对比视频开始的巴西木，被夸赞的叶片和视频最开始巴西木相比叶片明显扭曲，这是缺水的征兆，那颗言语霸凌 的巴西木是非常缺水的征兆。 植物是有意识，比如趋水、向光，但听懂人类语言，感受人类情绪.........
（TOMS09）纯属思想绑架。 化肥下得恰当吗？两边水分在土壤里蒸发一样吗？灯照射角度一样吗？显示屏幕辐射折射一样吗？等等环境原因的，愚昧的人看表面，智慧的人会找真理。
其实，这类实验，并不是什么新闻，类似的“植物实验”、“米饭实验”早就有了，不过是曾经风靡一时的伪科学——“水知道答案”的翻版而已。
（注：在《提醒｜可疑视频：祝福和咒诅对植物的影响实验》（2017-11-15）一文中，本平台曾批判过一基督徒版的“祝福咒诅植物实验”。）
这些实验，想要表达的是，万物有灵（无论是植物还是非生物），人的话语有着超然的能量。
作为基督徒，别以为这类实验可以用来鼓励大家多说赞美祝福积极的话，少说咒诅消极的话，用来支持宣告式祷告。
它们所表达的“泛神论”“泛灵论”、“新纪元”思想是严重违背基督信仰的。
在教会中特别受欢迎的“水知道答案”，也不过是造假的伪科学而已。
若有人问“泛神论”“泛灵论”思想哪里有问题？
我在此只简单一提。
有些人是“无神论”，有些宗教是“多神论”，有些宗教是“泛神论”，而基督徒是“一神论”。
作为基督徒，我们当然不该认同无神论和多神论。
但是如果你认同或宣传“泛神论”思想，和认同与宣传“多神论”“无神论”本质上并没有多少差别，都是在否定“一神论”。
而且甚至还更具危害性——因为泛神论不容易像多神论、无神论那样被识别出来。
不讲科学事小，违背信仰事大！
基督徒当警惕泛神论思想入侵教会、污染自己的信仰！
已经说到这个地步了，你还会去相信、转发、追捧这类“泛神论”思想的实验吗？
——小护卫@护教卫道
2018-8-22
【版权说明：本文由微信公众平台“护教卫道” （hujiaoweidao）发布，转载须注明作者、来源，不得修改内容，并保留此说明。】
------------ 延伸阅读------------
（文末广告为腾讯随机展示，内容与本平台无关。）