[ 谈影社 ] 到底是借鉴、模仿、袭古、挪用、抄袭······
编者按：中国作为一个山寨大国，不仅仅是日常所见的生活用品和科技领域，可以说渗透到各个方面。山寨精神如果是本着学习的态度，不妨是一个快速提高自己的过程，当然是要在尊重知识产权的大前提下。不仅仅在日常生活领域，山寨在文化艺术也有过之而无不及。去年的让国人沸腾如注入鸡血的电影《战狼2》申请参加奥斯卡被拒之门外，理由之一就是老掉牙题材，有山寨《第一滴血》之嫌，毫无创意。结果把自己搞了一个灰头鼠面，真真实实的2了一把，让人贻笑大方。今天要说的是摄影圈一组作品，下文读者自己看。其实摄影可以模仿，作为学习这本身无可厚非。重要的是别穿上当自己创意的外衣，惶惶然而无所谓的姿态就罢了。（摄诗）
到底是借鉴、模仿、袭古、挪用、抄袭······？
作者：郭广林
戊戌狗年春节过得有些浑浑噩噩，尤其看到奥地利画家Christian Schloe的超现实绘画作品与胡国庆老师的作品“何其相似乃尔”时，就更让我懵逼了！在没理出头绪的情况下，还是请高人评说，这到底是借鉴、模仿、袭古、挪用、抄袭······
因为前些时候我在《2017平遥摄影展的观看与思考》（4）里曾评述过胡国庆的作品为“新年画”。我感觉中国年画确实是一种富于模仿与因袭的民俗艺术形式。
Christian Schloe作品地址：https://www.douban.com/doulist/44097979/?start=0&sort=time&sub_type=
网上很多Christian Schloe作品，大家可以自己百度
图1 左图作者 Christian Schloe、右图作者 胡国庆
图2 左图作者 Christian Schloe、右图作者 胡国庆
图3 左图作者 Christian Schloe、右图作者 胡国庆
图4 左图作者 Christian Schloe、中图作者 胡国庆、右图作者 胡国庆
图5 左图作者 Christian Schloe、中图作者 胡国庆、右图作者 胡国庆
再展示“现代生活绘画”杰夫·沃尔（Jeff Wall）的作品
“杰夫·沃尔试图在艺术史中找到照鉴当代现实的某种关联，并通过其作品展现19世纪艺术在今天仍然具有的可行意义。”
图6 左图 葛饰北斋、右图 杰夫沃尔
图7 左图 马奈、右图 杰夫沃尔
图8 左图 德拉克洛瓦、右图 杰夫沃尔
最后看看马塞尔·杜尚（Marcel Duchamp）是如何“调戏”蒙娜丽莎的
图9 左图 达芬奇、右图 杜尚
- END -
本文来自作者原创授权发表
转载注明出处
摄影与诗歌
摄影 | 诗歌 | 文化 | 艺术 | 哲学 | 人生
没有最好的生活，只有最适合的人生。
微信号：zzw-1028
欢迎投稿：摄影、诗歌、原创文稿
投稿邮箱：4605077@qq.com
阅读原文