熏习《论语》不能产生科学家思想家哲学家只能产生伪君子！
熏习《论语》不能产生科学家思想家哲学家只能产生伪君子！
文/肥猪满圈
我本人，这段时间写“红楼”（不敢谈研究，我本人更不屑于研究《红楼梦》，没觉得《红楼梦》有什么可研究的），我就深深地感受到，这是一个无法创新，更不存在超越的机制。
比如一个拿工资的“红楼”研究者，你是“国家队”，你就只能在一个框架里研究，而不能研究到框外来。
而这种悲哀，一直在继续，并没有原因一些有识之士的呼吁而改变，甚至是愈演愈烈。
我很奇怪，研究《红楼梦》甚至连意识形态都不是，有那么严重吗？为什么要有框儿？
其实原因很简单，我们不能超越先贤，比如胡适研究过《红楼梦》，《红楼梦》的作者曹雪芹基本上是胡适说的。从此以后，这就成一定律，即《红楼梦》的作者曹雪芹。
你要研究，就只能围绕更加证实就是曹雪芹写的《红楼梦》这个大的方向来研究，而不能跑错了方向。
先贤大家已经确定的事儿，你只能接着证明而不能推翻。因为甚至，你连推翻的资格都没有。
我是拿《红楼梦》举例，其实这个国家的“各项事业”概莫如此，俱若红楼。
一说中药，中国没有人能超过李时珍；
一说智慧，中国没有人能超越诸葛亮；
一说奸诈，中国没有人能超越曹操；
一说忠诚，中国没有人能超越关羽；
一说国学，中国没有人能超越孔子；
一说中医，中国没有人能超越华佗张仲景；
一说绘画，中国没有人能超越吴道子；
一说书法，中国没有人能超越王羲之；
一说建造，中国没有人能超越鲁班；
……
超越前人违法吗？如果不违法，为什么不能超越？真的，我很无语，为什么这个民族会是这样的一种意识形态呢，为什么会是这么一种认知呢？
我真的，百撕不得其姐！
一说国学就是《论语》，我知道很多人怀着虔诚的心去拜读论语，但是您觉得，论语和今天的哲学思想互通吗？
我知道，无数的中国人不容我批评《论语》，但是我想说：中国的《论语》，所谓之国学经典，其本质，缺乏思辨。它有的都是皇帝的道德思想，其实它不是哲学，而是宗教，它是驭民之术也。
论语，不属于哲学范畴，它是宗教。或者叫一种思想一种主义，总之，它缺乏严谨的论述，缺乏严谨的逻辑哲学，它缺乏严谨的科学的方法论。
因此说，长期学习这些的人，是很难产生智者的，也很难产生大师，更难产生科学家，更不可能产生哲学家和思想家，而只能产生伪君子！
我不怕骂，这是我的观点，而不是黑谁，我从来不敢黑任何人任何事儿，我就是这么认识《论语》的。感谢大家！
我写的最新的《红楼梦》，有音频，您可以就此溯源，所有已经发表的都能看到。音频和文字对照，看着听着都不累
感谢您的阅读，如能关注和传播，不胜感激！
如果您觉得我写的还凑合，请打赏鼓励感谢！
需要写个人传记和剧本的朋友请和我联系，下图为此公号二维码，期待您的关注并推广给更多人，感谢！
我的有声书《红楼梦》系列（有音频-您“看”着不累）
往期杂文：
北京作家编剧老李
16072020於京