看了 “英勇救人”的视频我很无语!
看了 “英勇救人”的视频我很无语!
文/肥猪满圈
我觉得,警察的存在,其本质,其存在的作用和价值,就是为了保护人民群众。我说的应该是没错吧?
如果,您的存在保护不了人民群众,那还有存在的价值吗?
安徽望江县17岁高中女生溺水而亡这件事在网上引起热议,其中争议最大的,就是警方施救不利。
面对网友的呼声和指责,当地对涉事民警和辅警做出停止接受调查处理。而更有甚者说,如果当时他们不在,可能女孩还有希望呢。
此话非我之造谣,是网上有这样声音,咱不管对不对,姑且听之。
视频我看了,那几个人“救人者”挪着步,不敢深涉水之一步,真的,我不知道说什么,但是我不会说过激的话,我仅是觉得,看着挺好笑的。真的,无以复加的可笑。
哎吆,不下去,衣服不湿不合适,下去吧,太冷,估计很害怕。据称当时3度左右,浑身哆嗦估计。
而此时我想的是,您的“职责之所在”呢?
我绝不会道德绑架更不会道德施压,警察也是人,但不是超人更不是神。但是,当时的处境,必须争分夺秒,因为最佳时间就就几十秒。拉上来就拉上来了,拉不上来,可能顺水就冲走了,而且只要灌满水,人肯定是要沉下去的。而沉下去以后,再救上来,活的希望就不大了。
其实过了10分钟以后,我觉得就不能用“救”这个字了,而应该用“捞”,打捞的捞。
我看别人写的文章,说央视也出来辩解,主持人站在某种高度侃侃而谈:生命对每个人来说,都是一样宝贵,挽救一个生命,不能以牺牲另外一个生命为前提。
看到网上说有人说是网友恶搞,我反正分不清楚是真是假!
看到网文说当地派出所的说辞是当地水域复杂、地形特殊。
经过了解得知,那段水深不过两米,又不是20米深,一般男的,脚蹬一下河底露出水面呼一口气也没任何问题,能有多复杂?而且,哪儿不复杂?
真的,写文章不是逼着警察救人,而是这视频看的人心里发凉,不舒服!
我不是马后炮,其实当时,只要手里有一根绳子,扔给女孩儿,女孩就能迅速得救。
或者,把绳子绑在任何人腰上,保证淹不死下水者就可以,就能轻松救出女孩。可这几位,一穷二白,即没救生设备,也没绳子,等于是“空手儿”来的?
对于这件事,我不想多说什么,我只想,您既然穿着这身衣服,那您就单着特殊使命呢,您觉得呢?
甚至连《刑法》都有规定说:“紧急避险不能适用于职务上、业务上负有特定责任的人”。
大概意思是比如水中救人,老百姓怕淹死,可以不救,但是负有特殊使命的人,即职业人员,是不能因为畏惧而不救的。其实和疫情一样,你是专业的传染科医生,您干的就是这活儿,你也说怕感染不参与相关医疗,这说得过去了?意思一样!
感谢您的阅读,如能关注和传播,不胜感激!
如果您觉得我写的还凑合,请打赏鼓励感谢!
需要写个人传记和剧本的朋友请和我联系,期待您的关注并推广给更多人,感谢!
扩展阅读:
北京作家编剧老李
08122020於京