查看原文
其他

川普真的错了吗?了解一下中国的历史再说吧!

2017-02-21 卡城华人之窗





川普新的移民政策首先限制了七个穆斯林国家,因此被称为“穆斯林禁令”,引发了相当范围内的抨击和抗议。当然,支持者也为数不少。那么,川普究竟是对还是错呢?在作出判断之前,我们不妨回首一下中国历史上的两段故事。


晋朝,三国演义大家都看过的,最终是晋国统一了全国,结束了分裂,建立了晋朝。统一初期的晋朝是和谐而幸福的,国力也是强大的。


但是,难民问题来了。晋朝的难民主要来自西北方向,因为各种内斗,大量的西北胡人难民涌入晋朝。出于人道主义原则,晋朝对他们进行了安置,有的送去中原种地,有的临时安置在难民营。难民越来越多,晋朝的安置难度也越来越大。好在,晋朝够强大,难民们一时掀不起风浪。


但是,第二个但是来了。晋朝老皇帝死了,小皇帝是个智障,于是,内斗开始了,历史上著名的八王之乱让整个中国北方生灵涂炭,晋朝国力大降。


于是,难民们开始行动了,从打砸抢到占领城池。后面的故事不用再说了,整个中国北方成了难民们的天下,晋朝权贵们逃难到了南方,中国进入了南北朝。



难民摧毁了晋朝。


唐朝,唐朝的灭亡几乎是晋朝的翻版,从安禄山开始,难民们就各显神通,最终借助于黄巢起义,难民们灭亡了唐朝,使中国进入了五代十国,那基本上是难民建立的国家。


可以说,难民两次几乎摧毁中华文明。



现在,再回过头来说川普的政策。


从政治正确的角度说,川普当然是错的。


从人道主义的角度说,川普当然是错的。


从美国价值观的角度说,川普当然是错的。


从环球时报的角度说,川普当然是错的。


但是,从中国历史的角度说,川普真不一定是错的。


我们不妨再来看看欧洲的情况。


整个西欧的穆斯林化已经相当严重,据说比利时首都布鲁塞尔的穆斯林移民已经占据了人口的大多数。事实上,移民主要的落脚点是大城市,因此大城市的穆斯林化比农村要严重得多。


相比于欧洲原住民,穆斯林的生育率要高得多,穆斯林的宗教性要强得多,穆斯林的抱团意识也要强得多。并且,穆斯林可不管什么政治正确。


作为第一代的难民,他们或许会对接纳者怀有感恩之心,但是第二代就只剩下抱怨和仇恨,为什么?因为他们只会看到自己的经济地位不如原住民。


所以当十年之后,二十年之后,穆斯林在西欧的人口比例会比现在高得多,他们对原住民的不满也会比现在高得多,再加上他们的宗教上抱团以及原教旨主义的煽动,会发生什么呢?





如果西欧的文明被摧毁,我一点也不会感到意外,就像当初中国北方文明被摧毁一样。同样,就像当初中国文明的重心被迫转移到南方一样,欧洲文明的火种将落到东欧。


所以,川普是对还是错,让时间来说明吧,让我们看看欧洲再说吧。十年,最多二十年吧。


总有人在说川普会拿中国移民开刀,不过看上去似乎不会,要知道,川普的外孙女在学中文,川普的女儿伊万卡则去了大使馆祝贺华人新年。近日,川普向习近平致信,感谢习主席祝贺特朗普总统就任,并祝愿中国人民元宵节快乐,鸡年兴旺。特朗普总统声明,他期待同习主席共同推动惠及两国的建设性中美关系。


以川普爱憎分明的性格,这已经说明了问题。我想,华人是川普要团结的对象,而不是打击的对象。对于川普来说,华人是财富和盟友,而不是累赘或者威胁。






您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存