忠诚可靠就是：票子是否愿共享，身体是否可肉偿！

罗胖子曾经讲到历史上一个“忠诚可靠”之人——宋代晏殊，对，就是写“一曲新词酒一杯”的诗词大V。宋真宗很看重他，遇到棘手的事，要么写个小纸条问他意见，要么直接让他去办。

晏殊在回复的时候，是把皇帝原稿的那张小纸条和答复的纸粘在一起送回去。你别小看这个小小的细节，背后的意思是：您送来的纸条，我送回了，信息不会泄露。

用当今的话说，就是不抓领导把柄，不让领导签字担责，自甘为领导冲锋背锅。这样的人，你说皇上怎么能不喜欢的呢？所以后来晏殊的官一路做到了宰相。

但什么叫“忠诚可靠”呢？看看当下的新闻吧，某院长在任几年收受所在单位中层几十人贿赂，某行长潜规则32名女下属，一个院里才几个中层？一个行里有几个女工？你们这是“通吃”呀！

检验“忠诚可靠”成了检验你的钱是否愿意和我共享、你的身体是否可以献我肉偿，可笑、可怕、可悲到极致。这些人中，不乏大家公认的执行力强、能办事、有手腕的“红毯明星”。

一旦权力在握，而又失之监管，本我的“原罪”便苏醒过来，他们一方面大会小会地表演廉政“脱口秀”，一方面却在以权谋私大按捞钱的“快进键”。

有这么一个故事，一个渔民拎着一桶螃蟹走在海滩上，别人看着他桶里的螃蟹说：“你应该把桶罩起来，否则螃蟹会跑掉的”。渔民笑着说“不会的，有一个想爬出来，其余的就会齐心协力把它拉下去。”

我们姑且称螃蟹的这种“反向协作”为“群蟹效应”，某些官员以为任用“忠诚可靠”的人，就可以捂严“东窗”，但事发之后，又相互揭发，以求立功轻判。大家活在一桶，死在一窝，不就是一群螃蟹嘛。

这么多领导被抓的背后，可能涉及人，也可能涉及事，在信奉“可靠之人”最好运的生态之下，有几个“领导过问”做了记录呢？我保守地估计一下吧——没，一个都没！因为他们都很“可靠”。