京东索赔一千万，警告自媒体公司：皮绷紧点

现在电子商城发展越来越好了，包括小纳在内，很多人也越来越爱网上购物。不过买东西么肯定要上网看看这家商城评价如何，所以大家都知道，网上风评是挺重要的，就好比见面第一时间看形象。

可在最近，作为中国最大的自营式电商企业——北京京东世纪贸易有限公司以侵犯公司（以下简称京东）怒了！以侵犯名誉权为由将欧界（北京）科技有限公司（以下简称欧界）诉至大兴法院。之后，该院公开开庭审理了此案。

在庭审中，原告京东列举了欧界发表的《京东自营也售假？农村工厂直供“比利时”进口巧克力》、《不要轻易和京东人见面！》《京东费劲做了6年的618黄了，半路截胡的竟是闲鱼！》等12篇文章作为证据。

京东认为，在上述文章中，欧界故意歪曲事实，通过诋毁和谩骂的方式，对其进行诽谤和侮辱，还将并非京东而是另一电商网站上的巧克力售假诉讼案件，刻意移花接木到京东身上，采取歪曲事实的方式贬损京东的名誉。欧界持续在其经营的自媒体平台发布针对京东的多篇侵权文章，主观恶意明显。涉案文章经大量媒体和个人引用、转载后，在互联网广泛传播，造成了恶劣的影响。

京东当庭陈述诉讼请求，要求判令欧界立即删除其运营的“欧界科技”今日头条号上发布的侵权文章，就其侵权行为向京东进行书面道歉，并在其运营的“欧界传媒”“电商秘籍”等9个今日头条、微信公众号上连续三十日发布对京东的致歉声明，并且在门户网站网页及全国发行并具有较高影响力的报纸杂志上醒目位置刊登致歉声明，消除影响、恢复名誉。同时，京东要求欧界赔偿其经济损失1000万元，并承担本案诉讼费用。

其实在欧界运营的众多自媒体账号中，这种关于电商圈的“文章”比比皆是！京东、天猫、淘宝、阿里都经常出现，不过两者的调性却截然不同，褒阿里贬京东，很明显！

莫非欧界其实是马云爸爸的人？好吧，小纳脑洞小开了一下。

欧界对此反驳只是客观地反映事实真相，行使媒体权利义务。至于文章中“诽谤和侮辱”性的用语，完全是因为自媒体犀利、幽默的报道风格，常常会使用网络用语，并非有意针对京东公司。并且除了京东所述的一篇文章需要向公司核实以外，其余涉案文章欧界已在接到起诉状后进行删除。对于京东要求在门户网站及报纸杂志发表致歉声明的诉讼请求，因欧界未在上述媒体发表涉案文章，故此项诉讼请求不具有事实及法律依据。同时，欧界称其发布涉案文章不具有主观恶意、均有事实依据，发布的涉案文章未侵犯京东名誉权，对经济损失不予认可，请求法院驳回京东所有诉讼请求。法庭未当庭宣判该案。

在商业诋毁案件中，竞争主体散布损害竞争对手商誉的虚假事实，既可构成名誉侵权，也可构成不正当竞争。关键在于，双方是否具有直接或潜在的竞争关系。但是，起诉路径的选择并非无足轻重。考虑到法院体系中传统民事法官与商事（知产）法官在审理案件类型、指导思想方面的不同，同等条件下选择以不正当竞争作为诉由更能维护被侵权企业的合法权益。

新闻资讯来源：各大新闻网站

编辑：月儿湾@纳杰知识产权

纳杰：

纳杰知识产权干货下载

⊙回复关键词“专利奖励政策”获取《北京市各区专利资助办法》。

⊙回复关键词“专利代理人”获取《专利代理人考试资料》。

⊙回复关键词“司法考试”获取《司法考试资料》。

【纳杰温馨提示】

文中部分图片来源于网络，版权属于原作者，仅以配图表达无他意。另文章仅代表作者观点，不代表本公众号立场，如有侵犯请联系删除。感恩，谢谢！

推荐文章