品鉴商标：从初审公告到不予注册，我是如何一步步走向失败的！

2014年4月，品鉴商标提出注册申请；2015年2月，予以初审公告。

但就在品鉴商标初审公告期间，有人觉得品鉴商标的“魅力”过于强大，于是向商标局提出了异议“品鉴”商标的申请

结果：品鉴商标被人成功的给异议掉了，商标局给予了“品鉴”商标不予注册的决定。

品鉴商标收到消息后，对商标局的这个决定非常的不满意，我这么有“魅力”你竟然不予注册，这不是对我的“魅力”视而不见吗？什么也不说了，就两个字：干他！

于是品鉴商标向商评委提出不予注册复审的请求，控诉商标局的种种恶劣行为，请求对自己准予注册，光荣的加入商标这个大家族中。

商评委接到品鉴商标的请求后，把双方当事人召集到了一起，然后对话开始了。

商标局：被我们不予注册的商标名为“品鉴”，该商标的字面含义为“品尝鉴定”，指定使用在第33类葡萄酒等商品上，易被理解为提供给他人品评鉴定的酒，难以起到区分商品来源的作用，缺乏商标应有的显著特征，所以我们认为“品鉴”应该不予注册，回答完毕！

品鉴商标：品鉴商标为我们独家原创，具有商标应有的显著性，未违反《商标法》第十一条第一款第（三）项的规定。并且原异议人提交的证据不能证明“品鉴”能被理解为“提供给他人鉴定的酒”的含义。还有品鉴商标经过我们使用已具有一定知名度，应予以核准注册。

说完品鉴商标还向商评委提交了一系列的证据，如

1、申请人产品广告宣传证据；

2、申请人产品销售证据；

3、申请人产品包装合同、产品照片等；

4、申请人维权的相关材料；

...

商评委听完双方的叙述后认为本案件的焦点问题可归纳为：被异议商标的申请注册是否构成《商标法》第十一条第一款第（三）项其他缺乏显著特征的所指情形。

商评委：被异议商标由文字“品鉴”构成，其中，“品”可理解为“品尝”、“品味”等含义，“鉴”可理解为“鉴定”、“鉴别”等含义，“品鉴”有对指定商品的口感、品质进行评价之意，用在指定商品上不易被消费者作为商标识别，缺乏商标应有的显著特征，难以起到区分商品来源的作用。申请人提交的证据不足以证明被异议商标经使用已取得显著特征，并便于识别，可以作为商标注册。综上，被异议商标已构成《商标法》第十一条第一款第（三）项所指的情形。

最后，商评委认为品鉴商标所提复审理由不成立，依照《中华人民共和国商标法》第十一条第一款第（三）项、第三十五条第三款、第三十六条的规定，品鉴商标不予注册，这一天是2017年7月5日。

历时3年，经历了大起大落的品鉴商标还是走向了失败，一代品鉴商标至此落下了帷幕。

——END——

---

作者：冰亚@纳杰知识产权

来源：纳杰知识产权微信公众号（najieip）

参考文献：商评委品鉴商标不予注册复审决定书

---

原文链接：http://www.bjnajie.com/a/guanyunajie/yenaxinwen/20170810/538.html

【纳杰温馨提示】

文中部分图片来源于网络，版权属于原作者，仅以配图表达无他意。另文章仅代表作者观点，不代表本公众号立场，本公众号转载的目的仅用于传递信息，如果您觉得该信息不宜被公众浏览或有其它原因，请联系我们进行删除，感恩谢谢！