“人大硕士涉嫌嫖娼被控制后身亡”——请等待和尊重真相（原创）

   
事件还原：  

       法制晚报有关“人大硕士涉嫌嫖娼被控制后身亡”报道后在社会上引起了很大的反响，特别是后续有关家属的一些质疑经过媒体的发酵，各种声音使整个事件成为议论的热点，有网友通过激励的质问来博得大众舆论的关注，甚至把一厢情愿的猜测和带有感情的同情作为声讨官方的方式，在调查没有最终结果之前就想入为主的占领了舆论。

      一篇题为《刚为人父的人大硕士，为何一小时内离奇死亡？》的帖子在网上传播，引起了网友的广泛关注。

        “法制晚报讯(实习记者 李东)5月7日晚，家住昌平区的中国人民大学环境学院2009级硕士雷洋被曝在去机场接机的时间里出现在嫖娼现场，在警方抓捕过程中死亡，此事引发关注。5月9日晚，昌平警方通报称，雷洋因涉嫌嫖娼被警方带往公安机关途中突然身体不适，后经医院抢救无效死亡。”

官方通报：

     事件发生后，昌平公安机关通报了案件的简要情况：

雷某其人：

     雷洋原籍是湖南澧县人，系中国人民大学2009级环境学院的硕士研究生。2012年毕业后，雷洋任职于中国循环经济协会。他是一名刚刚出生孩子的父亲。据家属反映，雷洋平常没有心脏病之类可能导致急性猝死的疾病，性格不算内向，特别喜欢踢足球--似乎身体条件很好。

家属声音：

      据雷洋妻子说，2016年5月7日晚上雷洋从家(昌平区天鑫家园小区)出来到机场去接亲友，但是到了晚上在机场等候的亲人迟迟不见其身影，电话也联系不上。家属报警后，在昌平区东小口派出所家属被告知，雷洋人已经被送去医院。

     家属要求公开执法记录仪视频，对“口腔内有少量血性分泌物、右额部有挫伤”等损伤情况给予客观的解释，有没有殴打致伤的情况，损伤是不是导致其死亡的原因。

相关规定：

    按照常规的程序，凡是有被公安机关调查、询问、询问人员意外死亡的，公安机关相关人员需要向检察机关说明情况，检察机关也会主动对整个事件进行详细调查，通过取证还原事件经过，如果事件中涉及民警违纪问题，将追究相关当事人的责任；如果民警无过错，会向家属及社会通报调查结果。

警眼看天下认为：

    调查中非常重要的环节涉及两个方面：一是相关录音录像记录，正像家属要求提供的录像记录，如果有的话，在整个案件办理过程中能够还原当事人被控制时的状态和办案人员的执法有无过错；二是尸体检验结果，但凡人的死亡，多数都能找到比较明确的死亡原因，特别突发的非正常死亡。如果民警确实在办案事“动粗”导致当事人的死亡，必将对当事人造成比较严重的损伤，仅仅是体表的一点挫伤或者擦伤，根本不足易导致死亡，况且，这些较轻微的损伤在抓捕过程中遇到反抗是极有可能形成的。有人甚至会质疑为什么抓捕中会让人受伤，那请问，你要请他去公安局喝茶他敢去么？

    值得主意的是，人的突发死亡在没有受到致命外力的作用下，疾病为主因的可能性非常大。猝死的原因很多，常见的心脏病、脑血管疾病引发的，经过查阅资料发现，甚至还有名为“青壮年猝死综合征”之类，没有明显征兆的死亡。并且，猝死与死者的身体状况好坏，是否经常运动没有直接的关系，一些潜在的疾病死者本人和家属都不知道。曾有报道足球运动员猝死球场的事件。

    尸检的结果不能保证100%查明死因，活人看病还有诊断不清的、治不好的。如果最后官方通报的死亡原因确实证实与某些潜在疾病有关，还好给家属和媒体一个答复，如果真遇上查不清死因的案例，势必把事件再次推上风口浪尖。“检察院、公安局同流合污”之类的炒作点肯定会被别有用心的人利用，使事件继续发酵下去。很多人往往忽略了其违法犯罪的事实是不是存在，而是关注在其死亡到底是不是与民警的执法行为有关。

         舆论监督对规范政府行为有很大的作用，但一味的炒作和片面的理解甚至报道会失去社会责任，另一些网友抱着“渴望得到真相”态度质疑无可厚非，但稍安勿躁，检察机关已经介入调查，整个事件并不复杂，相信会给大众一个合理的说法。但最后即使总的办案程序没有明显过错，公安机关一些小的细节如果处理不当也可能给自己造成麻烦，所以公安机关的适时后续通报内部调查情况，减少网友及舆论的猜测对事件的处理也会大有裨益，越是拖延，越给人们留足了想想的空间。

最新案情通报：

        
点击底部阅读原文查看

“校园暴力事件关警察什么事？”