查看原文
其他

中国式养老|在哪养老不重要,重要的是他们一直在等你。

2017-05-02 芜湖共青团


最近一期《奇葩说》

本来好好一个唇枪舌剑的节目

结果狂放催泪弹!

把大家都看哭了……

本次辩论的主题是

如果父母提出要和老伙伴一起去养老院养老,我该支持还是反对呢?

正方的观点是“支持”

反方的观点是“反对”

节目一开始

支持父母去养老院的有74%

反对的有26%

  一开始反方的立论是,老人需要的是菜场的烟火气和生命的朝气,即在家买买菜带带孙子。让他们去养老院,就剥夺了老人融入亲情的权利。


  正方陈铭这次没有站在宇宙中心呼唤爱,而是很理性地反驳说:这是典型的,青年和中年用自己的理解,对老人的幸福观进行的刻板偏见。


  为什么我们会觉得父母喜欢这种生活,因为生活周围的老人就是这么做的。


他认为,这个辩题很东方

强调亲情和家的连接


而且,他认为

父母在好的养老院

可以获得更专业的护理

现在的父母,很少会和孩子住一起。有的住在一个城市的两个地方;有的孩子在外地,父母在老家。


我们不回去,那个地方,对他们来说,和养老院没什么区别。而且,还没有朋友,没有自由自在的心情,没有专业的护理。他们唯一能做的,就是期盼你回家。


“然后,你告诉他,他所有的幸福来源就是亲情,我舍不得送他过去……太不地道了。”


陈铭表示,养老院又不是牢房,爸妈如果觉得想去,就答应他们去试试,不开心再回来。

这也许是父母选择的一种新的人生体验呢?为什么要把这条路斩断了呢。


陈铭总结说,给父母提供更多选择,也许是这个时代尽孝的一种更好的方式。


针对陈铭的这些观点

反方的马薇薇开始发言

下面可能是《奇葩说》历史上

最戳心的一段发言:


https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=h0398cox9cu&width=500&height=375&auto=0


她说,老人,就是不萌还作的小孩,比小孩还闹人,很固执,很挑剔。


请更专业的人能更好的地照顾老人?小时候幼儿园的老师,在教育方面也是最专业的,你是愿意和老师过一辈子呢,还是和爸妈?



同理,老人就像孩子一样,他们很敏感,就算你提供了再专业的护理,他们也会发现,这里面没有爱,只有金钱。



况且,对中产家庭来说,根本就没有能力送父母去最好的养老院,养老院的价格,远远比想象中高。



最后,你只能让爸妈去最常见的养老院,有单人间和双人间,每天按时吃饭,等于参加女团。


马薇薇比较了两种选择:

如果选择在父母老了的时候和他们住一起,需要承担生活琐事的磨难,可能会天天吵架;


但是,这并不难面对,父母就是这么过来的;



吵吵闹闹和父母过一辈子,等他们离开的时候,你可以和父母说:“你们这一辈子对得起我,我这一辈子,也对得起你们。”



而如果选择把父母送到养老院呢?


你的中晚年会很幸福,家里不会吵架,可以安心过二人或者三人世界,只要周末去看看父母就好。



但这个选择背后的痛苦是,有一天父母不在了,你就会后悔,当初为什么要因为一些琐事,就离开他们了呢?



“孝顺这个词,就是由后悔构成的。”



马薇薇的一番话,把何炅和蔡康永听哭了。




陈铭觉得马薇薇离题了:我们要探讨的是,是否尊重父母的选择,而不是帮父母做选择。如果老人是真心想去养老院呢?



马薇薇却说,父母提出去养老院,是因为他们“懂事儿”,但子女就真的忍心让他们做出这种牺牲吗?




她说起自己的经历,泣不成声:为孩子着想,父母真心愿意委屈自己,可是,我们就能坦然无愧得接受这种真心吗?



他们说自己愿意去养老院,就像我们向他们报平安一样,都是真心的,但真心的话,却不一定是真话。



“真心说出的不一定是真话,那是情话啊,你这个傻孩子。”



这句话一出来,全场都泪奔了……





  马薇薇发言完,反方的支持率上升到66%;最后,反方以60%的支持率获胜。



网友们看完这期节目,纷纷表示“哭成狗”,想念父母了。





这个五一假期已经结束了

如果你因为种种原因没有回家

那不妨这几天打个电话吧

他们

可能已经等了很久了



-THE END-

下方可留言



你可能想看


谢谢你,祝你节日快乐!

小时候骗爸妈说没钱了,现在却总骗他们还有钱

各位壮士们!请千万手下留情啊!!

芜湖昨天狠狠的骄傲了一回!!


编辑:白露未已

综合:观察者网


如有侵权,请联系删除

青年时尚  ☀  芜湖新闻  ☀  时事热点

@芜湖共青团



 我和你还差一个置顶的距离


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存