连续三天遭到人民网狠批的今日头条，今天终于作出了回应
【转发就送 珍贵古籍】
点击关注“金口娱言”，转发本篇文章，截屏发给“金口娱言”，留下电子邮箱，即可得到珍贵善本古籍彩色影印件一份（电子版）。每人限得一份，书目随机挑选。
备选书目包括：《史记》《四库全书》《資治通鑑》《新评绣像红楼梦全传》《新刻解注和韵千家诗选》《王摩诘诗集》《孟子集註》《战国策》《御定全唐诗录》《春秋左传》《金圣叹批评第五才子书水浒传》等共数百种。
9月18日起，人民网连续三天发表署名“羽生”的评论文章，指出以今日头条为代表，单纯依靠算法推荐的平台存在价值观缺失、制造信息茧房、竞争手段屡破底线三大问题。
今天下午，今日头条正式对此作出回应，称人民网对算法分发的三篇评论，关心技术潮流，切中行业脉搏，考虑深远。“我们正视机器学习技术目前整体发展的不足，勉力改进。”
人民网连续三天狠批今日头条
9月18日、19日、20日，人民网连续三天发表署名“羽生”的评论文章《不能让算法决定内容》、《别被算法困在“信息茧房”》和《警惕算法走向创新的反面》，对今日头条等单纯依靠算法推荐的平台进行了狠批，指出其存在价值观缺失、制造信息茧房、竞争手段屡破底线三大问题。
9月18日，人民网发布文章《不能让算法决定内容》，以屡禁不止的头条号发布低俗色情内容为例，指出“技术红利的背后，也有阳光照不到的地方”。文章中强调，技术放大了内容的野蛮生长，内容分发依据的标准只取决于“能不能抓眼球、能不能吸引用户”，单一标准不仅容易忽视优质内容更为丰富的面向和维度，也增加了把关内容产品的难度和成本。文章中指出，要解决这一问题仍需从算法本身入手，不能完全让算法决定内容。
9月19日，人民网追加评论文章《别被算法困在“信息茧房”》指出，算法主导下的内容分发模式，会带来“自我封闭”的危险。一旦身处“信息茧房”，就再难接受异质化的信息和不同的观点，甚至在不同群体、代际间竖起阻碍沟通的高墙。走出“信息茧房”则需进一步强化监管。信息平台不能一心“取悦”用户，不能有侥幸心理，任凭暴力、色情等不良信息泛滥，不能借技术深奥之名糊弄网民和群众。
9月20日，人民网再次发布第三篇评论文章《警惕算法走向创新的反面》，以今日头条多次陷入版权纠纷为例，指出技术和算法不能“为所欲为，随意地突破秩序和规则的底线”，并强调一旦失去节制的美德，算法也可能误入歧途，甚至走向创新的反面。要求“智能平台的身上也应流淌‘道德的血液’，不能为只为眼前的流量而放弃了长远”。
实际上，这并不是党媒首次对于算法推荐做出抨击。早在今年7月6日，《人民日报》就曾发表《新闻莫被算法“绑架”》的评论文章，文章指出，“一些热衷于搬运新闻、沉溺于算法的客户端在商业上取得成功之后，却给新闻的未来带来了很大的负面影响。搭上所谓算法的“便车”，一些原本信息量丰富的新闻客户端推荐的内容越来越单一，一些原本客观公正的内容生产者变得越来越偏激，一些新闻媒体原本宏大的格局变得越来越狭小。”
文章直指今日头条等单纯依靠算法推荐的平台对于媒体行业的破坏。“传统媒体不能做堂·吉诃德，对算法和技术视而不见，拒绝时代进步的大潮；也不能一味依赖，反而成为算法和技术的奴隶。”
虎嗅网文章无情“补刀”
今天上午，虎嗅网专栏作家伯通发表题为《三评人民网：今日头条不是这么骂的》的文章，认为：“不要拿对媒体的标准要求地摊杂志”，“不该要求歌舞厅对客户进行思想教育”以及“不必担心有华强北，人们就不买iPhone了”。
虎嗅网的文章表面上替今日头条辩护，实则给今日头条补刀，因为他明确将今日头条定位为“地摊杂志”“歌舞厅”“山寨窝”。
虎嗅网的文章称，今日头条创始人否认今日头条是新闻客户端的说法。今日头条实质是一个“将海量低阅读门槛的内容数据，通过最大化延长受众使用时长的算法进行分发，以信息流形式展示的移动端杀时间产品”。从内容属性上说，今日头条与上世纪90年代列车乘务员兜售的“火车杂志”没什么本质区别；从产品形态上说，今日头条与陌陌、快手一样，都属于娱乐信息流容器；从底层技术上说，用户划动今日头条信息流的瞬间，和在百度输入关键词敲回车的处理过程非常类似，只是匹配方法和实现形式有调整而已。文章还称，“不能因为地摊文学办得好卖得多，就眼红人家，要求人家‘超越眼球新闻、回到传统的新闻生产模式’”，“不要拿对媒体的标准要求地摊杂志”。
文章认为，“不该要求歌舞厅对客户进行思想教育”，并称即便没有今日头条的算法，信息茧房也是存在的。文章援引了另一专栏作家黄章晋的话，“任意一个朋友圈都是特定观念和偏好的集合，信息是在特定人群中间传播”。突破阻碍并不断完善自己的信息源，本身就是一件小众而高成本的事情。文章称，思辨、质疑、探究，这每一步都代表着成本。文章称，今日头条本就提供的是娱乐消遣服务，凭什么要求人家打造“理性、开放、包容的公共空间”，帮助用户“在争议中达成共识”。
文章还称，读者不会指责华强北组装机厂商“身体里没流淌道德血液”，也不会要求几百元一部的联发科手机“拥有对原创的激情和热爱”，更不会指着相声演员的鼻子骂低俗。文章表示，市场足够庞大又足够细分，华强北的销量再好，也不影响iPhone粉丝的取向。
虎嗅网的文章最后称，希望大众认清今日头条的定位和属性，不能因为这是家年轻的公司，就对今日头条还有什么道德和价值观上的幻想。
今日头条：正视不足，勉力前行
9月21日下午，今日头条发布文章《正视不足，勉力前行》，正式对此作出回应：
在今天，算法分发已经是包括搜索引擎、浏览器、资讯客户端甚至音乐软件在内的互联网产品的标配。行业普遍认为，中国的算法分发走在全世界前列。人民网对算法分发的三篇评论，关心技术潮流，切中行业脉搏，考虑深远。
感谢人民网在评论中把今日头条作为案例来分析。作为全球最早依靠机器学习来做个性化分发的信息平台，今日头条理解媒体的这些忧虑。
今日头条的初衷，是希望通过人工智能技术促进人与信息的交流。机器学习已经在信息分发中表现出了它不可替代的作用，尤其是长尾内容的分发和触达。它和信息传播介质的升级一起，降低了人们获取信息的知识门槛，让“知识普惠”从口号变成了现实。
机器学习和人工编辑，在现阶段，是相辅相成的。未来也是如此。再聪明的人工智能，也只是一个需要不断升级的工具，而人是不可替代的。这是一个不断磨合和优化的过程。这也是人民网三篇评论的价值所在。
我们正视机器学习技术目前整体发展的不足，勉力改进。今日头条，是伴随着机器学习技术在信息分发领域的应用而发展起来的，还在成长，还需要经历挑战。
多谢社会各界的关注和支持。作为行业领导者，今日头条有不可推卸的义务，让基于机器学习的信息分发，给社会创造更大的价值。
（参考虎嗅网、新浪科技、观察者网等内容）
【金口娱言传媒 只为常识传播】
点击查看金口娱言近期文章