群英杯||初赛风采，不容错过！
为培养我校学生的逻辑思考能力，语言表达能力，培养团队协作的能力与意识，让学生们对社会的问题有别样的看法。2017年10月20日与10月21日晚上7:00，由我校校团委主办，辩论协会承办的“群英杯”初赛在莲湖校区126教室，113教室与南坝校区学术报告厅分别举行。各学院老师代表和多位往届优秀辩手出席了此次辩论比赛。
体育学院 VS 康养产业学院
113赛场，辩论赛的正反双方分别是是体育学院和康养产业学院。正方体育学院的辩题是在成功的路上好对手比好伙伴更重要。反方康养产业学院的辩题是在成功的路上好伙伴比好对手更重要。
在主席宣布了比赛时的各项事宜后，比赛正式开始。攻辩环节，在双方辩手的相互攻辩中，现场的火热气氛开始被点燃。
攻辩过后是自由辨论环节，各辩手都引经据典，据理力争，以求论证己方观点。辩手们一连串的有理有据的辩驳，更是引发现场观众的阵阵爆笑和掌声。
在比赛的最后，现场评委首先肯定了两队的精彩表现，也指出了一些不足并希望改正。也勉励他们在接下来的比赛中继续加油。最后反方康养产业学院的辩手以绝对的优势取得了本场比赛的胜利。
教师教育学院 VS 化学化工学院
第一场辩论赛的正反方分别是教师教育学院和化学化工学院。正方的辩题是娱乐节目充斥荧幕是文化的进步。
反方辩题是娱乐节目充斥荧幕是文化的退步。在主席的主持下，开始此次辩论。双方辩手紧抓“充斥”和“限制”两个词，展开了激烈的辩论。
在一系列的举例论证后，教师教育学院获得了此次辩论赛的胜利。
外国语学院 VS 政法学院
紧接着，是第二场辩论赛的开始。这场辩论赛对阵的正反双方是外国语学院和政法学院。正方辩题是在校大学生积累知识更重要。反方辩题为在校大学生塑造人格更重要。
第二场比赛，辩驳相当激烈。辩论双方能人辈出，在知识和人格这一经典问题上金句频出。反方二辩幽默风趣的语言更是辩论场上一大看点。在辨论的每一个环节都激动人心。最终外国语学校以0.33分险胜政法学院，获得辩论赛的胜利。
此次辩论赛的举行，不仅锻炼了新生的辩论能力，还提高了同学们的思维反应速度，增强了学生语言组织能力和应变能力。
智能制造学院 VS 音乐与演艺学院
智能制造学院与音乐与演艺学院群英杯辩论赛在南坝校区的学术报告厅隆重举行。 辩论赛有幸邀请到了各院辩论队的优秀队员担任本次评委，各学院学生踊跃报名，热情参与。
首先，大会主席宣读了此次辩论赛的规定。本次辩论赛正方的观点是“安乐死符合人道主义”，反方的观点是“安乐死不符合人道主义”.辩论赛分为“开篇陈词”、“攻辩环节”、“自由辩论”“总结陈词”四个环节。
在辩论过程中，正方和反方选手运用扎实的专业知识，凭借厚实的文化功底，一针见血提出反驳观点。辩论场面激烈，双方都不甘示弱。赛场气氛紧张激烈，双方辩手你来我往、侃侃而谈，场下观众激情澎湃、掌声连连响起。
各晋级队伍旁征博引，相互间进行了激烈的交锋，观赛学生热情参与，互动阶段更是将现场气氛活跃起来。在最扣人心弦的攻辩阶段阶段，参赛队伍乘风破浪，气势如虹。
首先，正方以病人这个很小的落点，从解除病人痛苦，提高生命质量以及尊重自我选择个人意愿的两个角度论证安乐死符合人道主义。
而反方则从安乐死会阻碍医学发展，破坏社会稳定与和谐，以及它让人的生命的终结变得毫无价值和尊严进行辩论。自由辩论环节更是将比赛气氛再次推向高潮，现场气氛迅速升温，精彩不停，掌声不断。
本次的“安乐死是否符合人道主义”辩论赛使同学们对人道主义有了更深的理解。同时也培养了同学们的逻辑思考能力和语言表达能力，组织能力。
建筑工程学院 VS 文学与传播学院
第一场比赛的正反双方分别是建筑工程学院和文学与传播学院。正方辩题是:女性比男性更需要关怀；反方的辩题是男性比女性更需要关怀。
在大会主席郭洁宣布比赛规则后，比赛正式拉开帷幕。此次辩论分为两个阶段，第一个阶段为主题辩论，第二个阶段为即兴辩论。
首先正方一辩发言，从女性社会地位、求职、生理等方面，举例论证自己的观点；反方一辩紧随其后，从节日、待遇、家庭责任等方面佐证其观点。而后为攻辩环节，双方在五分钟之内进行了激烈的口舌之争，现场观众纷纷拍手叫好，为辩手们加油鼓劲，现场氛围异常活跃。
此后为自由辩论时间，八位辩手不甘示弱，抓住漏洞，破对方观点，将比赛推至高潮。
即兴辩论时，正方建筑工程学院抽中的辩题为高校产业化弊大于利；反方文学与传播学院抽中的辩题：高校产业化利大于弊。
在五分钟的准备时间过后，获得现场观众连连称赞，使得正方辩手连连退却。
在比赛结尾，化工学院团总支书记彭波为本场比赛做总结，肯定了今晚比赛选手的实力，也指出比赛过程中的一些不足。最后，文学与传播学院以绝对的优势胜出，进入复赛。
生态旅游学院 VS 财经管理学院
第二场比赛紧接而来，正反双方分别是生态旅游学院和财经管理学院，正方辩题是：竞争比合作更重要，反方辩题是：合作比竞争更重要。
双方紧紧抓住合作与竞争二词，行云流水般阐释自己的观点，在立论，攻辩，自由辩论，观众提问，总结陈词后，进入第二阶段：即兴辩论。
正方观点为：传统文学更容易推进文学的发展；反方观点为：网络文学更容易推进文学的发展。经过一系列精彩辩论后，财经学院获得本场比赛胜利。
数学学院 VS 美术学院
正反双方分别是数学学院与美术学院。正方观点为:应该让孩子有一个快乐的童年；反方观点为:不应该让孩子输在起跑线上。第一个阶段为主题辩论，正方一辩开篇立论，引用一串串数字，论证自己的观点。而反方一辩则认为孩子要适应社会，必须从小历练。现场观众也是看得津津有味，激情高涨。
第二个阶段，即兴辩论，正方观点为:大学生有必要通过英语四级；反方观点为:大学生没有必要通过英语四级。经过一系列激烈角逐，最后由数学学业获得本场比赛胜利，顺利进入复赛。
本次比赛，每一个环节都扣人心弦，激动人心。既加强了各二级学院的沟通交流，提升了学校的凝聚力。也锻炼了学生的逻辑思维和反应能力，培养了辩手们的综合素质以及临场发挥能力，为我们的同学奉献了一场听觉盛宴。
编辑：罗旖 阿勒比姑
文字：阿勒比姑 林丹 陈琪琪
微信：scwlxytw
微博：@四川文理学院团委
——by小宣——