群英杯||复赛结果新鲜出炉决赛还会远吗

激昂的《群英杯》辩论复赛开始了！经过初赛的角逐，本次辩论赛进入白热化阶段。让我们为同学们加油吧！2017年10月28日19：00，“群英杯”辩论赛复赛第三场第四场在莲湖校区126教室顺利举行，此次比赛特邀了学生处欧胜虎老师，组织部赵君星老师和往届优秀辩手喻湘君，胡青青，刘韵扬等同学出任本次辩论赛的评委。

智能制造学院VS政法学院

第一场，辩论赛的正反双方分别是智能制造学院和政法学院。正方政法学院辩题是本科毕业生考研更重要。反方政法学院的辩题是本科毕业生就业更重要。

在主席宣布了比赛时的各项规则之后，比赛正式开始。首先，由双方的一号辩手陈述了各自的辩题。紧接着就是攻辩环节，在双方辩手的相互攻辩中，现场气氛被点燃。

攻辩过后是自由辨论环节，各辩手都引经据典，有的放矢，以求论证己方观点。他们敏捷的思维，迅速的回击，冷静的应对彼此的攻势。在技巧与学识的对抗下，双方较量此起彼伏，一时现场陷入白热化阶段。在即兴答辩环节中辩手们一连串幽默而不失大家的辩驳，更是引发现场观众的阵阵爆笑和热烈掌声。

在比赛的最后，现场评委代表邓超老师首先肯定了两队的精彩表现和优点，也指出了一些不足并希望改正。并勉励他们在接下来的比赛中继续加油。从开篇立论，攻辩，攻辩小结，自由辩论，观众提问，到总结陈词，每一个环节都激动人心，精彩飞扬。最后，反方政法学院的辩手以绝对的优势取得了本场比赛的胜利。

数学学院VS外国语学院

在126赛场也进行了下一场辩论比赛。辩论赛的正反方分别是数学学院和外国语学院。正方的辩题是为了参加一项重要活动而错过了专业课是值得的。反方辩题是为了参加一项重要活动而错过了专业课是不值得的。

在主席的主持下，双方辩友友好握手后落座，开始此次辩论。双方辩手紧抓“重要”和“错过”两个词，展开了激烈的辩论。第二场比赛，赛场气氛活跃，辩驳相当激烈。辩论双方互不相让，金句频出。正方三辩幽默风趣、咄咄逼人的语言更是辩论场上一大看点。而反方人气三辩同样表现不俗，在最后即兴辩论环节以彼之矛攻彼之盾，令观众叫好。

全场高潮不断，与第一场一样十分精彩。最终数学学院以微弱优势险胜外国语学院，获得辩论赛的胜利。

康养产业学院VS财经管理学院

第三场比赛在康养产业学院与财经管理学院两队之间展开，在双方简洁的自我介绍之后，比赛正式开始，双方就高薪可以养廉还是高薪不可以养廉的问题展开辩论。正方康养产业学院认为高薪可以养廉，而反方财经管理学院则坚持高薪不可以养廉的观点。

双方选手在立论、驳立论、智辩等各个环节中，思路清晰、引经据典、字字珠玑，使现场气氛迅速升温，在随后进行的自由辩论环节中，双方选手就辩题展开更深层次的辩论，个个妙语连珠，一次次将比赛推向高潮，而随后现场抽取的辩题：是就业好还是打工好，也能感受到现场气氛的热烈！赛后组织部赵君星老师对本次比赛做了点评。

最终财经管理学院以281的团队分获得本次胜利。其中反方二辩何燚以全场最高分获得最佳辩手称号。

教师教育学院VS文学与传播学院

第四场由教师教育学院对战文学与传播学院，此场的辩题为“催婚合不合理”，首先是双方的立论陈词，作为正方的教师教育学院一辩陈述了正方的“催婚合理”的观点，而作为反方的文学与传播学院则认为“催婚不合理”。

接下来的攻辩环节，双方辩手，引经据典，互不相让，精彩的对决将气氛推向了高潮。之后的自由辩论环节，双方更是争锋相对，步步紧逼，比赛进入白热化阶段，进而是总结陈词。最后抽取现场辩题：做女生好还是做男生好，双方辩手的论据将引爆现场气氛。赛后学生处欧胜虎老师对本次辩论赛提出了自己的观点，由于各位辩手还未经历过被催婚，所以感受不是那么深，但是每位辩手都准备的很充分，让大家享受了一场视听盛宴。

最终比分为282.7：275，教师教育学院获得胜利。其中正方三辩黄聚以89.3的高分，获得最佳辩手称号。

此次辩论赛不仅锻炼了同学们的辩论能力，还加强了团队协作配合能力，增强了学院之间的友谊！让我们期待下一场智慧与才思的交锋，激情与勇气的碰撞！

往期更多精彩请戳下文↓

编辑：熊灿

文字：陈俊科  胡曼羚

微信：scwlxytw

微博：@四川文理学院团委

——by小宣——