所谓裸照——是色情，还是人体艺术？

整合丨谢臻

大理被称为“最后的理想国”、“乌托邦”的人民路火了。

却是因为一对情侣名其名曰以艺术的名义在大理全裸出镜。

大理街头深夜裸照

2016年5月25日00:50分，微博名@便便是个野孩子 在新浪微博发布贴文，并附多张裸照。博主资料显示是一个年轻的女孩子，疑似为劲爆组照当事人。微博显示这组照片是在昨日凌晨快一点时发出的，配发的文字是略带文艺范的腔调。

从微博发布的图片来看，应该是深夜人少时在大理古城人民路拍摄的，照片中没有出现其他路人或围观群众。两人出镜，大部分照片是在两人全裸状态下拍摄并配合挑逗性动作。

警方：两当事人自己所发，已被拘

事发后，大理市公安局及时介入调查，查明事件当事人、发帖人为：陈某，女，四川眉山人；罗某，男，云南南涧人。二人系男女朋友关系。
中新网5月26日消息，云南省大理市公安局官方微博今日通报“情侣在大理古城人民路拍裸照”事件最新调查进展。通报称，事件当事人、发帖人为男女朋友关系，目前，两名违法行为人因利用信息网络传播淫秽信息行政拘留。

云南省大理市公安局通报称，经询问，二人对在大理古城人民路拍摄裸照并在微博上发布的行为供认不讳。
云南省大理市公安局通报，目前，两名违法行为人因利用信息网络传播淫秽信息，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十八条之规定，大理市公安局给予陈某行政拘留15日、罗某行政拘留13日的处罚。

网友：不能把色情当做艺术

以“情侣大理拍裸照”为名的话题，引发热议。

也有网友称其为暴露狂，不懂得尊重别人。

性和裸体并不可怕，甚至就像是吃喝拉撒这样平常的事情 ，但拉屎撒尿这种事也要在适当的地点去做而不是随处即可， 不堪就是不堪 。
对瘦骨嶙峋，毫无美感，毫无意义的裸照并不感兴趣。不是每个人都想当观众。

在大理警方发布通告对两人进行拘留之后，搜狐民调中心对此发起了相关调查。截止5月26日14时，逾1万名网友参与。
“情侣大理街拍裸照，你认为是艺术创作还是淫秽色情？”问题上，56.38%网友认为属于“淫秽色情”；
这组街拍裸照选择在夜间拍摄，是否应该得到宽容？56.65%的网友认为“不应该”；
你认为全裸照上网发布是否应该处罚？64.33%的网友认同“应该处罚”；
你认为艺术创作类裸照是否可以在社交媒体公开传播？59.39%的网友认为“不可以”。

频发的裸照事件

西藏圣湖裸照事件

2016年4月11日，微博网友“YouchumDolkar”发布的一组图片，一位年轻女子在一个人烟稀少的湖边拍照，或站立湖畔或躺在湖中，其中有几张衣着暴露，还有多张背面裸照。
该组照片的摄影师“鱼非熊”朋友圈截图被曝光，摄影师在朋友圈写道“姑娘说大概是自己最好的时光来到西藏，所以想在这片圣土留有记忆”。
大尺度行为引起网友广泛讨论，女子的行为被指“对藏文化不尊重”，也有网友认为应当包容艺术行为。

故宫裸照

2015年5月28日，摄影师WANIMAL发布了一发表一组在北京故宫内拍摄的一辑三点全露裸照，结果在网络上流传引发争议。
有的网友支持说，艺术有各种形式，况且长期观看WANIMAL的创作，从来没有色情的感觉;但也有网友认为，这是“猥亵文物”、“伤风败俗”，更有网友直接向北京故宫检举，要求当局处理。
针对“亵渎文物、伤风败俗”等质疑,摄影师称，创作没有影响任何人。律师称，若故宫知情、限定拍摄地点、未扰乱公共秩序，此举不涉违法。

柳州市白露大桥裸照

2015年7月初，一组拍摄于柳州市白露大桥上的人体艺术照，引发不少网友关注。这组照片的作者，正是故宫人体艺术照的拍摄者。
3张艺术照都在晚上拍摄，拍摄地点为白露大桥拱顶处，前景是一名赤身裸体的女模特，背景是灯火通明的北外环路以及烟雾升腾的柳钢柳化厂区。
对于这样一组图片，论坛和微博多数网友认为有博眼球之嫌，并表示不会认可和接受此类“艺术”。也有网友表示，此举虽然很“奇葩”，但并没有影响其他人，应该以生活中的趣闻看待。

不超越公序良俗底线的艺术

对于前几件已过去的裸照事件，至今也未有定论。
但对于在大理人民路拍裸照的情侣，表达爱与文艺的形式有很多种，但用裸露身体的方式不仅是对大理古城的不尊重，突破了道德底线，而且还触犯了法律。
艺术无边界，法律有底线。
公共场所的裸照，一方面，确实是人们的思想开放了，表达情感的方式更直接。
但在公共场所里为所欲为，却也表现出毫不顾及他人感受，彰显公共空间意识不足、文明素养缺失、法律意识薄弱，为公序良俗所不容。
任何人进行艺术创作，都可天马行空，不拘一格，但这绝对不意味着艺术创作可以凌驾于法律之上。触碰法律红绳的行为都是伪艺术，是以牺牲公众权益为代价进行的自我意淫。

大理裸照事件的女主被警方通报拘留后，删除了其几乎所有微博。
发了一条有着纯黄色配图的“6月6日见”。

意味深长。

（部分图片文字来源于网络）

责任编辑丨谢臻美术编辑丨陈若欧