一道选择题，80%的人选A，我为什么选B？
加拿大有个华人企业家，叫老喻。他写过一篇文章，叫《被放弃的“概率权”》，极其有意思。
在这篇文章一开始，他甩出一个问题：
你面临两个选择。你选哪个？
A，直接得到100万美元；
B，你有50%的机会得到1亿美元，当然还有50%机会什么都没有。
大多数人都会选择第一个。因为，毫无风险、毫无悬念地得到100万，简直是天上掉馅饼，那还等什么？必须赶紧拿到手，以免夜长梦多。
第二个，虽然1亿比100万更多，但是，还有50%的可能，你一分钱都得不到。与其什么都没有，不如拿那100万走人。
选择100万的，都是保守思维，也就是穷人思维。
选择1亿的，才是富人思维。
现在，我们来看看，富人是怎么运转这个50%可能的1亿的，并使之产生巨大价值的。
如果你以为，他们就是脑子简单地去赌，那你就傻了。
不，他们当然不会直接选择（直接赌，就是穷人思维了）。他们卖这个选择权。
既然有50%的机会得到1亿美元，按这个概率，这个选择权的价值就是5000万美元。
你害怕损失。但总有比你更有钱、更有冒险精神的人，想要这个机会。
于是，你找到一个人，以1000万或者2000万，卖掉这个5000万的选择权。
这样一来，你都赚得比100万更多。
如果你认识的富人不愿赌这么大，怎么办呢？
你可以这样交易：“我把这个价值5000万的选择权卖给你，但是首付100万美元，如果你中了一个亿，我要求再分成一半，你觉得怎么样？”
如此一来，你可以得到100美元，外加50%获得5000万的机会。
比之于拿100万走人的人更值得。
还有一种可能，也是我们最经常见到的，那就是把选择权切碎，碎成10万份，或20万份，做成彩票发售。
特等奖8888万美元；
一等奖3名，222万美元；
二等奖10名，33万美元；
三等奖……
好赌的穷人们立即趋之若鹜。
穷人为实现自己的发财梦，会扎在这种小概率的事件中不挪窝，他们两块两块地花光积蓄，去给富人交钱，帮富人发更大的财，做更大的蛋糕。
通过以上选择，我们可以看到，人与人差的，真的只是脑子啊。思维不同，导致结局不同。结局不同，导致命运不同。
穷人思维拥有者，会局限于本能——盯紧利益，看不见概率。富人思维拥有者，会跳出本能——看见利益，也看见概率，并看见这个概率背后更大的盈利可能。
然后，用他们的思维与行动，使这个概率变现为财富。
在生活中，我们可能不会面临100万与1亿的选择，但是，在其他选择上，这个道理也是一样存在的。
比如，你是一个父亲或母亲，现在手头有10万元。你可以用来买一辆低端的代步车，也可以买一架钢琴，并送对钢琴很感兴趣的孩子去上钢琴学校。
前者是确定的好处。后者却有风险。你可能收获一个在钢琴上有所造诣的孩子，也有可能收获一个半途而废的人。
选哪个？也应该是后者。
因为，送他去钢琴学校，他会感受到音乐之美，感受到父母的爱和信任，哪怕他缺乏才华，后来没有集中训练，也会传递给他另一个重要的观念：
１，尊重自己的潜能，并尽你最大的能力去实践。
２，跳脱于当下，着眼于未来。不用为小利益纠缠。
３，风险是不可避免的。无论什么事都是一样。但如果你看准了，就投资.
这就是富人的财富观的核心。
拥有这种财富观的孩子，在未来，不会混得太差。
《财经》杂志有一个名记，采访过非常多牛逼的人，比如刘强东、张朝阳、李彦宏……
在多次与这些创业者深度交谈之后，她发现，这些人身上有一个奇异的共同点。
这个共同点，与他们的性别无关、与出身无关、与际遇好像也没啥关系。
“这些人共同的特点就是，在确定的小利益，和有风险的投资面前，持续地选择后者。”
你可能想问，他们不怕失败么？不怕亏损么？不怕打水漂么？这些恐惧，都是穷人的局限之处。
拥有风险投资意识的人看世界，和我们普通人的角度不一样——们是看概率权的。
一个行业刚刚起步，许多人还不看好，但是，他们通过有效而充足的信息，对行业的前途、创业者的素质、未来的市场风险，进行精密计算，得到一个估值，才会推出一个审慎的投资计划。
所以，富人不是赌，他们是在计算。他们不是盲目，而是已有相当大的把握。
写到这里，有人一定想说：说到底，还是要改变思维。
但改变思维谈何容易，我们几辈子都穷过来了，在这样的环境中长大，大家都是这样看问题、想问题的，忽然让我用富人思维想事情，太难了。
这也就是出身决定论的由来。正因如此，精英家庭的后代，也多数是精英。穷人的后代，也多数是穷人。但逆袭的人不是没有。他们是怎么做到的呢？
学习。
通过学习，通过认知升级，通过改变自己的大脑，通过克服自己与生俱来的本能，认识概率，掌握概率。
只有如此，你才会更从容，更清醒，也更能摆脱诱惑，跳过100万，直奔更大的可能。
而人生，就是这样一点一点，一步一步，走向更广袤的地方的。