区块链里被忽视的朴素问题｜预言家周报#132

作者：阿树

台球游戏中有一个玩法叫「三颗星」，母球击球后必须碰撞台边（Cushion）三次后击中下一颗球。

在我看来区块链的用户行为也是有「三颗星」，当我们想好如何将三颗星连贯起来，这样才有机会击中用户想要的那颗球。

这三颗星星分别是 Key、Token、Transaction，它们代表区块链场景的核心对象，将这三个星星连接起来，这就勾勒出一幅用户生命周期图景。

• Key：身份数据与所有权
• Token：资产表达能力与场景
• Transaction：交易组合性与范式

从星星的角度，我们尝试思考普通人面对区块链时的朴素问题。

一个普通人如何存好钱？

not your keys, not your crypto.

这是 Crypto 行业最耐人寻味一段格言，许多 Crypto holder 可能至今还未理解 Key 的含义。

Crypto 行业丢币 / 盗窃事件数不胜数，这里吃过亏的不止新人，还不乏专业玩家，Bitcoin 核心开发者 Stefan Thomas 曾因备份失误，导致数亿美金的 Bitcoin 丢失。

如此重要的一件事，却无法客观衡量，久而久之成为感性上的认知。

私钥重要，却很少成为行业关注的优先事项，大家心思都在后续的星星上，交易如何扩容，场景如何落地？基本的资产所属权安全问题却鲜有人问津，这就像一场拿本金博利息的赌局。

我们尝试寻找 Key 的理想模样

• 拥有一套权限体系，防止丢失与盗窃，这是最基本的诉求
• 拥有一套资管逻辑，解决业务诉求，比如授权、代理、延迟交易等

过往，我们普遍认为 Key 的答案在「链下」，从私钥、硬件钱包，到 TSS（多方门限签名）寻找一套权限体系解决丢失与盗窃问题。

随后，我们希望在「链上」寻找 Key 的答案，借助智能合约建立账户权限和资管逻辑，一切看似完美，但智能合约并非一等公民，同时无法在公链间通用，这些限制约束智能合约钱包的发展。

幸运的是，「账户抽象」成为当下理想的答案，这就像分层的理念，链下负责私钥权限体系，摆脱公链约束，链上负责资管逻辑定义，按需定制。

这是第一颗星星 Key，我们无法要求每一个人像专家一样备份好私钥，让普通人也能自主拥有身份数据和资产所属权是最基本的要求。

一个普通人想做什么？

有时，区块链的繁荣跟你想象的不一样。

76% 的钱包持有低于$1K 的 Token，其中 80% 交易来往钱包与交易所之间，而 99% 的链上应用场景是在 Swap 与 NFT 之中。

多数用户没有太多资产，除了持仓，就是兑换。

Coinbase 最近发布的文章《Our Mission, Strategy and Culture》，其中 Strategy 的设计，恰当地描绘当下区块链行业的发展路线，将其分解成三段路程：

Crypto as an investment
Crypto as a new financial system
Crypto as a app platform

Coinbase 清晰地认知到当下「投资」才是核心诉求，而「DeFi」的美好愿景则是发展阶段的少数人游戏，最终金融之外的区块链「应用」才是服务大多数人的场景。

这是我们的现状，我们在打造人人可访问的全球账本时，却提供少数人可以使用的服务，这不是简单的成本和学习门槛的问题，而是大家在专注建设一个少数人游戏。

正如 Vitalik 在 EthCC 上提到 “ Things that matter outside of defi”，我们除了反反复复在将 Token 进行 Staking 和 Farming 之外，还有其他东西吗？

如果 DeFi 属于少数人的游戏，那么 GameFi 会是大多数人的游戏吗？没有答案，不是每一个人可以玩金融，但游戏娱乐是每一个人的天性。

这是第二颗星星 Token，Token 会拥有许多种类和表现形态 ERC20 (FT), ERC 721 (NFT) … 但在这之上建立大众场景才是 Permissionless BlockChain 的核心追求。

一个普通人如何傻瓜式地使用区块链？

有时，我们会开玩笑，区块链的财富效应都拦不住大叔大妈学习。财富效应不会永远持续，终究回归到日常。

想象一位稳定币玩家，如果试图在不同公链下转账也要费尽心思学习各种概念，Ethereum 的 Gas、Bitcoin 的 UTXO、TRON 的 Energy。

解题思路无非两种：

• 建立标准，没有差异
• 建立私有环境，抹平差异

前者在当下互联网被验证难以实践，W3C 也不过是推荐标准，实际每一家浏览器厂商自行决定，不过随之多年发展，多数约定已形成共识，减少大多数摩擦。

后者则是传统互联网模式，在一个封闭环境下建立规则，允许不同的内容在统一范式下表现，就像你在亚马逊面对千万种商品，却是以一种范式查看与购买。

EVM 的兴起，实现了 Cosmos、Polkadot 当初所设想美好图景，公链之间使用同一套语言体系交流，这就像是一种 W3C 推荐标准，EVM Compatible 成为一种默认。

Layer2 的进步则让建立私有环境的门槛降低，每一个人都可以借助 Layer1 建设安全的、去中心化的区块链服务，在一个网络体系内将资产与交易差异抹平，就像电源转化器，任由插头标准多样，都能在一种范式下表达。

EVM + Layer2 也许能将区块链应用带入下一个阶段，这不是简单的扩容改善，而是在一种范式下建立灵活的网络，让交易组合更容易形成效应，让创新更加频繁地发生。

这是第三颗星星 Transaction，交易组合性是区块链的优势，交易范式则让更多普通人可以感受这些优势。

---

最后，三颗星星是一种象征，不是答案。如同北斗星指引方向，帮助我们反思这些朴素的问题。

值得阅读的文章

2021 Altcoin Node Sync Tests

https://blog.lopp.net/2021-altcoin-node-sync-tests/

@jan：能够方便的运行一个全节点独立验证交易历史是区块链可以被信赖的基础，我们应该警惕那些试图扭曲这一点的行为。无论是说“全节点不重要”的，还是说“这也算全节点”的，本质上都是在说“你可以相信我不用自己验证。”

无畏真相，AQnon数字战士始终勇往直前

www.nytimes.com/2021/01/17/technology/qanon-meme-queen.html

@李画：Meme是网络空间里重要的媒介工具，在区块链领域也是如此。这是一篇对“meme queen”的追踪报告，它是关于meme如何作为武器发挥作用的，也是关于一位使用这种武器的女士的。

Non-fungible tokens

https://ethereum.org/en/nft/

@沙漏时间：考古小分队盯上了 NFT。命名和定义是讨论事物的基础，阅读这份文档，你会发现以太坊基金会把 NFT 的本质定义为契约，这让今天的大量讨论都失去意义。是时候厘清我们的讨论对象，而不是把它们都装在 NFT 这个庞大的集合里了。

剖析区块链安全性的洋葱模型

https://ethfans.org/posts/the-onion-model-of-blockchain-security

@郭宇：Hasu 的最新文章，分析了公链的安全性的层次关系，值得一读。不过我不认为密码学被攻破之后还能用其它的安全层来弥补。因为不管是签名还是哈希被攻破，攻击将悄无声息，这时的共识协议、经济激励与社会保证都将崩溃。

李筠：制度为什么重要？因为它促成一个共同体成员集体行动的逻辑｜燕京访谈

https://mp.weixin.qq.com/s/V8O5ojVWpd9cmqWarA1f2g

@Leon：区块链也是一种政治经济制度。