查看原文
其他

Meta分析时,傻傻分不清楚的效应量指标的选择

2015-06-08 miffery 临床科研与meta分析

在做meta分析时经常为对计数资料Peto odds ratio、Odds ratio 、Relative risk、hazard ratio、Risk difference 等衡量效应尺度的选择而苦恼。

风险比(risk ratio,RR)(也称为相对危险度relative risk,RR);
优势比(odds ratio,OR)
风险差异(risk difference,RD)(也称为绝对风险缩减量absolute risk reduction,ARR)
预防1例不良事件发生或得到1例有利结果需要治疗的病例数(number needed to treat,NNT)
风险比(hazard ratio, HR)

Revman软件只能处理分类和连续性的变量
1、分类变量的统计效应量包括RR OR RD
经典四格表
ab
cd
1、OR值(比值比,机会比) odds=ad/bc
OR=oddsT/oddsC
OR=1时 1为等效值,对应森林图上的等效线也是1
OR适用于小事件资料,可以运用于回顾性的研究,也可用于前瞻性的研究
附:Peto-OR:只适应于小事件资料。

2、RR值(Relatine Risk相对危险度)
RR=RRt/RRc
RR的等效值是1
RR适用于前瞻性队列研究与随机对照研究
3、RD值(Risk Difference发生率的差值)
RD=tR-cR
NNT=1/RD
RD的等效值是0
RD适用于任何资料
OR值、RR值属于相对效应量,而RD属于绝对效应量。


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存