查看原文
其他

快来观望这个回顾性队列研究

2017-08-19 miffery 临床科研与meta分析


ICU 老年与非老年危重患者死亡风险比较: 一项连续 3 年的回顾性队列研究

DOI:10.3760/cma.j.issn.2095-4352.2017.05.012


大家先熟悉一下这个文章:


如果是回顾性队列研究,首先我们要找到暴露因素:


对于队列研究,接下来需要交代的是随访时间以及收集信息,虽然本研究中均没有给与准确描述,推测应该是随访至出院或转出ICU:


在来来围观看看结果部分,队列研究,结果部分第一部分是不是应该把基础信息罗列一下,然而本研究,结果大篇幅描述的是整个人群,仅仅使用少部分进行了分组描述,而且仅仅描述了两组死亡原因。


我们看看人家的logistic回归:

原文:logistic 回归分析:将5 种差异有统计学意义的死亡原因纳入logistic 回归分析显示,老年患者外伤性脑损伤、脑梗死、心力衰竭/ 心血管危象、呼吸危重症的死亡风险比非老年患者更高(均P<0.05)。

大家

大家看看这个分析是何套路?正确与否?有想法的留言哦!!!


注:本文仅对学术进行讨论,不涉及任何利益冲突。

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存