给孩子编造“少年科研天才”简历的学术大佬，是怎样的愚蠢
#前文提要：英语启蒙的目的，你更认同哪种？（点击阅读：你为什么想给孩子做英语早教启蒙？）
这两周，在某青少年科技竞赛上，关于各位“少年才俊”们的天才表演，大家估计看到了不少新闻。其中某些参赛者的家长承认“过度参与”，中奖资格被取消，虽然态度不算诚恳，但也算认栽了。
而同样被曝光的武汉的两位做“喝茶抗癌”动物实验的小学生，则是另外一个反馈。武汉科协在官网刊登声明，给两位小学生背书，说我们查了，人家就是天才。
当然，对于早就知道这两个小学生的父亲是武大某李教授院长的吃瓜群众们来说，这个结果显然不意外。再说李院长在武汉学术圈的地位早就在江湖里家喻户晓，既然前些年面对学术造假举报投诉都能谈笑风生，这点小事情自然不会搞不定。
李院长说这个研究他没亲自参与，这倒很可能是实话。一个小学生的小实验而已，估计是用不着院长亲自下实验室，下面的人早就屁颠屁颠搞定了。科研大佬们没有秘书、司机，但手底下也有的是想在主人面前混个脸熟的忠仆们，怎么会错过服侍千金少爷的好机会呢。
我们几年前就在文章里写过，中国科研领域的学术腐败问题需要被重视。如今看起来，可能比前几年更严重了。因为学术大佬们已经不仅是腐败，而是腐败到蠢了。
蠢到动用国家资源，来为孩子弄一个没什么实际意义的“少年科研天才”的简历。
首先说一个事情：在类似新闻的评论区里总能看到有人问：你怎么知道这些不是真的，中国就不能有几个少年天才，自己能做这些实验吗？
嗯，这个问题和下面这些属于一个类型：你怎么知道绿豆汤不能包治百病？你怎么知道地球不是平的？你怎么知道民科发明的永动机就是假的？
很简单，只要在对应领域里有比较基本的科学知识，或者做过、了解过对应科研实验的要求，就知道这些科研选题背后所需要的学科基础知识，实验操作能力，都远超过了小学生的能力。而允许小学生进行这些实验操作的实验室，也明显有违反实验室安全管理规范的问题。这就是为什么越是学科专业背景相近的人，越不信这些“少年天才”故事的理由。这不是什么前浪怕后浪，而是觉得自己的专业知识被羞辱了。
一般来说这种青少年科技创新比赛获奖，会有下面几种帮助：
考试加分。
申报大学或者硕博的时候简历好看。
找工作的时候有帮助。
好吧，还有4，家长有面子。
大家最看重的加分，这几年随着对于高考、中考加分的严格管理，已经比较少了。比起公平机制相对高很多的数理奥赛，这种大家都知道底细的“小学生创新大赛”的加分更不可能长久。现在的小学生等到去参加中考、高考的时候，考试加分的意义应该更所剩无几了。
至于未来李院长的孩子去申请学校或者找工作的时候，拿出这么一个神奇的简历会不会有用呢？其实意义也不大。
这一般会分为三种情况：
A，找的是一个和生物、医药之类不相关的行业，那这种简历就没有太多加分的意义。比如去应聘个程序员，比起小学研究过喝茶抗癌，老板估计更看重有没有青鸟之类的培训证书吧。
B，找的是一个和生物、医药有关的行业，那导师或者老板也都是懂行的，对应聘者的专业能力会有自己的评估，很难有人会相信小学生抗癌研究这种大家都知道有水分的神奇故事。
当然还有一种可能性C，那就是找的学校、导师或者公司老板会给李院长面子，当然说不定就可以顺顺利利过关，但这种情况下，有没有什么“小学科技竞赛”的证书，有什么关系呢？ —— 反正都是拼爹而已，院长老爹位置稳固的时候，没人在乎什么竞赛；院长老爹腐败垮台之后，也没人在乎什么竞赛。
所以造假这种天才简历，在这个年代的实际意义并不大。不止于此，这反而是在给孩子的未来挖坑。
说造假简历没意义，不是说竞赛造假不恶劣，一个造假获奖的少爷千金背后，就有一个因为没爹妈可拼只能靠自己所以落选的优秀少年。中国社会模式的根本就在于“考试考核”，维护考试竞赛的公平性非常重要。
只是我们更担心一个问题，就是开篇说的：“学术大佬”这种公权私用给孩子编造简历的行为，说明他们在自己的腐败小圈子里已经膨胀到失去基本的理性思考的能力了 —— 不仅仅是缺乏违规，去给自己孩子弄个没有什么实际价值的“科研天才”虚假光环；而且是蠢到没有看出来这种虚假光环，其实是给孩子的未来挖坑。
一直活在自我膨胀和被人吹捧的肥皂泡中的院长之流，估计觉得作假被抓包也没什么大不了的，反正自己罩得住。但他可能没有想到，现在的世界已经是互联网时代。信息异常透明化的时代，这种明目张胆给孩子弄虚作假的行为，并不是为孩子的简历镀金，而是给孩子未来的人生挖坑。
这里想起来去年的一个网飞剧《政客/The Politician》，第一季很赞，第二季很烂。主演是歌喉无敌的小本（本·普拉特/Ben Platt），剧中他饰演一个亿万富翁家的养子，一个情节是因为他希望未来从政，所以坚决不肯用赞助费的方式来上哈佛，而是要自己考。因为他知道如果走后门上大学，未来一定会被别人发现，变成自己人生永远无法抹去的污点。
而我们的某些学术大佬，还没有好莱坞的编剧聪明 —— 给孩子弄个一眼就知道是作假的“科技竞赛”奖章。这只能盼着孩子以后没有什么成就，否则一旦孩子真的成为某个领域的知名人士，互联网一定会把小时候作假的事情翻出来，连孩子自己的真实努力也会被一并抹杀掉。
李院长是预谋给自己家孩子挖个人生大坑么？当然不会，所以只是蠢。
这才是我们担心的：在科研的圈子里，唯一比学术腐败更可怕的，是又腐败又蠢。
最后扯远一点，“少年天才”简历有的时候还是有用的。比如后台留言中有同学提到了前几年因为上了娱乐综艺节目而出名的某位“鹰爸”家的小朋友，简历里当然也充满了各种“天才”的噱头。
有用吗？对孩子来说，8岁去南京大学参加一个“销售管理”的专科自考，当然是没意义的。没有任何一个老板会想要一个8岁孩子，去管理自己公司的销售team。
但是如果家里有一个想靠开“教育”机构发财的家长，这简历就有用了。
与教育相关的文章，可以点击我们公众号下方工具栏的【搜索文章】，在搜索栏里输入“教育”来进入相关的文章列表：
学的知识都还给老师了，我们还剩下什么
别用识字卡破坏孩子心中的汉字之美
怎样的孩子容易被霸凌？怎样的会霸凌人？
教育是服务，底线是安全
幼儿园禁止小学内容不重要，重要的是幼儿园该学的到大学都没教
数学启蒙的赢家，和谁先数到100无关
幼儿园门口的“分离焦虑”
为什么要过洋节？因为开心啊
皮纹测智商天赋？算命先生们还是省省吧
只有1/9家长会看的文章，左撇子宝宝的养育建议
你是哪种育儿风格的父母
清明，如何和孩子谈死亡
别用弟子规来绑架国学教育
为人父母，你为什么不敢管教孩子？
请教会孩子去面对那些“可怕”的人
英语早教班不会和你说的事情
欧美家庭最流行的熊孩子管教法：Time Out
左脑逻辑右脑创意？你的大脑可不是这么分工的
别了，毁在小升初上的华罗庚金杯赛
给“少数派”家庭家长的育儿建议
为什么要教孩子做个好人？用数学公式来推导一下
吵闹不专注？蒙台梭利安静游戏的自律练习
数学好的人，怎么买保险
不吉利背后的中式死亡焦虑
带宝宝去电影院的第一原则——别扰民
贫困地区的教育公平，是去关注那些去不了清华北大的孩子