童床抽查46%不合格，那到底应该如何选择？
#前文提要：来自世卫组织，从5岁到100岁的运动作息指南？（点击阅读：儿童、中青年、老年、孕妇和产后每周应该怎样运动，可以坐多久）
上周我们讨论了一下央视《每周质量报告》中，关于儿童平衡车的调查情况（点击阅读：央视曝儿童平衡车安全风险，新闻背后的隐藏信息有哪些），而前两天，这个节目又报道了一个婴童用品的抽查质量问题情况，那就是童床/婴儿床。
不过相比上周我们吐槽的平衡车评测，这次童床的检测报告要实在很多，的确揭示了市场上此类产品的很多问题。
近年来，媒体上报道过多次关于婴儿床质量问题，甚至也有导致婴儿受伤甚至死亡的新闻事件，这些新闻背后的原因，是婴儿床在中国家庭的普及，以及市场上婴儿床普遍出现的质量问题。各地方对于相关产品的抽查结果都不是太好，比如上海质监部门这几年连续进行的婴儿床抽查，不合格率都在50%左右。
而此次抽查的情况同样令人担忧。
这次，上海市的市场监管局从1号店、天猫、京东上购买了30批次的童床（婴儿床），检测后发现有14批次不合格，不合格率达到46.7％。其中在不合格产品里，一号店有9批次，天猫4批次，京东1批次。
涉及的不合格项目包括7项：结构要求、床铺面要求、旁板和床头要求、旁板板条弯曲试验、使用说明、标志和木材名称。
需要说明一下，这次不合格率最高的一项是木材名称不合格，有10批次。其中1个产品是将杨木标为松木，胡扯的比较狠。其他9个则是把学名水青冈标为榉木，这个虽然从生物学定义上的确错误，但水青冈俗称就是山毛榉，所以更多是因为俗称和学名的使用错误。
作为家长，可能更需要关注的质量风险是结构性要求不合格。比如一些婴儿床的打孔不合格，容易导致孩子的手指卡在孔里。
一些婴儿床的结构缝隙不合格，容易卡住孩子的手或者胳膊。
尤其是床的护栏之间，根据标准要求在45-65毫米之间，但一部分婴儿床的间隙过大，容易导致孩子的头、身体卡住。
床铺面高度也是常见的质量问题，比如床板最高位置和护栏之间的距离不足300毫米。
或者床板最低位置和护栏之间的距离不足600毫米。这些都容易导致孩子从床内翻落跌伤。
此外，一些床的床板本身木材质量有问题，在旁板板条弯曲试验中很容易被拉断。
这可能是因为板材的硬度、宽度、厚度不达标导致的。此次检测中旁板板条弯曲试验不合格的3款，都属于售价较低的款式，因此可能是因为企业为了节约成本导致的。
还有一个是很多家长容易忽略的产品设计缺陷，比如侧翻的旁板在提起时候必须能自动和床体锁定，但检测中有一个产品在打开和提起的时候需要开闭转扣，这样容易在使用中忘记或者操作不当，导致没有锁定，可能被孩子不小心打开，导致孩子受伤。
上个星期我们吐槽了《每周质量报告》的平衡车“曝光”，不过这周我们需要赞扬一下，当然这也是和进行此次质量抽查的上海市场监管部门的工作水平有关。
之所以我们对两次测评的评价差别这么大，来自几个方面的原因：
1，测试的童床从三四百元到四千多元，比较充分的涵盖了市场上的童床价位；
2，测试结果给出了最重要的不合格名单，以及每款产品具体不合格的项目原因；
3，检测的核心，放在了真正会导致孩子伤害危险的结构风险等问题上，而不是和很多所谓的"测评"一样，纠结看上去很吓人的“致癌”。
因此，无论是此次进行抽查的上海质监部门，还是负责检测的国家建筑工程材料质检中心，都展现出了更高的专业性和公正性。
借此机会也提醒一下各位家长，受这些年的新闻、广告的影响，家长在购买儿童家具等产品的时候，往往只关心“无毒无害”、“甲醛含量”，“环保”之类的概念，似乎一不小心就会得癌症之类的。但其实儿童家具的核心依旧是结构安全。设计是否安全合理，是否牢固，材料强度是否达标等等，这些才是真正需要大家花费至少90%的精力和时间来关注的。
此次检测报告中另外一个很值得赞扬的，是给出了很具体的如何规避童床类产品的质量问题，以及如何选择童床的建议：
一、应选购执行国家强制性标准QB2453.1-1999《家用的童床和折叠小床 第1部分：安全要求》的童床，如有检验报告，重点查看报告中结构要求、床铺面要求、旁板和床头要求等是否合格。
二、要重视结构安全。检查外露边棱和凸出部分是否倒角，是否有毛刺和刃口，是否存在直径＞7mm、深度＞10mm且不满足12mm～25mm和45mm～65mm之间的孔，尤其是床铺面高度调节的预制孔。另外，有侧翻旁板的童床，可提起侧翻旁板查看是否能自动啮合；床铺面高度可调节的童床，可检查调节方式，最好选择需用工具才能调节高度的产品；安装脚轮的童床，可关注是否有锁定装置，至少有2个脚轮能被锁定，同时，锁定装置应比较牢固可靠，在锁定的情况下将床转一圈，检查锁定装置是否有效。
三、要查看床铺面、旁板和床头。企业明示适用于不能坐起的童床（婴儿床），在床铺面处于最高位置时，床铺面上方至旁板和床头最低位置的上侧边距离应＞300mm；适用于能坐起的童床（婴儿床），床铺面最高位置至旁板和床头最低位置的上侧边距离应＞300mm，床铺面最低位置至旁板和床头最低位置的上侧边距离应＞600mm；床铺面与旁板、床铺面与床头间的间隙应＜25mm，床铺面相邻板条间间距应＜60mm；旁板和床头两个结构部件（板条）之间距离应为45mm～65mm。
最后附此次上海市场监管部门抽查不合格情况表的截图，如果里面有你关注的品牌，可以从网上搜一下具体的报告，了解详情。
我们新增了日常提问咨询的入口，如果你有什么问题，可以点击我们公众号下方工具栏的【提问沟通】告诉我们：
更多吐槽相关的文章，也可以点击工具栏里的【文章查询】，在搜索栏里输入“致癌”来查找。
美国研究显示手机致癌？嗯，还显示能延年益寿呢
奇迹男孩的先天畸形，是不粘锅下的毒吗？
这些才是真的致癌物
面膜致癌？最怕流氓有文化
草莓中的“致癌？农药”乙草胺
洁厕块致癌蓝水回吸污染？怎样使用才安心
牛奶致癌迷局——香港电视节目报道如何解读
假大米？！“中国塑料合成有毒致癌米流入印尼”的闹剧
可能致癌的儿童防晒霜榜单？！
红肉致癌时代，肉食者的生存法则
植物油致癌？英国专家的话要这样听
帮宝适也致癌了？曝光的法国杂志到底说了什么？
别扯牛奶致癌坟墓，我们都活得好好的呢
健达巧克力蛋不致癌，那被美国和智利禁止是为什么？
艾灸馆的二手烟，飘荡在我们身边的致癌污染物
当哺乳期、孕期遇到甲醛污染，你要怎么办？
骗子为崔永元洗白用的加州65号令，到底是什么法规？
怎么节能灯也致癌了？！| 一起辟个谣
被罚47亿美元的强生爽身粉，冤么？
电子烟也是烟，一手二手都要警惕