中国限制儿童网游时间，却引发了西方网民间的论战
周五啦，辛苦了一周，今天就闲聊八卦一下吧。
前几天新闻的热点，是限制未成年人玩网游，只能在每周五、六、日和节假日各玩一个小时。关于这个新闻，被限制的小朋友们可能大多会不开心，而大人，尤其是家长们的心情可能会很复杂。
相信绝大多数中国父母，都不会希望孩子玩太久的网游手游，也会担忧网游公司精心设计的机制可能会让孩子上瘾和氪金。不过虽然希望网游有监管的占大多数，但当比预想还要严格的政策出台之后，仍有不少人对政策是否会有良好效果充满了疑惑和担忧。
所以，先问问大家，你们支持最新的未成年人网游时间限制政策吗？
其实这个新政策不仅仅在国内引发了热烈的讨论，在其他国家的互联网上，也有不小的热度。
相对来说，东亚的网民们的反馈还比较清淡，毕竟针对未成年人的限制网络游戏等政策，在东亚很多国家地区都推出过，比如韩国、日本、我国台湾地区。
而在其他地区，尤其是欧美国家的民众，听到这种一周只能玩3小时游戏的国家级政策，就觉得有点匪夷所思了。
所以有趣的是，这次中国国内政策的新闻，却在西方国家的互联网，尤其是美国网民中，造成了一次热闹的论战。
其中主流网民的看法，和中国网民差不多：
1，怀疑这种严格的政策是否能真的执行下去；
2，认为传统单机游戏的时代又要回来了；
3，中国的电竞队比赛成绩要下滑了;
4，中国孩子会不会找父母借用成人账户玩；
......
而一些美国主流媒体的态度就略显“尴尬”了，一方面要借机“宣传”一下中国会监控每个年轻人的日常行为之类的；另一方面则也认同未成年人的网游成瘾问题需要被关注。比如NBC的《今日秀》就顺便警告了美国家长，称10%的美国孩子都有网瘾，网游是个严肃问题......然后就被美国年轻网民骂翻了。
而路透社则用“That's an idea...(这也是个法子)”为题，报道了美国家长对这个新政的纠结态度：一方面觉得政府不应该插手自己家对孩子的教育，另一方面也觉得似乎有法规帮自己限制孩子的网游时间也不错。
CBS更认真，干脆跑去了中国某个网瘾戒断中心，还采访了在中心上课的学生和家长。
至于推特上的网民们，态度就更加两极分化了。
一方是热爱游戏，尤其网络游戏的的年轻网民。很多游戏爱好者从小就是在被骂“痴迷游戏不务正业”中长大的，自然看不得网络游戏被打击。特别是IGN这些游戏网站、论坛平台上的用户，更是怒气冲天。游戏玩家们大多义愤填膺，好像他们都是中国的未成年人，突然不能打游戏了一样。
而另一方面，有些人则替美国的家长站出来发声，表示美国家长都想要这样的措施。
看到中国政府出台整顿网游行业，居然在大洋彼岸引发了这么多的反响和论战，突然觉得这个令人纠结的新闻背后多了些喜感。
但更让人感觉槽点满满的是，当有美国的家长站出来，说赞同中国政府对未成年人网游时间的限制政策时，那些反对的网友，大部分都是在说：怎么教育孩子孩子是家长的事情，用不着政府插手。
只是......全球最喜欢插手家庭教育孩子方式的国家，好像是美国吧？几位在美国养娃的朋友，都吐槽过自己的担忧：怕管教孩子稍微严格一些，如果被白人邻居听到去举报，政府就来抢抚养权了......
今天周五，晚上可以让孩子打一小时的游戏了。
我们新增了日常提问咨询的入口，如果你有什么问题，可以点击我们公众号下方工具栏的【提问沟通】告诉我们：
与教育相关的文章，也可以点击工具栏里的【文章搜索】，在搜索栏里输入“教育”来进入相关的文章列表：
学的知识都还给老师了，我们还剩下什么
怎样的孩子容易被霸凌？怎样的会霸凌人？
教育是服务，底线是安全
幼儿园禁止小学内容不重要，重要的是幼儿园该学的到大学都没教
除了不会就选C，还有什么“考试技巧”？作弊不算哦
判作业是老师的工作，不是家长的
为什么要过洋节？因为开心啊
只有1/9家长会看的文章，左撇子宝宝的养育建议
为人父母，你为什么不敢管教孩子？
英语早教班不会和你说的事情
左脑逻辑右脑创意？你的大脑可不是这么分工的
为什么要教孩子做个好人？用数学公式来推导一下
吵闹不专注？蒙台梭利安静游戏的自律练习
不吉利背后的中式死亡焦虑
带宝宝去电影院的第一原则——别扰民
近期文章回顾