关于俄乌冲突的另一种立场
俄乌冲突已经几天了，微博上的战火似乎比基辅前线的更热烈 —— 支持与反对俄方的网友厮杀在各个热搜标签中。不过两者谁都无法说服对方，这当然一点都不意外，毕竟微博从来不是说理的地方。而且一方主要是站在俄罗斯的立场上思考问题，另一方则大多是站在乌克兰的立场上思考问题。你说安全需求，我说独立自主；你说文化灭绝，我说大国沙文；你说纳粹黑历史，我说大饥荒的血泪......
本来就是因为这两个立场不可调和才导致军事冲突的，所以如果我们选择站在其中一方的立场上思考，自然也是这样的结果。
但我们毕竟不是俄罗斯人，也不是乌克兰人，我们真有必要这样做吗？我们要想的不应该是中国的立场，或者再上升，全人类的立场吗？
那如果不站俄也不站乌，我们可以怎样去思考呢？虽然这需要我们每个人独立完成，但我们仍然可以去参考一下其他人的观点，比如同样没有必要在俄乌冲突中站队的国家。
所以今天我们暂停了周末例行的栏目，而是翻译和推荐一个视频给大家。视频的内容是本月21日，俄乌冲突开始前的最后斡旋阶段，肯尼亚驻联合国大使的一段演讲。
图片来源：肯尼亚Citizen电视台
有趣的是，这段视频在英美媒体上广泛转载，但很多媒体都只是剪了其中的一半内容，因为肯尼亚大使在表明反对此次俄罗斯破坏乌克兰领土完整的态度同时，也回顾了殖民帝国如何撕裂非洲，以及过去“几十年某些安理会大国违反国际法”。类似“已死殖民帝国的骨灰”这种词，自然会被肯尼亚以前的“宗主国”，英国的一些媒体直接剪掉不播。
最后我们是从肯尼亚电视台的油管频道上找到了完整版的内容，将其中除了开篇陈述外的所有内容完整的翻译和推荐给大家观看。
肯尼亚是现在联合国安理会的非常任理事国，也是中国在非洲的重要合作伙伴。在国际政治问题上，肯尼亚和其他大部分非洲国家，同中国一直都有相近的态度和价值观。
而肯尼亚大使Martin Kimani的这段演讲，能让我们理解除了欧美日vs俄罗斯之外，还可以有怎样的立场。
更重要的是，肯尼亚大使的这段话，也能侧面让我们来理解态度相似的中国立场 —— 坚持国际多边主义、支持在国际组织框架内通过对话解决问题、尊重领土完整、理解安全需求、反对霸权主义，这些中国放在嘴边的话，并不是和稀泥，更不是两面讨好，而是我们拥有更为远大的理想。
以下为视频：
近期文章回顾