查看原文
其他

榜单|评测空气净化器?不需要专家你自己来

又到了我们半年一次的榜单汇总了,我们照例总结了过去半年中的阅读榜,转发榜和推荐榜,这三天会将过去半年中最精华热门的内容带给大家,可以发“榜单4”点播本次榜单。过去三次榜单,可以分别发“榜单1”,“榜单2”,和“榜单3”来点播。




去年答应大家做一次空气净化器的评测文章。今天就是用来新年还愿的。不过熟悉我们的读者应该都知道,话痨体质导致我们肯定不会痛痛快快的写一篇XX净化器的评测,然后说,你们去买吧。鱼和渔里面,我们肯定会先给大家渔。

 

如同以前说如何选择牛奶、酸奶这些,空气净化器也是一样,市面上几百上千种不同品牌的净化器,没有人能一个个都仔细评测完打分。普通消费者不可能像专业机构一样花大价钱去一台台做检测。我们只需要一眼判断出哪些机器是真正实在可选的,然后再了解如何根据自己的需求来从中挑选就好了。

 

因此我们今天的文章不只是关于评测和推荐几款机器,而是关于如何让每个读完这篇文章的人,都成为一个合格的空气净化器评测师,如何一眼能看穿噱头,如何不需要昂贵专业的机器来了解每款产品的优劣。今天的文章比较长,会包括四个部分:(对于只关心我们推荐买什么的人,请直接拉到文末!


1,  DIY净化器,FFU和家用净化器;

2, 如何看穿那些厂家宣传和“专业评测”中的噱头;

3, 用三款净化器讲解如何简单便宜有效地评测空气净化器;

4,测试结论和推荐。

 


第一章:DIY净化器,FFU和家用净化器

最近最火的净化器不是任何一个品牌,而是据说用几百甚至一百元就能实现上万元净化器效果的,其中包括风扇+滤网的DIY流,和工业范儿的FFU流。但这两个的情况还是有差别的:

风扇流和FFU流还是有区别的 


风扇DIY产品是某外国友人几年前开玩笑的笑话而已,被很多淘宝店挖掘出商业机会则是近期的事情,但是这种不密封的产品是没有什么使用价值的,颗粒污染物会从各种缝隙中被吹出来。这种产品的出现,只是证明“出风口评测”这种方法本身是也是个笑话而已(请见1.3节)。

 

FFU和风扇DIY不一样,它的确是一个合格的完整的空气净化器产品,但购买FFU前你必须了解这种工业用产品本身可能存在的缺陷和隐患:你需要有一定的动手能力;不在乎FFU本身的粗矿外观;HEPA滤网和风机质量、寿命隐患,淘宝店主没有电器厂家那种长期良好的售后服务;他们甚至根本不了解自己卖的产品是什么:我们在淘宝上询问了5家FFU的客服两个问题:你们HEPA的滤网展开面积是多少,活性炭的重量是多少。没有一家能回答出来。

 

所谓FFU媲美万元净化器,这只是个美好的梦想。目前一套风机+HEPA+活性炭的FFU组合,淘宝价格在1100-1600左右。它的确在数据上可以秒杀几乎所有同价位的空气净化器(当然也能秒杀所有任何噱头净化器产品),但如果说能媲美IQair这种非噱头的万元级别产品,就太过了,毕竟空气净化器是一个系统工程,不是靠风扇功率大就打遍天下的。

 

对大部分普通消费者来说,FFU提供的其实是一个很好的价格标准。看看FFU的价格,一个家用产品虽然还需要提供更多的功能(面板、遥控器、空气质量检测、自动档、外观设计、售后服务等等)和质量更好的配件。但1000多元的FFU可以用来拷问每个净化器厂商的良心:你们的产品真的值多少钱?

 


第二章:“专业评测”中的噱头们

成为一个合格的评测师,首先要知道的是哪些广告和所谓评测中的“卖点”是噱头,这样你就了解哪些产品是你根本不需要考虑去认真评测的,从而节约你大量宝贵的时间和金钱。

 

1  神奇的新功能产品

我们之前的文章提到过很多次,HEPA+大风量(如果需要,还要加活性炭)是空气净化器的核心,上面提到的FFU就是简单粗暴有效的理念产品。但是如果遵循这样的原则,厂家就赚不到大钱了,因为其实每个净化器都可以用本文简单的方法对比,是好是坏拉出来溜溜,几个数值一对比就分出输赢了。

 

但是厂家是不会甘心这么被消费者看穿的,否则就赚不到高额利润了。怎么办?玩概念啊。于是空气净化器成为我们各种物理学教材没出现过的外星黑科技试验场。其中有些是类似暗触媒这种能无中生有的骗人噱头,有些是类似等离子、静电之类虽然有效但是会有臭氧等隐患的以毒攻毒大法,还有一些像负离子这种一半是骗人一半毒药的把戏。


有些厂家在有臭氧隐患的产品上增加了处理机制,标榜“0臭氧”,但这只是在出厂前实验室理想条件下的测试。没有厂家能打包票说他们的机子永远不会因为质量、老化、故障等原因出现臭氧泄露问题,他们也不会定期上门检测机器臭氧泄露量。既然如此,我们为什么要买这种存在风险的产品?


当你在宣传上看到这些你不明白的神奇技术,你就应该明白,这是厂商没信心或者没良心把自己产品真的做踏实做好,只想要用噱头来赚“高额剩余价值“了。作为消费者,我们没必要为这种有心理疾病的厂商买单。

日系电器厂商的物理学大多是跟动画片学的。


 

2 净化率99.99999…%

我们曾经说过,洁净空气输出率CADR值才是核心,CADR来自两个,净化率和通风量。这两个数值里面,通风量的重要性远高于净化率。所谓PM2.5净化率,如果没有对应的通风量说明,就只是噱头而已。一个每小时通风500立方米,净化率只有99%的空净,和另外一个每小时通风50立方米,净化效率99.99999%的空净比,前者是好东西,后者则是渣。


 

3  出风口颗粒物是0或很少

这是很多厂家喜欢宣扬的东西,对于HEPA是标配的净化器们来说,这点毫无价值。出风口颗粒物检测,不是用来测新机器,而是用来检测用了一段时间后,机器是否还能有效净化的方法:如果数值很高就证明该换滤网了。如果一个机器能够在滤网生命周期(半年、一年等等)内都保持良好的出风口颗粒物数值,这是好机器的标志。但给新机器测这个就是忽悠人了,如果出风口颗粒物数值很高,这说明:1,机器坏了;2你没拆HEPA滤网的塑料袋

 

 

4 级别高的吓人HEPA滤网

一些空净厂商或者用户喜欢用HEPA滤网的级别来标榜自己产品的好,或者说别的品牌很差,例如小米的H11滤网就经常被攻击,但实际上小米的问题并不在于此。H11也好,H13也好,正常情况下过滤后的空气都是足够干净到让北欧人民羡慕的。滤网级别的提高,意味着风阻变大,通风量变小。为了加大通风量就要用更强的风机,这又会提高噪音。

 

我们选择空净是为了家用,不需要按照实验室或者医院的无尘要求来折腾,也做不到。快速有效的降低PM2.5,需要的是一个平衡的产品,而不是无意义甚至有害地堆高某个单项指标。过分强调HEPA等级,就如同十几年前自己攒PC电脑时候只顾着买高频CPU,说起来很帅气,然并卵,还可能因为散热不好天天死机。

 

5  所谓大风量和低噪音

风量和噪音是矛盾的,风量大意味着风扇转速快,也意味着噪音大。所以在选择空净的时候,需要把风量和噪音一起看。但厂家的宣传中,往往喜欢宣传自己高风档风量有多大,静音档的噪音有多低,这其实没什么价值。因为厂家可以在高风档牺牲噪音,变成让人无法忍受的轰鸣,静音档牺牲风量,失去净化效果。小米净化器的最大缺陷是在这个上面。

 


第三章:用三款净化器讲解如何简单便宜有效地评测空气净化器。 

不破不立,现在我们知道哪些是唬人的了,其实也就知道如何去评测和选择净化器了。评测的标准其实就是下面几条:

 

1,        没有奇怪的黑科技,认准高CADR的纯物理净化;

2,        滤网要全面;

3,        HEPA面积要大(活性炭要重);

4,        高风档要安静,静音档要风大。

 

1 认准“纯物理”

理论

而我们需要的空气净化器则是这三个字“纯物理”(作为化学口的人,每次看到这三个都想骂娘),没有各种你看不懂的奇怪科技。这三个字意味着这款产品至少是认真踏实不想骗钱的。这样的产品会老老实实的告诉你自己用了多少活性炭、HEPA滤网多大,CADR多高等等。所以你可以根据自己的心理价位、品牌喜好和居住面积来选择最合适的产品,不需要花冤枉钱。

 

在纯物理空净中,根据居室面积,尽量选择更高一些CADR值的产品,这样在使用过程中可以调节和选择使用的空间更大,也给一段时间后随着滤网堵塞风阻加大,CADR下降的必然现象留出一定的空间。


实战

我们选择的不同价位和CADR的纯物理空气净化器

这篇文章拖稿的原因主要就是目前在全面脱销的情况下,我们找几台测试机真的很难。不过最后我们还是按照原先的计划或买或借到了,下面这三台可以代表不同价位标准的“纯物理净化”机器:



1:争议不断的小米空气净化器第1代,标准滤网,定价899元。(右)

2:前几天老罗推荐的永远断货产品:352x80空气净化器定价2599元。(上)

3:土豪之必选:IQairHealthpro250 国内定价14980元,美亚售价约合6200元。(左)

 

选择测试产品的时候,除了纯物理原则外,还需要注重最高CADR,这表示适合什么环境使用,这三台机子的最高CADR分别是406(小米),IQ(440),352(760),这对应他们的净化能力和适用面积。



2合适、全面的滤网

理论

如果你主要对付装修污染,那么活性炭要为主,我们今天说的主要是PM2.5,那么HEPA就是必需品。但不能只有HEPA,不算活性炭,好的净化器应该将滤网分成这几层:

1,初效滤网,这种用来过滤毛发等大体积的污染物;

2,中效滤网,针对直径在2.5微米以上的大颗粒污染物的;

3,高效滤网,针对直径在2.5微米以下的PM2.5污染物。

 

初效和中效滤网的作用是将大部分的污染物过滤掉,这样HEPA只需要对付最关键的PM2.5,这样可以有效的提升滤网的使用寿命和维持良好的通风量。

 

实战

测试第一步,打开看滤芯结构

小米我们选择的是标准滤网,而不是新出的那种骗人用的“触媒”甲醛滤网。小米是圆桶滤芯,352和IQ采取了类似的抽屉结构,相对来说352和小米的拆卸更简单一些。

 

小米滤网分为HEPA和活性炭两层。352和IQ都有中效层,可以有效延长HEPA的寿命。此外小米和IQ的初效是贴在HEPA或中效层上,352的初效滤网则保持了大部分传统空净可以单独拆卸水洗的特点。

352的独立初效滤网 


结论:小米的滤芯最为简单。352和IQ的设计都更合理,352的初效滤网比较适合比如家中有宠物这种毛发较多的环境。




3 HEPA面积要大,活性炭要重

理论

相比起等级是H11,H12还是H13,滤网的展开面积更重要。面积大不只是意味着更换耗材的成本低,还意味着空净在很长时间都可以保持良好的过滤性能,面积小在目前的雾霾环境下,则很快就报废。

 

无论是说明书上的推荐更换时间,还是机器显示器上的寿命,都只是估算而已。对于空气污染严重的城市,滤网很可能在你不知情的情况下就提前报废。HEPA滤网面积越小,活性炭滤网越轻,这种风险越高。

 

实战

测量算一下HEPA面积

不管是桶型还是方形滤纸,算面积都很简单,用尺测量一下滤纸的高(宽度),和滤纸的厚度,再数一下滤纸总共多少折,就可以乘出来面积了。我们测量估算了这三个机器的HEPA面积,和常见的飞利浦AC4144 HEPA滤网对比一下

 

测量小米HEPA层的厚度



这只是高效滤网HEPA层的面积,352和IQ还分别有3.8和2.8平米的中效滤网,总滤网面积要更高。

 

结论:

三款机器的HEPA面积和他们的售价区间是一致的,都比售价三四千的飞利浦空净用的滤网要实在太多了。

 


估算一下活性炭重量

我们没有把活性炭倒出来称重,但是用眼和手也很容易评测出一款空气净化器活性炭层的情况。这三款机器中小米无疑是最弱的,和另外两者比就可以忽略了。官方产品介绍中,352有活性炭1.3公斤,IQ有2.5公斤,和实际拆机的观感是一致的。同样用来被鄙视的飞利浦AC4143 活性炭滤网,连外框加起来刚够0.3公斤,估计活性炭只有100多克。

 

结论:

IQ的活性炭非常的霸气!352的也很实在,小米用来吸甲醛这种就算了。




4 高风档噪音要低,静音档风量要大。

理论

前面提到过很多厂家喜欢标榜自己高风档的风量多大,静音档噪音有多小。但这种数字没什么太多实用参考价值。在实际家用评测中,需要去评测厂家不敢说或者不想说的东西,那就是:高风档到底噪音多大,能不能忍受;相反静音档的通风量有多小,到底还有没有净化效果。


实战

测量高风档的噪音

高风档噪音高低可以充分反映所选择的电机质量。噪音测量和当时环境的背景噪音有关,因此我们测的时候,最好也先测量一下背景噪音的情况。我们在同一环境下(背景噪音42分贝)接连测量的三款机器的最大风档的噪音情况,情况如下:

 


 

结论:

小米传说中的机场级别噪音的确不是盖的,高风档噪音非常的有震撼力。352和IQ的高风档明显要舒服很多。小米的高风档只适合家里没人的时候。

 


测量静音档的通风量。

IQ和352显示器上都标出了每档的风量,小米则没有。不过通风量和风速是成正比的,我们用风速仪可以测量对比。352和IQ在各档位的测试风速均和风量值成正比,因此机器显示数值的可信度还是不错的。

 

对于没有标注静音档风速的小米,我们用风速仪可以对比它在高风档和静音档的风速。分别是9.1和1.7,而高风档CADR是406,那么很容易计算出来静音档的CADR大约是76。


小米高风档和静音档的风速比

 

结论:

其实小米空净最大的问题在于此,虽然最高风挡可以净化28平米房间,但在静音档其实只有净化5平米房间的能力。IQ提供了CADR 60到440的6档风速,352提供了120-760的6档,于是我们可以根据当时对于噪音的容忍度,居室的面积选择最适合的一种。但小米只有三档,而且存在静音档CADR较低,高风档噪音太恐怖的缺陷。在正常使用过程中,小米空净被当做一个CADR 200的产品比较合适。



备注: 测试产品工具

很多评测都用到PM2.5测试仪,但我们认为可以不需要。好的测试仪价格蛮高的,比如我们使用的Dylos 1100pro需要1700元,所以我们不推荐大家买,只是估算不同档位的CADR,用风速仪就够了。

 

我们使用的是这些:

 


从左到右,噪音测试仪(约80元),风速测试仪(约60元),米尺(约3元)。因为空净附近的空气流动速度较大,用手机噪音测试App可能会有比较大的误差。用着150元以内的仪器,就可以基本判定机子的优势和问题。

 


第四章:测试结论和推荐总结


这三款产品的价位区间相差很大,总体来说这三款机器都是对得起自己的售价的,只要用对了使用场景,都是不错的,如果说共同缺点,可能只有一条:总是缺货。


我们选择这三款不是为了互相对比,而是希望能用这三款机器设置标杆:售价1500以内的空净应该对比小米,1500-5000的空净可以对比352,5000以上的可以对比IQ(毕竟IQ真实售价也就是6000多人民币)。这样我们就可以了解,真正实在的空气净化器应该是怎样的。

 

在国内的空气净化器产品中,选择一款合适的产品其实并不难,用“纯物理”三个字就可以干掉90%的不实在的产品。而不管是不是纯物理的空净,能做到我们今天说的三款产品的实用性的也并不多见。即便是问题最多的小米,靠着899的售价,秒杀类似飞利浦、松下等传统家电品牌标价3-5000的空气净化器也是很轻松的一件事。

 


推荐购买:

没有最完美的净化器,只有符合你预算的高性价比产品,因此我们的推荐名单是:

如果你的预算在1500元以内,或者只在小空间使用,闭着眼买小米;

如果你的预算在2000-5000元,需要在较大空间使用,闭着眼买352;

如果你的预算不封顶,而且不需要在太大空间内使用,闭着眼买IQ。



最后我们做了一个表格,欢迎各位新毕业的空气净化器评测师,将自己关注的、正在使用或者准备买的机器放进去对比一下。


再重复一下我们的选择原则:

1,        没有奇怪的黑科技,认准高CADR的纯物理净化;

2,        滤网要全面;

3,        HEPA面积要大(活性炭要重);

4,        高风档要安静,静音档要风大。

 



 以前关于空气、雾霾的相关文章,可以发“空气”到我们的微信公众号“一小时爸爸”来看。



    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存