芥末堆

芥末堆是一个专注于教育产业信息挖掘与传递的行业内资讯服务媒体平台。

关注

本文作者｜那子

本文编辑｜东瓜

排       版 | 空缺

不知何时开始，项目制学习（Project-based learning，以下简称PBL）成了众多STEM、研学教育、营地教育培训机构响亮的招生口号，全日制学校也在用校企合作的方式组织PBL课程，芥末堆在采访中了解到，看似“流行”的背后，PBL落地实践却遇到巨大挑战。

“用一句话解释下您理解的PBL是什么？”

“让学生自主解决复杂问题的过程”、“基于项目”、“以学生为主导”，采访中，PBL实践者给出完全不同的答案。这或许是PBL所强调的不同的侧重点，也或许反映出，现在我们对PBL还没有较为清晰的理解。

知道PBL是好东西，但问题依旧很多

“其实，以项目制学习的教育想法早就存在，我们那会儿就有兴趣小组。”线下STEAM课程培训机构爱思酷的CEO曾宪武觉得，以项目制学习的教育理念一直存在与教学活动中，只不过当时没有起名字罢了。

当PBL教育理念正式提出，引入中国之后，落地实践遇到了巨大挑战。学校缺少优秀的师资队伍，而校外培训机构则需要考虑上课的时间因素。

做过多年PBL师资培训的任竹晞告诉芥末堆，在与公立校合作的线下PBL师资培训中，部分校内老师的积极性不是很高。一方面，老师需要考虑考核标准，如果校方并没有对老师做强制要求，老师并没有十足的动力做PBL实践。另一方面，教师的教育思想没有转变过来，还不能完全适应“以学生为主导”的教学环境。

任竹晞所在的一初教育在设计线上PBL师资培训的课程时，将“PBL教育者必备心态”作为讲授内容，任竹晞认为这非常重要。

“老师一定要改变思维定式。”任竹晞告诉芥末堆，很多老师会在实际操作中产生问题：有的老师因为自身对这个项目不是很了解，就选择学生都知道的简单项目去操作；或者倾向于做一套可以面向所有学生的课程，没有考虑学生的兴趣和需求；有的老师为了减少因为自主讨论而造成的混乱，而降低学生的自主性和发言时间。

任竹晞直言，他们只能在课程开始前就和教师沟通：不要害怕，要拥抱项目制学习的不确定性，在不确定性中帮助学生成长。

校外机构：每周只拥有孩子的一个半小时

“学校拥有实践PBL最好的土壤，因为学生待在学校的时间最长。”曾宪武道出了校外培训机构的实践PBL项目最大的挑战——时间太少。曾宪武在设计课程时，最先考虑的问题便是如何把项目拆分成几个小的项目，因为爱思酷每周只有孩子的一个半小时。

芥末堆走进爱思酷的课堂听了一堂面向学龄前的科学课“最大的磁铁”。上课前，主讲可乐老师问学生，你们知道磁铁可以吸起教室里的哪些物品吗？磁铁上有哪两个字母吗？可乐老师告诉芥末堆，这是在帮助学生们回顾之前两周学过的知识。

“最大的磁铁”是“认识磁铁”大项目中的第三个小项目。在此之前，这个班级已经被教授了磁铁吸附性、南北极等知识，之后的一节课会介绍磁铁断裂后的南北极重新划分的问题。

曾宪武介绍说，爱思酷所有的PBL课程大部分都类似于这样设计，一个大项目分为四个小项目，每周一课时，一课时一个半小时，一个月完成一个大项目。

“我问，世界上最高的东西是什么？齐齐答道，‘我大舅’……也让孩子们用浮在水面上的泡沫和针自制了指南针……家长们也可以把‘小人叠叠乐’带回家，让孩子们自己玩儿。”在下课前的5分钟，可乐老师把家长叫进教室里，简单介绍上课的内容以及上课孩子们的表现。

（可乐老师在为家长介绍本节课主要内容）

曾宪武告诉芥末堆，之所以在最后五分钟加入与家长沟通的环节，是因为之前在“STEAM博士班”（面向12—15岁的孩子授课）的课堂上曾有过不成功的试验。当时，这堂课没有被拆分成小项目，而是直接以做大项目的方式呈现课程。到了课程结束时，家长却无法理解这样的PBL课程意义在哪里。曾宪武告诉芥末堆，试验之后家长就反映，为什么一节课都用来讨论，孩子能学到什么？

“这样的家长很多吗？”

“很多！所以我们在课程中加入更多课程外化的形式，例如与家长沟通等环节。”曾宪武说道。

以学生为主导的课堂，学生一定喜欢？

如何分析学生兴趣，因材施教，也是PBL想要落地效果好必须考虑的命题。

当时，任竹晞所在的一初教育受邀为北京某所私立学校的高中生上课，出于班级学生的出国升学考虑，任竹晞选择了偏社会类话题的“水资源保护”，并安排10周的课程。

出乎任竹晞意料的是，这个之前在夏令营有很好实践效果的项目，却在这个班级无法顺畅地进行——学生上课吃零食、窃窃私语，甚至出现了罢课的情况。任竹晞认为这是自己的一次教学事故。“他们的班主任反复向我们道歉，说‘他们（学生）就是很顽劣，我们也拿他们没有办法。’”经过了解之后，任竹晞才知道这个班级的学生大多家境优渥，不需要担心或者根本不担心自己能否能够出国念书，他们待在学校就是为了混个文凭。

这个班还有一位十分特别又普遍的案例。小宁初中时候学习成绩还很优秀，有一位特别敬仰的老师，直到他发现这位老师在课外办补习班，并给补习班的同学泄题之后，就再也没有认真地上过课。“让我上私立学校，送我去美国念书，父母已经花了几百万，我感觉我生下来就欠父母很多钱，所以我想赶紧工作赚钱，把钱还给他们。”当时高二的小宁告诉任竹晞，“现在这孩子应该在美国念大学了吧。”任竹晞颇为感慨道。

任竹晞跟这群“准留学生”聊天之后发现，这个班级的学生大多和小宁一样，出国、学位在他们眼里都是毫无价值甚至是没有用途的事情。相比之下，“水资源保护”这个课题就更是跟自己没有关系了。

了解情况之后，任竹晞每堂课会增加与学生交流、聊天的时间，虽然课堂效果有所改善，但最终效果依旧不理想。“因为他们真的不关心。”任竹晞感叹道。

“我可以和我的手机在一组吗？”

“老师，我上节课就在想，当他们不听我正确意见达20次的时候，我就要退组。刚刚他们就不听我正确意见21次，所以我立刻就要退组。”这是任竹晞在北京一所公立学校遇见的一位初一学生。

当时，任竹晞给他们安排的是“创辩者之旅”的项目，该项目让学生寻找存在在身边的问题，并加以解决。课程设置了大量小组讨论的环节，旨在培养学生的领导力。

“你知道吗，我当时都听傻了。”任竹晞现在还能记得起，这位学生的“童言无忌”：“我可以和我的手机一组。”、“为什么领导力要有一个组。”

任竹晞说，虽然这个例子很极端，但这种心理却是普遍存在。学生在长期的应试教育环境下，已经形成了自主学习、依赖老师、按照程式化的步骤操作的思维模式，习惯了用单一的评价标准来衡量事情的价值，例如分数。对于学生而言，是需要一段时间来适应PBL新的教学方式。任竹晞最后拒绝了这位同学的要求。

后来，任竹晞在下一学年再次遇到了这位同学。虽然他还是很骄傲，但比起之前很消极地对待小组讨论，他开始慢慢能够参与其中。在最后的成果展示环节，他代表整个小组发言，并表扬了每位同学的优点，以及在团队的作用。

“太关注PBL的形式，却忽视了教育的本质”

Nono老师是妙小程的课程研发负责人，她从几年前便开始研究如何将PBL与少儿编程结合起来，Nono老师告诉芥末堆，当初选择PBL是因为PBL不仅能够让学生学习到编程知识，也能将编程思维运用到生活中去。

而Nono老师设计PBL课程并不顺利。

“我们会给学生一个完整的程序，从程序分析入手完成整个程序的制作。”然而，Nono老师在实践中发现，这样设计课程只能提高学生分析能力和对编程基础指令的熟悉程度，并不能达到引入PBL的教学效果。

基于这种现状，整个教研团队的探讨之后决定，他们将在原有“项目实现”的基础上新增主题讨论、项目设计和作品分享等环节。

“我们当初注重建立编程项目，却忽视了学生的参与度。”Nono老师是这样分析自己初尝PBL时走的弯路。

新加入教学环节后，课堂还是以学生为主导，老师作为引导和辅助的角色出现。在项目设计环节，学生会根据之前设计出的呈现效果进行编程设计。“这样就实现了学生模仿项目，到创造项目的转变。”Nono老师说。

以主题课程大战外星怪兽举例。根据Nono老师介绍，这堂课上的学生需要根据“大战外星怪兽”这一主题，自行扩展出几个小的项目，例如，设计角色和背景（豌豆怪、僵尸、外星怪物、院子）、角色需要完成的动作（点击豌豆怪喷出豌豆）、角色之间的交互方式（通过广播）、游戏规则等。

“有的学生会觉得点击一次豌豆怪只喷出一个豌豆，这样的豌豆怪太笨了。所以他自己就会设计连续喷射，或者其他攻击动作。”Nono老师经常遇到学生新奇的想法。

“这样就达到授人渔，而非授人鱼。”Nono老师认为这才是少儿编程教育的意义，不是为了培养程序员，而是要让学生具备编程思维，并能应用到生活中去。

现在，Nono老师回顾整个PBL少儿编程课程的研发过程，她并不建议在基础编程指令的教学中使用PBL上课，这样教学效果会很不好。目前，妙小程的PBL少儿编程的课程已经进行两期，走进上海六家公立小学。Nono老师很看好PBL与少儿编程课程的结合。

践行PBL的道路上不需要过多的预判

线上PBL师资培训的第一节课，任竹晞便向学员们分享了一句话，“放下预判，更加开放地接受知识，更多地思考可能性，而不是局限。”

“预判指的是什么？是对新教育理念的理解吗？”芥末堆问道。

“也不仅指这一点，还有对学生的预判。”任竹晞向芥末堆分享了一对双胞胎的故事。

“无霾北京”是任竹晞带领中学生关注污染问题，并最后提出解决方案的项目。在这个项目中，任竹晞认识了两位16岁的双胞胎姐妹，姐妹俩都很安静，在交流环节极力地避免发言，或是用很小的声音回答，“像蚊子叫一样。”任竹晞形容道。因为在“无霾北京”中涉及大量与人交流的任务，任竹晞的团队在一开始就对姐妹俩的表现有点担忧。

出乎所有人的意料，姐妹俩在街头采访环节做得很出色，得到的信息量也比其他外向的孩子要多得多。任竹晞慢慢发现，虽然姐妹俩不太爱说话，但却是极好的倾听者，“说话轻声细语的，人们也不愿意打断他们。”

姐妹俩选择设计电脑桌面宠物“小猪霾霾”作为最终展示的作品，教师团队虽然觉得难度有点儿大，但并没有阻止姐妹俩。最红，姐妹俩完成了“小猪霾霾”，它可以每天和主人互动，教给主人雾霾相关的知识。目前，“小猪霾霾”已经上传至某二次元社区，可公开下载。

“如果你一开始跟她们说，不行，这个（“小猪霾霾”）太不靠谱了，或者这里面还涉及到编程，她们一定会放弃的。那可能就真的无法成功。”任竹晞现在回忆起这对双胞胎的故事，还带有出乎意料的惊喜感。

（“小猪霾霾”设计图）

任竹晞告诉芥末堆，这对姐妹俩的故事一直在激励着她的团队。“不要认为内向的孩子就不适合对外交流的环节，不要认为成绩优秀的孩子就可能成为好的leader。”

“对待新事物一定会有各种解读，但只要遵从教育的本质都可以。”曾宪武说。或许目前，一百位教育者对PBL有一百种理解，也有一百种方式实践。在国外，PBL实践层面上也无一定之规，正如曾宪武所言，只要让教育回归教育本身，那么PBL对于教育来说，就是一场革命，只不过来得会慢一些。

本文作者：那子

芥末堆 记者

看！书！

RECOMMENDATION

推荐阅读

点击下列关键词阅读