媒介伦理与有偿新闻
国外：约瑟夫·斯特劳巴哈，罗伯特·拉罗斯等在《今日媒介：信息时代的传播媒介》中提出这样的概念，他们认为媒介伦理是关于职业传播者在他们的行为可能对他人产生消极影响的情况下，应该如何行动的指导方针或者道德规则，主要围绕着准确性或真实、公平与处置责任、以及媒体主体的隐私。
国内：学者龙耘概括了三种“媒介伦理范畴说”。
一种说法是“狭义的媒介伦理”，这类观点是以甘惜分为代表的学者提出的观点，他们认为媒介伦理基本等同于新闻工作者的职业道德；
第二种说法是“规矩的媒介伦理”，认为媒介伦理研究不仅应包括媒介从业人员的伦理道德也包括媒介组织的伦理道德。持这种观点的主要学者是周鸿书等人；
第三种说法是“广义的媒介伦理”，认为媒介伦理学除了研究媒介从业人员的职业道德和媒介组织的伦理功能以外，还应该研究有关受众的媒介伦理问题。
自由原则：即媒体的新闻出版自由。言论与传播自由是作为现代文明标志之自由的应有之义，是新闻道德的一个根本原则。
责任原则：主张传媒要对整个社会承担法律与道德责任，赋予人们新闻出版自由权利的同时，也赋予新闻出版自由必须承担的社会责任。因为，权利的获取与责任的承担，对于新闻自由来说，是一个统一整体的两个相辅相成的方面。
真实原则：具体来说就是讲真话原则，要求传媒内容真实准确可靠，可分为三个层次：具体事实必须真实、对具体事实的概括必须真实、报道的事实在类和量上符合整体实际。
有偿新闻是新闻机构向要求刊播新闻者收取一定费用的新闻。一些新闻机构为解决经费不足或赚钱，以及其他目的，按占用版面大小（报纸）、播出时间长短和录制费用（广播、电视）向要求刊播新闻者收费。
内因
1.传媒市场竞争激烈，媒介机构在社会责任和行业利益的权衡上不够稳妥。
2.新闻记者收入不高且地域差别较大。
3.记者自身素质不高，新闻职业道德教育不强，新闻专业化不够。
外因
1.改革开放和市场经济发展地深入，拜金主义对我国新闻媒介产生巨大冲击。
2.在改革和市场经济发展中出现的一些问题促使“有偿新闻”盛行。
3.舆论环境不健全，舆论监督体制不完善。
4.新闻法制不健全。
五.危害
1.危害社会和人民群众，损害党和政府的威信。
2.败坏媒体自身的信誉。
3.腐蚀新闻从业人员队伍。
1.加快经济发展，规范市场经济体制，构建和谐经济发展体系是解决“有偿新闻”问题的基础。
2.加强社会主义政治文明建设，促进社会主义民主发展。
3.健全新闻法制，把新闻活动约束在法律范围内。
4.加强新闻理想教育和新闻职业教育，内化新闻道德教育，广泛推行新闻专业主义。
如果您想调戏字典君，请长按此二维码关注即可