查看原文
其他

花715万建丑雕塑 鲁山连回6个“不知道”是在跟谁置气?

狐狸罐头 搜狐新闻 2023-11-05
河南鲁山县715万建 “牛郎织女”雕塑,媒体采访有关部门时,工作人员接连回复回复6个“不知道”,此事引舆论热议。河南鲁山刚刚脱贫没多久,就花如此巨资打造一座设计明显缺乏美感、同时涉嫌抄袭的雕塑,很难不让外界质疑。在刚刚脱贫的情况下,有大肆浪费财政资金的嫌疑,让人怀疑当地热衷于搞形象工程,冷落民生问题;反感外界对他们提出合理的质疑,少数公务员脾气很大,阳阳怪气。
文 | 杜虎
刚脱贫不久的河南平顶山鲁山县,本月七夕节揭幕了一尊造价715万元的“牛郎织女”雕像,因为造价过高、设计缺乏美感,引发舆论争议。
8月28日,记者拨通了鲁山县人民政府办公室的电话,采访有关雕塑的招投标情况和建设问题,该工作人员回复了6个“不知道”,1个“不清楚”。此前,鲁山县住建局工作人员回复媒体称,雕塑的招标建设是符合流程的,若对雕塑的造价存在质疑,可以向平顶山市和河南省审计部门提出来。

〓 网友贴出的对比图

鲁山县政府办人员回应的6个“不知道”,包括:
一次“不知道”中标公告中提到的715万元,是否全部用于建造“牛郎织女”雕塑;
两次“不知道”“牛郎织女”雕塑被指与长沙的“湘江女神”雕塑相像;
两次“不知道”网上的舆情,不知道县里有没有关注到舆情;不清楚应该向哪个部门进行核实。
鲁山县政府办公人员本可以直接挂掉记者电话的,竟然还能诚实地说出这么多个“不知道”与“不清楚”,没有一点信息量,通篇敷衍了事的态度,让人目瞪口呆。加上不久前,有媒体记者就此事致电鲁山县住建局,期间却遭工作人员辱骂,“监督你X,滚”这不免让人感觉,当地对社会监督比较抵触。
鲁山县是把“牛郎织女”像当作城市形象宣传的,然而有关部门的表现,算不算暴露了该县的真实形象呢?
大致说来,官方表态体现的鲁山真面目,包括但不限于:
在刚刚脱贫的情况下,有大肆浪费财政资金的嫌疑,让人怀疑当地热衷于搞形象工程,冷落民生问题;反感外界对他们提出合理的质疑,少数公务员脾气很大,阳阳怪气
对于舆论质疑的“牛郎织女”雕像与名雕塑“湘江女神像”过于相似的问题,鲁山县拒绝回答,很难让人相信,他们是真看不出两者的异同,背后的原因更可能是,担心一回答就会露怯,等于是花巨资买了赝品,有点含泪也要当“冤大头”的意思。
雕像的深圳中标单位,已经拿下了鲁山住建局的好几个项目,总价值在千万元上下,在旁人看来,如果没有深耕鲁山官场人脉,一家外地公司很难做得如此顺利。
“牛郎织女”雕像的钱该不该花,一被质问,鲁山县就说程序没问题,还指着市里和省里的方向,让质疑者自个去问。
问题是,有招投标程序并不代表没有贪腐,好多见不得人的生意勾当,最后都是靠招投标程序来穿衣带帽的。鲁山县既不去认真倒查这座粗糙造像的问题,始终梗着头硬怼,这合适吗?

〓 图片来源:四环青年

网友提供了雕像早早动工的证据,鲁山县需要回答是不是存在先动工后招标等违法问题,有点最起码的实事求是的精神。而对于疑似抄袭的问题,鲁山县更应该去问问深圳中标公司有没有这回事。
抛开这些都不说,鲁山县住建局的领导是不是被蒙了,再穷也不能穷审美。
建造“牛郎织女”雕像的初心,是要“表现鲁山城市形象、体现鲁山城市风貌、展示鲁山未来城市发展形象”。可从雕像本体看,一座设计如此粗俗甚至有抄袭嫌疑的雕像,要怎么“表现”“体现”“展示”鲁山形象呢?
在很多围观者眼里,住建局和县政府一问三不知,一副“混不吝”的表现,是比雕像更真实的形象展示。如果当地继续回避大众的追问,外界对鲁山的城市形象、未来发展形象,大概有数了。
END

小狐提示:由于公众号规则更改,为了我们的文章能够第一时间发送给您,请您将小狐的公众号设为星标,让我们一起携手守护独立思考的能力。


— 谈一谈 —
你认为这座雕塑好看吗?
- 内容仅代表笔者观点,不代表搜狐立场 -

今日热点新闻,扫码查看👇 

- 往期推荐 -

以独特的观点解释新闻的意义,用最真实的温度与态度守护独立思考的能力。一起来一次思想的碰撞吧。



 点点“在看”,守护独立思考的能力



继续滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存