花715万建丑雕塑 鲁山连回6个“不知道”是在跟谁置气？

河南鲁山县715万建 “牛郎织女”雕塑，媒体采访有关部门时，工作人员接连回复回复6个“不知道”，此事引舆论热议。河南鲁山刚刚脱贫没多久，就花如此巨资打造一座设计明显缺乏美感、同时涉嫌抄袭的雕塑，很难不让外界质疑。在刚刚脱贫的情况下，有大肆浪费财政资金的嫌疑，让人怀疑当地热衷于搞形象工程，冷落民生问题；反感外界对他们提出合理的质疑，少数公务员脾气很大，阳阳怪气。

文 | 杜虎

刚脱贫不久的河南平顶山鲁山县，本月七夕节揭幕了一尊造价715万元的“牛郎织女”雕像，因为造价过高、设计缺乏美感，引发舆论争议。

8月28日，记者拨通了鲁山县人民政府办公室的电话，采访有关雕塑的招投标情况和建设问题，该工作人员回复了6个“不知道”，1个“不清楚”。此前，鲁山县住建局工作人员回复媒体称，雕塑的招标建设是符合流程的，若对雕塑的造价存在质疑，可以向平顶山市和河南省审计部门提出来。

〓 网友贴出的对比图

鲁山县政府办人员回应的6个“不知道”，包括：

一次“不知道”中标公告中提到的715万元，是否全部用于建造“牛郎织女”雕塑；

两次“不知道”“牛郎织女”雕塑被指与长沙的“湘江女神”雕塑相像；

两次“不知道”网上的舆情，不知道县里有没有关注到舆情；不清楚应该向哪个部门进行核实。

鲁山县政府办公人员本可以直接挂掉记者电话的，竟然还能诚实地说出这么多个“不知道”与“不清楚”，没有一点信息量，通篇敷衍了事的态度，让人目瞪口呆。加上不久前，有媒体记者就此事致电鲁山县住建局，期间却遭工作人员辱骂，“监督你X，滚”这不免让人感觉，当地对社会监督比较抵触。

鲁山县是把“牛郎织女”像当作城市形象宣传的，然而有关部门的表现，算不算暴露了该县的真实形象呢？

大致说来，官方表态体现的鲁山真面目，包括但不限于：

在刚刚脱贫的情况下，有大肆浪费财政资金的嫌疑，让人怀疑当地热衷于搞形象工程，冷落民生问题；反感外界对他们提出合理的质疑，少数公务员脾气很大，阳阳怪气。

对于舆论质疑的“牛郎织女”雕像与名雕塑“湘江女神像”过于相似的问题，鲁山县拒绝回答，很难让人相信，他们是真看不出两者的异同，背后的原因更可能是，担心一回答就会露怯，等于是花巨资买了赝品，有点含泪也要当“冤大头”的意思。

雕像的深圳中标单位，已经拿下了鲁山住建局的好几个项目，总价值在千万元上下，在旁人看来，如果没有深耕鲁山官场人脉，一家外地公司很难做得如此顺利。

“牛郎织女”雕像的钱该不该花，一被质问，鲁山县就说程序没问题，还指着市里和省里的方向，让质疑者自个去问。

问题是，有招投标程序并不代表没有贪腐，好多见不得人的生意勾当，最后都是靠招投标程序来穿衣带帽的。鲁山县既不去认真倒查这座粗糙造像的问题，始终梗着头硬怼，这合适吗？

〓 图片来源：四环青年

网友提供了雕像早早动工的证据，鲁山县需要回答是不是存在先动工后招标等违法问题，有点最起码的实事求是的精神。而对于疑似抄袭的问题，鲁山县更应该去问问深圳中标公司有没有这回事。

抛开这些都不说，鲁山县住建局的领导是不是被蒙了，再穷也不能穷审美。

建造“牛郎织女”雕像的初心，是要“表现鲁山城市形象、体现鲁山城市风貌、展示鲁山未来城市发展形象”。可从雕像本体看，一座设计如此粗俗甚至有抄袭嫌疑的雕像，要怎么“表现”“体现”“展示”鲁山形象呢？

在很多围观者眼里，住建局和县政府一问三不知，一副“混不吝”的表现，是比雕像更真实的形象展示。如果当地继续回避大众的追问，外界对鲁山的城市形象、未来发展形象，大概有数了。

END

小狐提示：由于公众号规则更改，为了我们的文章能够第一时间发送给您，请您将小狐的公众号设为星标，让我们一起携手守护独立思考的能力。

— 谈一谈 —

你认为这座雕塑好看吗？

- 内容仅代表笔者观点，不代表搜狐立场 －

今日热点新闻，扫码查看👇 

－ 往期推荐 －

▼

以独特的观点解释新闻的意义，用最真实的温度与态度守护独立思考的能力。一起来一次思想的碰撞吧。

 点点“在看”，守护独立思考的能力