查看原文
其他

第八届世界华语辩论锦标赛上海赛区选拔赛 赛果总结

上商青年 2019-11-20

由南京审计大学君合思辩社主办的第八届世界华语辩论锦标赛上海赛区选拔赛在复旦大学举行,此次辩论赛吸引力海内外389所高校,包括上海地区复旦大学,交通大学,同济大学、华东师范大学等35所高校。


2017年11月5日,首轮比赛开打


比赛由正方上海商学院对阵反方上海音乐学院。辩题为:营救式刑求是不是可取的手段


我校四位辩手分别是:一辩顾佳杰、二辩陈亦鋆、三辩胡洁如、四辩林淼峰。正反方辩手分别针对营救式刑求中的手段是否人道、有效等问题作出交锋,正方强调作为最后一种手段,营救式刑求可解决当下面临的紧急情况;反方辩手则认为随着高科技的发展,很多手段都早已被高科技代替,因此营救式刑求并没有效果。


最后,华东政法大学辩论队教练王任佳先生作为评委点评双方比赛,他指出了双方在逻辑上的一些不足,同时也肯定了双方选手的备赛态度,并期待大家的进步,希望再接再厉,在今后的比赛中取得更好的成绩。


最终,上海商学院以5:0比分战胜了上海音乐学院,我校四辩林淼峰同学收获最佳辩手。


上海商学院成功晋级世锦赛第二轮。


2017年11月11日

16进8的第二轮比赛在复旦大学开打


比赛由正方上海商学院对阵反方华东政法大学。辩题为:当今中国大陆是否应该降低刑事责任年龄


我校四位辩手分别是:一辩汪阳、二辩胡洁如、三辩林淼峰、四辩温嘉欣。正反方辩手分别针对刑事责任年龄中的心智问题、立法等问题展开讨论。正方阐述在青少年犯罪率低龄化和心智成熟的当下,降低年龄是有需求的;反方辩手则认为无论是逐年降低的犯罪率还是降低刑事责任后的社会问题,立法应该保持谨慎的态度,任何问题都不容忽视。


最后,复旦大学辩论队执行教练郑诗亮先生、前同济大学辩论与演讲协会会长裴韵女士、前交通大学辩论队队长叶超先生分别对比赛进行点评。他们认可正方诚恳讨论问题的态度,同时表扬了反方娴熟的辩论技巧和团队配合,并给予双方辩手建设性的意见,希望他们再接再厉。


最终,上海商学院以2:3遗憾告负华东政法大学,而我校三辩林淼峰同学收获最佳辩手。

   .   

世锦赛的征途告一段落

但上海商学院的辩论才刚刚起步

相信在不久的未来

他们能带给我们

更大的惊喜



-END-



往期精彩:

☾ 上商青年 | 挑战杯,上商欢迎你!

☾ 【挑战杯】第十五届“挑战杯”全国大学生课外学术科技作品竞赛决赛新闻发布会召开

☾ 上商青年 | 2017级新生调研


回复关键字:

Tell me | 商院人物 | 定格 | 一周一书 | 社团 | 毕业季 | 校历 | 街访 | 晨跑

更多隐藏关键字,等你来发现~


长期征稿:

欢迎大家将稿件发送至邮箱:ssqn2015@qq.com

更多详情请戳链接:

☾ 征稿 | 众里寻你千百度,团刊喊你来相会


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存