查看原文
其他

“共同富裕”下,房价何去何从?

房姐姐 地产观点 2021-11-08

记得小时候读的政治课本里讲道,我们处于社会主义初级阶段,允许一部人先富起来,先富起来的带动后富,最终实现共同富裕。在那个时候,我知道共同富裕是社会主义社会发展的目标,也是一种美好的愿望。

 

改革开放以来,中国的经济走上了腾飞之路,而确实有一部人抓住了历史发展机遇,实现了“先富”。与此同时,国内房价的涨势也是突飞猛进,几乎是一年一个台阶,让很多普通人望而却步。尤其是在一二线城市,平均不到一万的工资,却要承受几万元一平米的房价,让人怨声载道。

 

如今,社会发展的基调似乎已经在转变,也到了先富带动后富的历史阶段了。当然这是一个很复杂的话题,我今天就不探讨了,也很难探讨的很清楚。我们今天还是讲讲在“共同富裕”的背景下,国内的房地产会何去何从?房价会如何走?

 

首先,从政策层面来看,目前出台各项抑制房价上涨的政策是不会短时间退出的。增加供应,降金融杠杆、限制投资等等,我认为这些措施仍然会在相当一段时间内存续的。其实,对于国内房地产市场,各项调控政策层出不穷,但被认为的终极大招“房产税”似乎一直都没有正式推出。不管过去是什么原因导致“房产税”难产,我相信在不久的将来,房产税就会横空出世。

 

房产税究竟有多大的威力,这也要看征税的力度。不过从国外的房产税的执行情况来看,房产税对住房投机、甚至是投资行为起到了非常重要的抑制作用。我相信,这对于国内房地产市场来讲,一样会起到这样的作用。房产税的出台,或将导致持有大量房产的个人和家庭抛售房子,市场的供应自然也就多了。

 

其次,房地产的金融属性会大大减弱。目前房价之所以这么高,跟其强的金融属性有关,房子可以拿去抵押贷款、具有很好的流动性。国家通过各项政策的限制,会大大降低房子的金融属性,目的就是让房子回归到其居住属性上来。我们都知道,目前国内的房子对于国人来说,不仅仅居住的功能,而是一个重要的投资渠道。随着房子金融属性的弱化,其投资属性也会相应的减弱。

 

再而,房子的附加条件都会随之消失。最近对学区房的打击不谓不大,再过几年,学区房将成为一个历史名词了。未来几年内,附加在房子上的一些条件都会随之消失,房子就是房子,仅仅是用来住的。

 

国家之所以下如此大的力度来治理房地产市场,在于不能让房子成为大家安居乐业的负担,只有这样才谈得上共同富裕。至于房价,你觉得未来还能涨吗?我看是有点悬了。

: . Video Mini Program Like ,轻点两下取消赞 Wow ,轻点两下取消在看

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存