查看原文
其他

科研竞争:永不谢幕的奥运会

2016-08-21 邦博士 学术中国

科研竞争:永不谢幕的奥运会


来源:学术中国(ID:xueshuzhongguo)原创   作者:邦博士   编辑:学妹


本文为学术中国原创,媒体未经授权不得转载。如希望转载,请联系xuemei700。未经授权转载的,我们将按照《微信公众平台关于抄袭行为处罚规则》进行侵权申诉。欢迎各位学粉分享到朋友圈。


热烈祝贺中国女排夺冠




2016年里约奥运会北京时间8月22日上午7:00就要闭幕了,巴西的举办成绩我们无心评判。大家更关注中国队的成绩和金牌榜,赛程基本接近尾声,中国的冲金点已过高峰,虽有悬念,但是大局基本确定,总体成绩保持稳定。


奥运会成绩是一各国家综合实力包括国民素质和科学训练水平的综合体现,用白岩松的话说,体育竞技就是和平时期的战争。套用此话,我们说科学研究领域也是如此,君不见处于科研最前线的科学家都是夜以继日的实验和写作,以求比别人更早的发表相关的论文,追求科研领域最前沿。奥运会四年一届,是对国家实力的综合检验,但是科研竞争确实每时每刻都在进行,更是国家综合实力和科研政策以及民族创新精神的检验。所以我们说,科研竞争是一场没有闭幕式的奥运会,各个国家永远都在开足马力。


在当今综合国力的竞争中,科学研究的竞争要更为重要和核心。体育的竞争有时候具有偶然性和特殊性,比如肯尼亚的长跑,特殊的地理和人种优势塑造了肯尼亚运动员,但是科学研究一定是长期的国家实力累积的体现,某个学科或者领域的领先需要科研人员长期努力和充足物质的保障。


令人鼓舞的体育成绩也可以为科研领域提供借鉴:


举国体制:争议颇多但是作用很大


虽然众多的有识之士反对中国的举国体制之下的体育选拔和训练机制,但是不可否认的是在1984年许海峰之后,中国的竞技体育确实在飞速崛起并在近些年保持在世界前三的位置,这在资源有限的时代背景下集中体现了集中力量办大事的原则。2008年奥运会后,随着中国综合实力增强,美国以市场为导向的体育发展模式也值得中国学习借鉴。美国的竞争体育完全市场化,投入都是个人行为,政府并不投资。但在社区、学校等层面的公共体育运动设施方面,美国政府也舍得花钱投入,这是美国体育强大的基础。在某种程度上,美国也是举国体制,只是在体育产业开发上走的更快,他的钱更多的投入到基层和民间而不是专业训练队。虽然美国政府并不出资支援运动员参与奥运会比赛,但这并不代表美国政府在体育方面“一毛不拔”。美国政府会将大量资金投入建设公共体育运动设施,如运动场地、游泳池、球场等,市民都可以免费使用这些公共设施,这让更多人走出家门参与体育运动。为了普及冷门项目,美国政府在各个社区、学校建设大量设施,以便让市民积极参与,美国体操项目就在这种背景下发展起来的。在美国,处处可见单杠、双杠等器械,全美光体操俱乐部就有四千多家,而目前中国注册的体操运动员总数不过三千多人。




两种运作模式都是不同国情慢慢形成的,各有其历史和现实价值。在科研领域也是如此,美国的阿波罗登月计划以及中国的载人航天计划是这种长期的举国体制之下产物,也只有这种举国体制才能实现大的突破,集中力量干大事,无论科研还是体育都是如此。




长期规划:行动的持续、稳定是成功的保障


科研水平的提高和进步是一个国家不断增强肌肉的过程,需要长期的训练和营养补充,才能长成健康强大的身体,这就需要长期的规划和严格的实施训练计划,有计划有步骤的朝一个方向前进。


在最令人担忧和惆怅的足球方面,新华社报道,中国足协常务副主席张剑认为计划2050年中国足球达世界最高水平。“2015 年我们与国务院一起制定了《中国足球发展改革总体方案》,今年4月与国家发改委一起制定了近期、中期和远期规划。经济和行政领域的规划通常是以五年或十年 为单位制定,而制定35年的长期规划在中国也是非常罕见的。首先制定的规划是,从根本上改造中国足球队的体质和结构并推广普及足球,扩展基层受众。在目标期限2050年将中国足球发展成为世界最高水平。而且不仅是以提高国家足球队的排名为目标,其中还包括通过足球创出经济附加效益,为个人的幸福和生活品质 做出贡献等让足球为改善人民生活方式产生积极影响的内容。”我们无法预测中国足球最后能怎么样,但是这种有计划有步骤的努力方式,是我们做任何事情的标准。


而在大学建设与科研能力提升方面:实施“211”与“985”工程之后,国家又推出了双一流建设计划,“双一流”(Double First-rate)是世界一流大学和一流学科建设,2016年2月教育部印发《教育部2016年工作要点》的通知。通知要求,加快世界一流大学和一流学科建设,制订“双一流”实施办法。专家认为,启动实施的“统筹推进两个一流”战略,是中国大学冲刺国际前列、打造顶尖学府的“冲锋号”。着眼于国家“两个一百年”的战略目标,统筹推进一流大学和一流学科建设将分三步走:第一步到2020年,若干所大学和一批学科进入世界一流行列,若干学科进入世界一流学科前列;第二步到2030年,更多的大学和学科进入世界一流行列,若干所大学进入世界一流前列,一批学科进入世界一流学科前列,高等教育整体实力显著提升;第三步到本世纪中叶,一流大学和一流学科的数量和实力进入世界前列,基本建成高等教育强国。




国家的长期投入和规划,才能使教育与科研都能按部就班的运作,虽然其中会出现各种各样的问题,但是能确保方向和目标不变,总能带来质的变化。


拼搏精神:为祖国健康工作五十年


拼搏精神是体育与奥运带给我们的最好的精神食粮,无论是女排的惊天逆转、勇夺金牌还是羽毛球、乒乓球赛场的PK,都带给我们无尽的动力。而科研领域这个大赛场,虽然没有那么多激情迸发和灯光、红毯,但却是更为激烈的竞争领域,是对人智力、思维和认识边界的全面挑战。而且对人的身体素质要求更高、更长远的要求。清华的历史上有一条“铁”的规定:体育课不及格不能毕业。其目的是希望培养出来的毕业生有较好的身体素质,能更好的为祖国服务。很多普通科研人一辈子都无法去奥运赛场上展示自己,但是可以在各自擅长的领域,拼长久的努力和持续的投入,最终走在世界的前列。奥运与科研,两个相似却又不同的奥运会,一个即将落幕,一个却在凌晨的图书馆、实验室永不落幕。




科研竞争:永不谢幕的奥运会


巴西奥运会即将结束,无论成绩怎么样,我们普通人只可以羡慕那些可以在赛场上为国家荣誉拼搏的人。但是国家间科研竞争的奥运会却永不落幕,于我们普通人来说,平时多参加体育运动,提高身体素质,最终提高全民健康水平,为祖国健康工作50年,在这个永不落幕的奥运会上为国争光。


文中图片均来自网络




李银河教授公开课


世界上不同的文化和不同的时代有着不同的性道德,

高度概括起来却只有两大家:

反性的道德观与褒性的道德观。

不管在以中国为代表的东方,还是在西方,

都存在着这两种观点截然不同的性道德观。

但是,在不同的历史阶段,

反性的道德观和褒性的道德观却在不断地博弈着和变迁着。

西方和中国表现出不同的性道德的变迁轨迹,

这其中存在怎样的原因呢?


学术中国本期专题研习营特别邀请在性学研究方面有着卓越成就的社会学家李银河教授,

为我们深入浅出地讲解性道德的变迁历程。


李银河老师的课程,

线上线下同步进行,

大家可自行选择线上课程或者线下课程进行报名哦~

点击阅读原文即可报名~

点击“阅读原文”查看报名详情


点击“阅读原文”查看报名详情









您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存