【学术中国特别策划】2016年学者“争议榜”

来源｜学术中国（ID:xueshuzhongguo） 原创

作者｜学妹  如有媒体转载需联系学妹要授权，学妹微信号：xuemei700

转眼间2016已经结束，迎来了2017年新的一天，在2016年，中国学界出现一批极富争议的学人，原本在象牙塔中耕耘的他们，不仅在各领域中激起了巨大关注，而且影响已突破了学术领域，吸引了全社会的眼球。这里是2016学术“争议榜”。

本榜未能悉数收录，争议往往是探索的动力，总比一潭死水要受欢迎得多。

- 01 -

河北科技大学副教授 

韩春雨

韩春雨，一个从没有海外留学背景的副教授，偏安于一所非重点大学，连续10年未发文章，却一鸣惊人地发表了一项“诺贝尔级”的实验成果——NgAgo基因编辑技术。不甚完备的条件，素质并不突出的科研团队，有限的经费，巨大的“成就”，谦卑踏实的品格 …… 韩春雨NgAgo事件中聚集了极其丰富的冲突点，已连续多个月雄踞各大学术新闻头条。

韩春雨副教授表示，NgAgo基因编辑技术要比目前流行的CRISPR-Cas9基因编辑技术更为精确和应用广泛。然而，经《自然》及相关人员介入调查之后，全球多家实验室宣布依然未能重复NgAgo实验，由此，韩春雨副教授及其成果也饱受海内外学者的质疑。

- 02 -

青岛大学商学院硕导 

崔燕

青岛大学商学院一位学生，因家中姥姥患癌病情加重，希望可以请假回家探望。但崔燕老师却劝导其“将生死置之度外，投入学业”。并称学生的请假理由不符合条件，将按旷课处理，旷课达到4次就不能参加考试。在崔老师看来，学生全力以赴地学习，更有利于其姥姥的健康。该事件引起了社会对高校人文关怀的热议。

- 03 -

武汉大学经管学院院长 

谢丹阳

日前，谢丹阳教授在实名认证的微博上发出一张诺贝尔经济学家的提名表格，上面填有中国经济学学者鞠建东、魏尚进2位教授的名字，引起了巨大社会关注。尤其是学者鞠建东的家乡——南通如皋地区的人民已欢欣沸腾。但谢丹阳教授表示只是开个玩笑，活跃学者群内气氛，事实上表格并未寄出。随后，他迅速删除了微博图片，并公开向社会及鞠建东、魏尚进2位学者真诚致歉。

- 04 -

四川大学计算机科学系系主任 

魏骁勇

魏骁勇教授连续4年，录下每一堂课上学生的面部表情，并分析学生们的听课状态。4年后，他发明了“看脸色神器”。通过捕捉视频中学生们的面部表情变化，可以用以分析上课效果，学生走神、打盹、想心事，一个都跑不掉。并将“看脸色神器”的未来应用目标定位为“预测犯罪”。此举引发了社会各大群体的热议。

- 05 -

南京师范大学文学院教授 

陈吉德

4月25日，陈吉德教授在个人博客里发表了一篇名为《一个标题引发的麻烦》的博文，主要内容是他在评审一篇语序混乱、漏洞百出的低水平“奇葩”博士论文的主观感受。陈吉德教授表示，当时的用语或许过激，但他并非一个凶神恶煞的老师，只是当时确实对这份顶着“博士论文”名头，却粗制滥造的论文出离愤怒。

陈吉德教授的博文引起了广大科研工作者的同情与支持，然而也收获了一些不认同的声音。

- 06 -

厦门大学人文学院教授 

王诺

2月23日晚，王诺教授在其微博上实名发表了一封《用选课人数决定博士课程好坏，文学博导不交钱就不许招博士生》公开信，矛头直指厦门大学研究生院的课程政策并称其“荒谬”，并表示自己“不会屈服”。对此，厦门大学专门作出回应。双方的辩论，也激发了全社会对教育体制、办学习惯的痼疾进行集体反思。

- 07 -

复旦大学国际关系与公共事务学院副教授 

郑磊

此前，郑磊教授和硕士研究生合写的一篇论文，被国内一家核心期刊约稿。临近刊发，期刊提出硕士研究生不能联合署名。郑磊教授和对方几经沟通未果，最终愤然撤稿。他谦虚地表示，他只是谨遵导师教诲，尽一个老师的本分罢了。

郑磊教授此举获得了学术同仁及社会各界的极大好评，但其中也体现出了现阶段审稿制度、职称评定等制度，与人文精神保护产生的隔阂，甚至是对立。学术界呼吁引入“匿名评审”、“同行评议”等制度，扭转共同科研成果的署名问题。

- 08 -

北大国家发展研究院教授 张维迎

北大国家发展研究院教授 林毅夫

林毅夫和张维迎关于产业政策的论争已经持续了19年，让越来越多的经济学家以及政府决策和管理领域的学者卷入其中，成为了一次学术大讨论或辩论。直至11月9日，张林两位教授关于产业政策公开辩论达到高潮，但论争仍然没有平息的迹象。

- 9 -

中科院遗传与发育研究所生物学研究中心高级工程师 

姜韬

“转基因食品本质上是安全的”

一直以来，经由国内外消息渲染，著名主持人崔永元等公众人物表达担忧之后，中国大众对“转基因”已产生了某种先入为主的排斥心理。针对大众对转基因食品的不理解、不接受，姜韬先生解释道：转基因技术比杂交技术更为安全。

尽管转基因舆论形势在变好，但远未达到预期的、可以乐观的地步，科普之路任重而道远。

- 10 -

上海交通大学电子信息与电气工程学院教授 

武筱林

“看脸定罪纯属无中生有！”

近日，上海交通大学教授武筱林和博士生张熙发表了一篇题为《基于面部图像的自动犯罪性概率推断》的论文，其实验表明，罪犯与非罪犯这两个群体，可以由基于机器学习的人脸分类器以较高的概率加以区分，犯罪分子之间的面孔特征差异要大于守法公民。

武筱林的研究成果迅速传播，在获得同行密切关注的同时，由于“看脸定犯罪”这一表层逻辑在不少人的认识中的先入为主，大量负面评论、撤稿要求——甚至攻击性回应不断向武筱林、张熙涌来。这一事件很快便突破了学术领域，在社会上引起了巨大反响。

END

l 后台回复关键词查看相应文章 l

没有抱负博士生    教师挖角之争    梦想    开题报告    页码设置    毕业论文    论文写作   科研必备    阅读技巧     英文科研写作    国家社科基金    

质化研究 ID：zhihuayanjiu	长按并识别关注
每天一篇质化研究文章，助您提升学术研究能力