王振华猥亵女童案请求二审判无罪，法学博士锐评

防丢失-请加个人微信：zha705337471。 免责声明： 本号发布图文一切为分享交流与传播！源自网络的部分，其版权归原作者及网站所有，有疑问敬请告诉我们，定将妥善处理。

2020年6月16日，上海市普陀区人民法院依法不公开开庭审理被告人王振华、周燕芬猥亵儿童案。6月17日，法院当庭作出判决，以猥亵儿童罪分别判处被告人王振华有期徒刑五年，被告人周燕芬有期徒刑四年。（网络综合/江淳编辑）

6月18日晚间消息，据新京报报道，对于“新城控股原董事长王振华猥亵女童获刑5年”的判决结果，被害人代理律师表示，本案属于“有其他恶劣情节的”情况，他们不认可一审判决结果，已向普陀区检察院申请抗诉。

据被害人代理律师透露，案发后，被害人陷入精神抑郁，考试成绩差、在学校表现异常。而被害人家属为使王振华获得较高量刑，一度放弃了刑事附带民事诉讼的赔偿请求。被害人代理律师称：“对方找过中间人想给50万，但我们一分钱都没拿。我们不要钱，要的是严惩。”

6月17日下午，王振华案历时两天，法院公布判决结果，以猥亵儿童罪分别判处被告人王振华有期徒刑五年，被告人周燕芬有期徒刑四年。

而据新京报援引法院方透露的信息，王振华对不满12周岁的被害人实施猥亵，到案后及庭审中拒不供认其猥亵的犯罪事实，综合考量对被害人身心造成的伤害和影响及社会危害程度等因素，依法对被告人做出从重判决。（文|AI财经社 林垚）

王振华猥亵女童案辩护律师陈有西

法学博士储殷锐评王振华案

王振华这个案子，我跟大家多说两句。（来源：储殷  教授/微博）

当年啊，我们本来规定和14岁以下幼女发生关系一律是强奸罪，然后一群律师、法学家、人大代表鼓捣出一个嫖宿幼女罪，什么意思呢？就是如果是嫖，就不算强奸。如果嫖的时候，不知道是幼女，也许还无罪。当时一片欢腾，说是法治的进步。后来北大的朱苏力看不过去了，说你们这帮人，被嫖的都是穷人家的闺女，嫖客都是你们这样的精英。然后一堆人开骂，说朱苏力民粹、诛心之类巴拉巴拉的。

那个时候我还在读书呢。

这么多年下来，也算是对这个精英圈有所了解，说实在话，苏力先生说的还真没错。这个圈子有很多人，就是有糟蹋幼女的习惯。

所以，每次看到类似王振华的案子被轻判，我总是忍不住。

一群刚刚学法律的孩子跟我这里讲无罪推定、罪刑法定，我只能说，你们是真不了解这帮人是什么货啊。

什么叫疑罪从无，呵呵……你知道这里面的水有多深吗？

这个保护幼女啊，其实幼女和幼女不一样的。大学教授、检察官、律师的幼女都是保护的很好的，真正被侵犯的都是穷人的幼女。所以这里面体现的其实是对穷人的态度。全世界的国家里，对侵犯幼女都是非常严厉。王振华这案子换到其他国家，化学阉割、十几年刑期都不意外。现在就5年。你和我讲法治。我去你大爷的，有问题吗？

你们这帮精英就这么玩法治啊，玩到最后法治就是一个烂大街的词。