查看原文
其他

李昌平:共建为农民服务的农村新金融

2014-07-15 李昌平 乡村发现

吾谷网讯 农村合作社近年快速发展,一场倡导资金互助组织加强行业自律、呼吁政府加强监管,为农民资金互助组织发展提供健康环境的会议——“农民资金互助组织2014年年会暨全国首家资金互助社试点10周年纪念大会”7月12—13日在北京中共农业部党校召开。著名“三农”专家、中国乡村建设规划院院长李昌平13日上午在会议上发表演讲,内容如下:

李昌平:因为郝堂村太复杂了,我们开始做金融和新农村建设,把它做成一个旅游名村了。我今天讲的东西跟郝堂村相关,也跟大家相关。我出了一本书,书中间有很多话,我今天把与金融和合作社相关的话在这里再重复一遍,第一个是建设新农村,先建新金融。发展农村必须从金融开始,金融是新金融,所谓新金融是农民自己的金融,金融合作是一切合作的基础,刚才徐老师已经讲过了。所以你想做合作先从金融合作,你从其他的合作做起,再做金融,你发现这个事情是很难的,所以先进行合作金融,我完全同意徐老师刚才的观点。

然后就是“服务服务再服务,千万不要搞生产”。我在书里面已经写的很清楚了,我不再展开了,我建议你们看一看。因为服务不是过剩的,生产是过剩的,这个观点跟徐老师是一样的。以赚钱的服务养亏本的服务,通过亏本的服务赚人头,人头越多,我们服务的总量就越大,赚钱的服务也就越多了。所以不仅要做赚钱的服务,还要做赔本的服务。但是有很多服务是亏本的,比如说我们搞技术推广,比如说我们做养老,比如说我们到了过年以后,采购一些消费资料可能不挣钱,是亏本的。我们搞一个节日,这些都是亏本的。但是为什么要做亏本的服务呢?因为做亏本的服务可以赚人头,人头越多力量越大.

未来任何一个合作社,任何一个农民组织,服务的能力越强,你的竞争能力就越强。是由你服务水平决定的,你提供的服务越少,你的能力就越差,所以一定要想办法做服务的文章。服务不会过剩的,需求是无止境的,服务也无止境,所以我们要认真的去研究服务。

资本家喜欢搞服务社会化,我们要把服务内部化、组织化,如果我们做到了,我们就成功了。所以刚刚徐老师讲综合性合作社,实际上就是提供综合性的服务,就是要把很多的服务结合起来,把人头结合起来,把服务内部化。我贷款是内部化的,我饲料供应内部化,我的食用油给你供应是内部化的,我的技术服务是内部化的。

所以这不仅仅是钱的问题,有一个方法的问题,有一个思想理念的问题。一定要强调我们服务的问题。下面我来回应一下关于郝堂村的事情,我这个人做资金互助社,我只做村社内部的内置金融,并且我把金融与养老相结合,我今天讲一下为什么要做这个。

第一,我觉得为农民服务的金融,一定要与土地制度配套,凡属于与土地制度不配套的金融,都有可能出现问题或者是生命力不强。因为农民最大的财产就是土地,谁能够给农民提供土地抵押贷款的金融,谁就是为农民服务的。只有在村社内部建立起互助金融以后,土地才可以抵押贷款,在村社外部所有的金融都不会接受土地的抵押贷款。包括日本、韩国和台湾它的早期土地抵押的贷款也是农惠的抵押贷款,除此之外金融都不会接受农民的土地抵押贷款。只有内置金融才可以为农民提供土地、房屋金融的抵押贷款。

第二,合作金融促进城市化。你作为一个农民,作为集体的一个成员,去了美国、欧洲、上海,你说我不想到这个村子里了,我想把我的存钱全变现可以吗?可以,因为土地和房屋有价格,你要变现走人,不是集体的成员了。你拿走一笔钱,但是你的财产归我们另外的人分享。我也可以从外部吸收人来替代你,内置金融可以干这个事情。

第三,金融要回应农村自治。我们只有把村社内部建立金融以后,我们的村社组织才变的有力量,我们的村党委才变的有力量。我们的农村治理和建设才有人去抓,一个农村,一个共同体,既要发展经济,又要促进社区的建设和社区的治理,它是三位一体的,只发展经济,不进行社区建设和社区治理的,那个经济不回应那个要求。所以我们把金融放到村内部,它能够回应社区的建设,能够增强社区共同体的主体性。所以它回应农村的建设和农村的治理。

第四,合作金融兼顾养老。我认为进一步发展一定要兼顾养老。等到我领养老费的时候,后面交养老金的没有几个人,我现在交的养老金他们早已经发出去了。我的孩子交养老金的时候,前面有我和我的父母。未来农村养老的问题要靠我们的共同体,要靠我内部的金融收益来解决问题。我们“金地融托经服社”,它的30%到40%是分配给老人的,他们村里面两百多个老人,去年年底每个老人分八百块,规模不大,几百万,但是它可以分得更高。其实金融收益是很高的,所以我们要回应一个养老的问题,回应养老有什么问题呢?可以增加社会资本,可以把孝道引到农村里面去,一个村子里面有很多人做公益,那个村庄才有希望。孝道回来了,农村比较好治理,所以一定要回应老人的问题。

第五,除了内置金融之外的一切金融都有可能异化为脱离“三农”的金融。包括在座的各位,你们今天说我们是农民,是农民的资金互助社和合作社。当他没有村社的内置金融这个概念的时候,有可能你们发展大了,将来也会成为跟过去的供销社、信用社一样,把它异化为脱离三农的金融,是完全有可能的。我对各位的建议是要想办“百年老店”,越走越长。

我觉得大家对于我上面说的这几个方面的问题,也应该有所回应,也应该在你们的内部进行改革。我觉得姜老师的实践和我的实践是有结合的地方,所以现在我们必须要把根扎下去。要回应土地产权改革的问题,回应人口流动的问题,回应共同体对乡村治理的问题,回应养老的问题,都要回应,只有你扎下根了,我觉得最后无论政策怎么变,我们都不会有太大的问题。

我相信在农村金融领域里面,我经常跟谢勇模谈心。因为我曾经在他的镇里面工作过,当过副镇长,我老跟他说一定要慢,不要搞的太快,安全第一。他嫌我保守,姜老师也嫌我保守。在座的各位,我们是肩负着使命的,一定要慢慢的做好,千万不要让别人抓了把柄,千万不要瞎折腾,自己跑路了,自己没有经营好。你们一定要找姜老师,找谢勇模,找我们这些当顾问的。你们发展的这么快,搞那么多人,很多人携款潜逃,你们害了多少人,从这个角度总结的时候,我们没有责任也是有责任的。所以拜托各位,我们好好的干,我要讲就这么多,具体的养老资金互助社怎么操作,这个事情对你们也是小儿科,让每个老人出几千块钱,还有一部分公益资金放进去,最后政府的收益分配给老人就可以了,政府还有一部分资金进入到合作社里面变成村党委持有的股份,这样巩固了村党委的能力,也把一部分公益的钱分配给老人。作为投资者你把股权结构,把结构设定好就可以了,运行机制跟其他的差不多,没有什么特别的东西。但是这个金融一旦涉及到土地的时候,其他的问题都可以搞起来,包括农业保险。

为农民服务的金融,一定是农民自己的金融;为农业保险的保险,一定是农民组织内部的保险。保险以后的再保险,是二次保险,所以没有农民组织的第一次保险,就不可能有商业机构对我们的再保险。所以未来的保险制度,一定是双层保险,“再保险”是针对我们,如果赔不起、破产了,那么由你来赔。

平时日常的赔付,保险业务是农民内部开展的,这跟金融的原理是一样的。大银行服务小农没有效率,没有抵押财产,信息不对称。保险公司为农业提供保险,也一样存在信息不对称的问题,经营成本过高的问题,道理是一样的。所以你把金融的问题解决了,保险的问题也就解决了。我们今天是优先解决金融问题,过两天以后我们自然会派生出保险的问题。这个是没有问题的,所以大家的前途是远大的。希望大家坚持,一定要走好,走稳当,保护我们小谢和姜老师,所以我们不能犯错误。我讲完了,谢谢大家。

(本文根据现场速记稿整理,未经本人审核).

分享

点击右上角弹出菜单,选择发送给朋友或者分享到朋友圈


订阅我们

1.微信搜索“zgxcfx”

2.查找公众号“中国乡村发现

更多精彩

敬请点击左下角“阅读原文”,进入中国乡村发现门户网站。

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存