查看原文
其他

【乡村建设】罗德胤等:乡村遗产难保的根本原因是什么

2015-07-09 叶婷 罗德胤 乡村发现

点击上方“乡村发现”可以关注哦

2015年6月25日-26日,杭州,SMART乡创回归美丽乡村峰会。整整两天,收获满满。每位演讲嘉宾都很棒,各有亮点,但最让我触动的是清华大学建筑学院副教授、住建部传统村落专家委员副主任委员罗德胤的演讲。

  罗德胤是全场论坛第一位演讲嘉宾,他和SMART秘书长王旭(本灰度创想微信群群友)相识于清华,王旭去美国宾夕法尼亚大学设计学院读建筑学硕士,回国后致力于打造旅游度假地产全生命周期服务平台。而罗德胤自2000年左右就开始投身中国乡土建筑研究,2003年成为清华大学建筑学院讲师(现为副教授),2012年住建部成立传统村落专家委员会,他加入其中,每年下乡做社会调查,每年出一本书,经历过严格的学术训练的他,从理论转向实践。

  罗德胤的演讲PPT很学术,象论文的提纲。但演讲时理性中有着诗意的浪漫。作为一名严谨的学术大咖,他的理性思考让人内省;作为一名美丽乡村的守护者,他的人文情怀让人感动。

  当日演讲罗教授先从现实中的矛盾开始,以案例分析找出中国乡村遗产放弃保护的原因,总结欧洲日本类似案例得以保护的经验,并从对个体尊重的角度深层次解读“现代性”,鉴于教育的泛化和终身化。旅行、遗产、博物馆愈发重要。遗产保护本质上是文化创意产业,在平衡传统与现代中创造新的需求和新的美学。最后结语:乡村遗产主体是社会大众。


  现实中的矛盾:


  谁是乡村遗产的主体?法律上,村民是产权所有人,即主体;使用上,大部分村民已经放弃乡村遗产。遗产专家要保,爱好者要保,有的政府要保,不是村民。

  几个常见案例:

  广府村落(梳式布局,很有特色,大部分空了,因为潮湿阴暗)

  客家围龙屋(形式感极强,反映生殖崇拜,赏丁习俗特殊,大部分空了,因为不适应小家庭生活。)

  哈尼蘑菇房(外形可爱,与梯田关系密切,生态意义突出,大部分已拆除,因为采光防火等原因。)(政府把蘑菇房当作落后贫穷的象征)

  北京山区四合院(京郊村落:功能不全,维护麻烦,交通不便,大部分废弃。)

  湘西木构民居。(湘西正龙村:木构民居建造和维护成本高,正在被砖混取代。)

  他说,还可以举出很多更糟糕的案例。











  总结放弃的原因:

  功能原因,缺少厨卫,采光不足,房间小,隔音差,室内外穿行等。

  经济原因,非工业化的传统方式建造成本高,主要是人力,材料也有。维护麻烦,如草屋顶。(曾经为修复一个草屋顶,从老挝进口茅草,几元钱一公斤)

  技术原因,传统工艺失传,尤其是技术水平高的地方;偶尔用,价格很高。

  社会原因,家庭核心化,传统民居多为复合家庭或大家族。

  产权限制,有正也有负。(农村土地集体所有,喜欢民居的人买卖受限)

  遗产的房地产属性,决定其成本不低。

  中国文保单位的资金也不少,但还是举步维艰。

  欧洲日本也有类似问题,为何能保?

  奥地利的阿尔卑斯山木屋。(全部传统,一个现代的都看不见)

  英国茅草屋。(据说有1.5万名注册茅草匠)(茅草屋需要每年修复,为这些注册茅草匠创造了就业机会)

  日本合掌屋。(消防演习成景观)

  还有许多案例。

  欧洲能保的原因:


  1,国家/民族认同的危机感,始于18世纪。基于文化艺术,拒绝趋同。现代化的纠偏(拉斯金和维多利亚风格:莫里斯和手工艺运动)。传统工艺的保留,大大降低保护成本。

  2,遗产理论和技术方法的完善,反复争论200年(废墟派、复原派、历史派),直至1960年代大原则成立,具体问题仍在探讨。

  3,遗产观念的大众化(原因后述),1970年代。导致:实现保护成本全社会均摊;接受有限度舒适。(不是少数专家的遗产观念,而是大众都认同的遗产观念,房屋可有限度改造,不能无限度舒适)

  4,经济基础雄厚,社会为主,政府补贴。

  5,艺术风格上,延续传统成本最低,创新永远成本最高。(所以新农村基本失败;所以欧洲的城乡都是老房子为主)


  (还有被忽视的)现代性:对个体的尊重


  洛克(17世纪),人生而平等。

  康德(18世纪),以对话和换位思考来获取共识。

  Max Stirner(19世纪),egoism,本我主义,摆脱社会枷锁才有自由和创造力。(国家要保证公民基本权利平等,但要容许并鼓励每个人有争取比别人更大自由的权利。)

  生产力提高的几百年,伴随个体自由和隐私权的扩大。斐多斐的诗。(生命诚可贵,爱情价更高,若为自由故,两者皆可抛)

  现代基础设施普世化(火车、汽车、飞机、电气、通讯、管道)。

  教育的泛化和终身化。旅行、遗产、博物馆愈发重要,石头的史书。(学习有了新的定义,不止是学校教育,甚至比学校教育更重要的是旅行)

  中产壮大,小资盛行,构成庞大遗产消费群体——大众化和产业化。

  遗产行业:于穷国是负担,于富国是产业,是GDP。

  产业本质:

  1、持续创造需求(教育和享受);

  2、与生存无关,但关乎素质(生活和民族)。(意大利,遗产旅游超工业)

越自由,越孤独,越渴望社交。网络社交发展迅猛,尤其移动互联网时代。

  反映于建筑,即流动性和多样性;无线办公(可以完全用手机办公);咖啡泛滥(和茶有区别,咖啡满足需要自由又可以社交的心理需求,茶适合小范围社交);度假酒店和博物馆盛行;追求住房品质和第二住房。

  结语

  7.0,遗产保护,源于民族主义和个体主义的双驱动。前者关乎国家凝聚力,后者关乎民众生活品质和创造力。

  7.1,区分仪式空间和日常空间,前者要传统,后者要现代。

  7.2,乡愁即民族主义。政府有义务,尤其是基础设施。

  7.3,理性对待传统空间的非现代性(忽视个体;隐私权缺位)。

  7.4,遗产保护本质上是文化创意产业,在平衡传统与现代中创造新的需求和新的美学。市场是创新土壤。

  (莫干山山中小筑,老宅与新宅以泳池连接)


  (另一个老宅,改变了传统家具的摆放方式,使之更适宜现代人生活)


  7.5,乡村度假有大潜力,小资下乡是大趋势,构建遗产消费群体。中国旅游,一年35亿人次。(为什么国人出国旅游舍得花钱,国内旅游不舍得花钱?根源是在于没有好的服务。)

  7.6,国力与教育互为因果。

  7.7,互联网+:利用用户,降低创新成本。(利用用户来创新,是人人都能做到的)

  7.8,社会组织很重要。激发个体的保护意愿。改变观念靠事件,不靠说教。(策划事件让民众改变观念,而不是靠说教)

  7.9,传统和现代不应是180度的矛盾,而应是90度的共生。个体和集体,亦然。

  7.10,文化遗产,全民主体。


  最后一段,我保留了罗教授PPT中的序号,很象论文吧。的确,每一句,都发人深省,每一句,都能启发思考力。

  我深信,15年对乡建理论与实践的思考,是一笔弥足珍贵的财富。如果让社会大众成为乡村遗产保护的主体,需要更多人的认知、行动

  中国乡村发现网转自:灰度创想

声明:本微信公众号系《中国乡村发现》官方微信,如无特殊说明,本微信内容均来自《中国乡村发现》杂志或网站,版权所有。欢迎转载,如有媒体或其他机构转载,请注明出处为“中国乡村发现网”。对于不注明出处的侵权行为,本刊保持追究法律责任权利。

《中国乡村发现》官方网站:

http://www.zgxcfx.com

《中国乡村发现》书刊订阅:

价格:25元/期,全年100元。

支付宝

账号:hnnyy@vip.163.com

账户名:陈明飞

银行汇款:

户名:湖南省农村发展研究院

开户行:中国农业银行长沙洪山桥支行
账号:18-077 1010 4000 2317

邮局汇款:

地址:长沙市浏河村巷37号《中国乡村发现》编辑部
收款人:陈明飞 邮编:410003

汇款后请及时与编辑部联系【电话0731-84210181】确认到账情况及收刊地址。

《中国乡村发现》投稿邮箱:

zhgxcfx@163.com

基层通讯栏目投稿邮箱:

zgxcfx6@qq.com

推荐官方微信:

(搜索微信号或名称即可关注相应的微信公众号)

1. 湖湘智库微信号:huxiangzhiku

中共湖南省委、湖南省人民政府直辖的综合型智库――湖南省社会科学院的官方微信

2. 中国湘学微信号:xiangxuecn

湖南省湘学研究院的官方微信公众号,致力于成为湘学知识普及平台、湘学学者交流平台、湘学成果共享平台。

更多精彩

敬请点击左下角“阅读原文”,进入中国乡村发现门户网站

扫描下方二维码即可加入“中国乡村发现微信群”




您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存