香港辱华议员除了会在街头闹事，他们还会干什么？
青年力 ｜青年视角，中国立场
前香港本土激进派<青年新政>议员梁颂恒、游蕙祯宣誓时刻意加入辱华和<港D>字眼，引起全球华人愤怒。在人大释法、香港市民上街抗议<港独>、特区政府上诉提出司法复核后，香港高等法院裁决取消两人议员资格。
11月15日下午，高等法院颁下判词，裁定梁颂恒、游蕙祯于10月12日做出的宣誓因违反《基本法》及《宣誓及声明条例》而无效、宣布两人自2016年10月12日起取消其就职议员的资格，并禁止其以立法会议员身份行事；同时法院也裁定立法会主席梁君彦无权为两人之后所作的任何宣誓进行监誓。
△梁颂恒（右）、游蕙祯
本文系海疆在线综合自香港连线、獨家、环球网。
15日当晚，梁颂恒、游蕙祯两人均表示，不满司法复核结果，决定16日提出上诉；她还表示，如果有需要，会上诉至终审法院，并且会申请禁制令，禁止法庭悬空他们的议席。
「今次判决的客观效果，是令政权凌驾民主」，她声称，已就「中国政府违反《中英联合声明》，人大粗暴干预香港司法独立和高度自治」一事，去信英国政府，希望英国政府给予关注。
她还说，「议员之所以尊贵，并非基于其个人样貌和才华，而是其所代表的民意以及民主选举的程序公义」。
好吧，既然她强调自己是“民选”产生，又指政府做了很多“小动作”来进行施压。可问题在于，民选议员就是用来带头违法乱纪的吗？既然那么重视“民意”，你们是看不见百万人联署让你们下台的“民意”，听不见立法会外五万人要驱逐你们的声音吗？
该图片略长，请横向放置手机观看↓↓
期间梁颂恒表示，政府便会很快举行补选，他和游都可以再参选，然而他认为这是不公义的补选。相反，如果他们能上诉，但是有可能倾家荡产，甚至破产。
▶但他强调，无论结果如何，他们都无怨无悔。
梁、游二人预计，上诉需要500万港元，可能用众筹方式筹集。（什么？还要筹款来上诉吗？而不是去找金主要钱继续办事吗？）
当他们被记者问到参选之后，为香港人做过什么，梁沉默10秒，形容就像「在永恒、无间的地狱」，另外也关心选区的事。
△梁游二人昨晚在立法会示威区开完记者会后，一齐搭的士匆匆离开
说到花钱，梁、游二人可不是等闲之辈，15日网络上开始爆料“梁游二人用着纳税人的钱在办公室花天酒地”。
梁、游二人丧失议员资格后，立法会秘书处随即展开相应行动，要求梁、游三日内“执包袱”离开，两人位于大楼十楼的“水牌”及房门名牌已被“除名”，其办公室内部的混乱情况亦曝光。
梁、游在办公室内留下大堆杂物，包括十多樽酒、零食、毛公仔、游戏机PS4的纸盒等，并被发现有纳粹书籍；秘书处亦正研究如何追讨已向两人发放的薪津，预料两人最多须“回水”186万元。（回水：【粤语口头语】就是退票、退钱，这种事情，通常是在付钱买票之后又得不到满意结果的时候发生。）
△杂物堆满地
△屋内一片狼藉
梁颂恒的房间大概有10逾个酒瓶，包括苏格兰Glenffidich威士忌（价值港币约1000元）、美国Jack Daniel's Tennessee Honey威士忌（价值港币约300元）、西班牙Cava汽酒，有些喝剩大半，地下纸箱内还有多个空酒瓶，看来梁颂恒是好酒之徒。
△辦公室“珍藏”
△桌子上摆酒瓶
游蕙祯的房间就有多个鬆弛熊公仔、衣物及波鞋。书枱上有NC德国领袖希特勒的自传《我的奋斗》，还有眼镜、厕纸等杂物，非常凌乱。枱面又留下一张字条，上面写着「留得青山在，那（哪）怕无柴烧，兵不厌诈，唔好比（畀）人估到你会点做，留待日后同班老鬼对抗」。
△字条上留下诳语
秘书处表示，梁、游两人须向立法会行政管理委员会退还部分以至全部已获发的议员酬金及预支营运基金，详情有待详细研究法院判词后再作安排。
立法会主席梁君彦15日表示，梁、游两人由10月1日起成为议员，但10月12日才被取消资格，因此秘书处要按比例进行有关计算。
根据秘书处回覆记录，梁颂恆、游蕙祯已各自领取了的95,180元月薪，更申领预支834,393元营运资金，两人合共领取近186万港元。
▶值得一提的是，记者15日查阅了两人的营运资金申报表，发现两人申报时先写了834,353元，比上限少40元，但其后改成834,393元，连40元都要拿走。
△图：梁、游申报营运资金时先写了834,353元，比上限少40元，但其后改成834,393元，连40元都要拿尽
40块钱也要拿干净，没见过钱吗？这是小编吃剩下的，拿走吧！
香港作为多元社会，存在某些极端的东西是不奇怪的。重要的是防止极端的东西做大，边缘和不入流的东西堂而皇之登上主流舞台。治本的思路无疑是重要的，这就需要保持香港的活力和繁荣，让大多数人都认同日子越过越好。
▶与此同时，必须捍卫建立在法律基础上的秩序，打击各种极端挑衅，这两手大概都不能偏废。
现在全球经济不景气，香港也受到影响，这恰是政治极端势力兴风作浪的活跃期。复杂的形势会增加香港治理的难度，各种负面因素盘根错节，会让解决某个具体问题有牵动其他问题的担心。香港真是个考验国家综合政治能力的地方。
然而再复杂的地方，也有瞄准了打击一处、震慑其余的施展空间。现在“港独”就应是予以重点打击的对象，香港年轻人则应是国家重点争取的群体。
把“港独”政治势力压制住，把跟着“港独”起哄宣泄情绪的那部分年轻人争取过来，把他们带入到祖国崛起的激流中去弄潮，香港治理或许就抓住了关键锁钥。
相关阅读 被废香港议员向英国求救，而英国人居然还有脸提鸦片战争？
话说15日，咱香港的高等法院做出了一个“大快人心”的裁决：正式认定在香港立法会的宣誓仪式上用脏话羞辱咱们的祖国、骂中国是“支那”，并且还公开鼓吹港独的两名辱华议员不仅宣誓无效，更没资格再担任香港的议员！
毕竟，他俩不仅完全篡改了庄严的宣誓词内容，用粗口和脏话替代，更是违背了香港基本法中规定的“一个中国”的原则，公然鼓吹香港独立。所以，将他们赶出立法会，完全是正常社会应该有的“常识”。
可我们千万不要以为这场闹剧随着这俩港独分子的“下岗”就落幕了，恶心的东西还在后面！！！
本文转载自公众号环球时报，作者耿直哥。
比如那个不顾台湾民众的民生发展，一意孤行地要与大陆对抗的台湾地区领导人蔡英文，就在昨天香港法院的判决后公然站出来支持这两名港独分子，要求大陆「用正面的态度看待香港居民的理念，耐心寻求对话，不应扼杀」。
瞧！两名用恶毒的语言辱骂祖国和人民，并已经引起香港乃至全国民众公愤的港独分子，在蔡英文嘴里竟成了「香港居民的理念」，还让咱们“正视”呢~
这并不奇怪。毕竟在蔡英文和民进党的荼毒下，台湾部分居民的“理念”确实是觉得自己不是中国人，并以骂中国人是“支那豚”为乐。
这也是为何几天前台湾“陆委会”的主任张小月会极为不要脸地宣称，港D分子在宣誓时使用“支那”一词是一种“言论自由”……
而在香港一家“亲港独”的新闻网站上，耿直哥还看到这里刊登着一封“台独分子”的来信，内容是香港和台湾应该结成所谓的“民主共同体”，一同“对抗北京”……
话说回来，这台独分子想和港独分子“合流”的事情本身并不新鲜。只不过如今台湾当局竟然公开跳出来支持港独，不惜给两名已经“臭大街”的港独分子洗地，不知这算不算是蔡英文政府对大陆维护中国主权领土完整的一次最“明目张胆”的挑衅了？
另外，由于昨晚那两名港独分子公开向英国这个香港的前殖民者“求助”，称中国已经违反了当年的“中英联合声明”，结果英国方面也有了一些“异动”。
英国的卫报和BBC就纷纷发布了多篇“大篇幅”的报道介绍了两人失去议员资格的事情。当然，在这些报道中我们又看到了这些媒体最爱用的“抹黑套路”与“歪曲伎俩”。
比如两家媒体都完全回避了这两名港独议员的辱华宣誓和分裂香港的做法在中国大陆和香港民间引起的强烈不满，而是单方面采信了这两名港独议员以及倾向于他俩立场的人的说法，把这件事歪曲成是大陆政府单方面发起的“打压香港民主自由”的“政治行为”。
它们还回避了这两名港独议员在宣誓中存在的严重破坏“一个中国”原则的行为，极力淡化二人的分裂行为，同时却歪曲了人大释法对于“两种制度”的“干涉”。
此外，一个细节是，他们在这次以及以往的报道中，在描述这两名港独议员时通常用的都是pro-democracy一词，直译过来就是“亲民主”阵营；而在描述反对港独的阵营时，则用的是pro-Beijing。
▷也就是说，他们不仅在故意将“民主”和“大陆”对立起来，以此来妖魔化我们，而且还在暗示港独才是“民主”的。
实际上，从这两家英国媒体的报道中你可以明显感受到一点便是：香港是香港，中国是中国，两者并不是一个共同体。
但有趣的是，不论是卫报还是BBC，都没有提及两名港独分子昨晚表示的他们「已经给英国政府写信，请求英国介入」的事情。不知这是不是因为这两家媒体的记者也觉得这个要求有点太荒唐？
不过，虽然英国媒体没有提及港独分子向英国求助的事情，这却并不代表英国政坛里没人惦记着这个前殖民地香港。
比如，英国前外交大臣马尔科姆•里夫金德这两天就已经在英国一家网站上撰文，要求英国批评中国在香港问题上的做法。
这位里夫金德“爵士”还大言不惭地写到：「英国与香港的关系极为重要，我们的纽带与共同的价值观从第一次鸦片战争就建立起来了……所以，虽然香港不再属于英国的主权，但英国不应停止对于香港的关心与支持」。
但正如一位网友在留言中所挖苦的那样：「他居然不觉得在关于香港和英国的文章中提到“第一次鸦片战争”是一件多么讽刺的事情……」
是的，香港明明就是我们中国的固有领土，是你们英国人用毒害中国人的鸦片挑起了战争，用炮弹逼着软弱的清政府签订了不平等条约后，才被你们抢走的。
▷ 如今一位英国的前外交大臣，一位英国的爵士，却将这段抢占他国领土的事情说得这么“美好”。
不知这是不是体现了某些英国人傲慢外表下的那种深入骨髓的卑鄙？
不过，这位里夫金德“爵士”的观点，倒也解释了为啥包括英国舆论在内的西方舆论，只要一谈起香港问题就令我们中国人集体恶心的根本原因——因为虽然他们常常把“民主自由”挂在嘴边，可实际上他们根本就拒绝了解我们中国人对于香港的看法和感情，而是“自以为是”地用他们的殖民者的视角傲慢对我们“指指点点”……
▲今天某些英国人和西方媒体看待香港问题的姿态，恐怕就和这张图中所描述的场景一样令人厌恶
其实，西方媒体高尚的光环早就成了皇帝的新衣，它们与现实的脱节程度已经在世人面前露个底儿掉——从阿拉伯之春到欧洲难民潮，再从英国脱欧到美国大选，西方媒体本身报道与事实的滑稽反差，反而成为了事件中的最大新闻点。
西方媒体之所在中国身上依然从不反思自己认识事实能力的迅速萎缩，大概是因为，中国从国家到社会都无法像庞大的难民和西方的民粹那样，在现实中让西方媒体为代表的精英层直接感受到痛苦。
毕竟，无论西方的无知和霸道施加多大的力道，也无法让中国走到向西方输出贫困和极端民粹主义暴力的程度。我们是个足够强大的文明古国。
－END－