“外卖，正在毁灭我们的下一代”？这套路何其相似！

青年力，让青年的发声更有力

来这里，读懂青年中国

文｜熊儿子

来源｜进击的熊儿子

©系作者授权发布

自昨天开始，一篇名为《外卖，正在毁灭我们的下一代》的文章突然在各大平台爆火。

和往常爆火的环保类文章相似，该文亦以外卖使用的塑料袋污染中国直戳读者痛点。

但在熊儿子看来，这样的文章除了误导读者之外，对问题的解决几乎全无作用。

恰逢熊儿子作过类似文章，下面就跟大家分享之前所作，来揭穿此等卑劣套路。

文章1.看完《塑料中国》，你缴智商税了吗？

环保话题永远都是热点、焦点，因为这是关乎子孙后代的大事。

也正因如此，才有着《塑料中国》的爆火，正如多年前的《X顶之下》。

但我不得不说，这是部彻头彻尾的烂片，其中的亮点，只不过其中的几个讽刺镜头以及末尾的《祖国的花朵》而已。

说到这，也许有人会骂我，说我是什么五毛，专为政府洗地，对此我不置一词。

插科打诨到此为止，接下来让笔者认真谈谈这部烂片《塑料中国》。

与《X顶之下》类似，这是部很容易代入的纪录片。特别是一开头就给观众挖了个坑，“如果是塑料，无疑会流向中国”。

数据支持呢？——“全球70%的废旧塑料流向了中国”？

你这个数据来源是要笑死人吗？

《资源再生》杂志属于“中国有色金属工业协会”，先不说这个协会是社会自愿组成的社会团体，单论这个协会的专业方向，有色金属跟废旧塑料......八竿子打不着啊。

好好好，这些“塑料垃圾”就当是运往中国的，咱再接着说。

如《X顶之下》一般，整部片子打得好一手煽情牌。

“老人”、“妇女”、“孩子”.....观看者的圣母心一下子泛滥了。

纪录片有一处描写很好：一个11岁的小女孩，本该是上学的年龄，却被父亲留在了厂子里成为了一名童工，从事了4年的废旧塑料加工工作。

看到这可能大家有句话脱口而出，“我不在乎大国崛起，我只在乎小民尊严”。

但是，一个孩子就能代表整个国家和人民吗？这恐怕不能。

中国的老马出轨了，就能代表整个中国妇女都出轨了？

也许你会说我这是狡辩，可王导就是这么做的。

不要被画面中垃圾和小孩子的强烈对比所触动，这是坑，挖好了等你跳。

不加思考的人很可能会轻易缴械，跟着导演的思路走了下去。比如这些人↓↓

看完了纪录片，骂完了政府，然后呢？知道自己是个二傻子吗？

2007年元月，一艘满载英国塑料垃圾的货船，驶往中国南方沿海，其货物的目的地，是广东南海大沥镇。经港媒报道之后，这艘垃圾船最终没能靠岸，反令当地政府痛下整治废旧塑料回收行业的决心。（节选自《南方都市报》深度周刊《洋垃圾攻防战》）

不仅如此，2008年，中国还相继出台《禁止进口废物目录》和《进口废物环境保护控制标准---废塑料(试行)》等，以图截击有毒有害洋垃圾。随后，国家质检总局也发布公告，规定凡是向中国出口废物原料的境外企业，必须向国家质检总局申请注册，而近三年内向中国出口废物原料不符合中国环保规定、或者出口货物中有弄虚作假、夹带危险或违禁物品的境外企业，一律不予注册。

所以看到这，也许大家都懂了，这些所谓的洋塑料垃圾，其实历经了国家政策的层层堵截，历经千难万险方才进入中国。

至于目的嘛，纪录片开头也说明了，都是为了利益。

所以你的同情心，在我看来，都是喂了狗。——为钱生，为钱死，“各取所需”而已，别扛着“为孩子”“为父母”的大旗难为自己了，我都替你感到累。

嘴上说着主义，心里全™是生意。你要真为了子孙后代着想，就赶紧向当地环保部门举报。别逼逼什么当地政府不会管，你没试就说“肯定不行”。——你有这手艺，咋不去算命呢？

都是故作姿态罢了，令人作呕。

最后，送大家几张图留作深究。

文章2：你穿的每一条牛仔裤都在毁灭我们的未来？

牛仔裤的生产，的确如《你穿的每一条牛仔裤都在毁灭我们的未来》一文所说，会带来诸多问题，特别是我们都很关心的污染问题。

作为牛仔裤制作工艺中占主要地位的染料，由于其属于化工制品，其在使用过程中会产生这样那样的问题，这一点无可否认。尤其是其所带来的环境污染，的确非常严重。由于厂家要保证价格的低廉，往往会降低其在污水处理方面的成本，而这一点足以诟病。

可是，就因为牛仔裤的生产会产生污染，对环境造成影响，我们就不再生产牛仔裤了吗？

非也。

写到这就会有人说了，既然你知道牛仔裤的生产会造成这么大的污染，你还支持牛仔裤的生产，你是不是有病？

那你肯定是误会了我的意思——其实我想说的是，纵然牛仔裤的生产会造成污染，可是，在现有技术可以尽可能减少污染的条件下，我们应该责备生产厂家和监管部门的失职，而不应该去责怪我们消费者。

因为，每个人都有选择的权利。

说一个你从来没有把他当做污染物的污染物。

女生们应该会注意到，在防晒霜中的标签中会写到，此产品中含有纳米级颗粒二氧化钛。

纳米级二氧化钛也许你并没有什么概念。那我换一个说明对象好了，pm2.5知道吗？

pm2.5的颗粒直径在微米级别，而纳米颗粒则是比pm2.5还要小的颗粒，那么问题就来了，pm2.5对环境的危害就已经如此巨大，那么纳米级颗粒呢？

你也许已经猜到了结果——没错纳米级颗粒可以在大脑、脂肪中沉积，会对人体造成永久性伤害。有关实验也证明，在你涂抹防晒霜之后，你吸收杀虫剂的量会比不涂抹的人多得多。

这样的危害我想你已经不能接受了，那么，如果我告诉你，它可以不通过呼吸系统，直接由表皮组织吸收进入人体真皮组织呢？

恐怕你已经吓坏了，而忘记其生产的初衷了——没错，防晒霜的生产初衷是由于纳米级二氧化钛对紫外线有很好的吸收作用，我们使用它也是为了防晒。

既然纳米级二氧化钛有缺点，那么我们就对其进行深入研究，在现有条件的基础上对其危害性进行降低，比如可以对其进行化学修饰从而消除其对人体及环境的危害，而不是一味地逃避问题。

这才是面对环境问题正确的态度。

其实，笔者在看完这篇文章前大半段时，心中充满着震撼，也默默提醒着自己，牛仔裤一定要破了再换。可是，在看到文章最后一段的呼吁时，我感到有些许不解——环境污染明明是因为生产厂家的黑心而造成的，与消费者有多大关系呢？

消费者不是沉默的帮凶，我们作为消费者理应有消费的权利和自由。真正该为污染负责的，是那些为追求经济发展而忽视环保的生产者，是那些为了抢夺世界工厂订单、加快经济建设而不顾一切的权力管理者们。

这个锅请不要扣在我们消费者头上。

顺便说一下，中国是世界上最大的染料使用方和生产方。所以，这个针对2012年视频所写的文章，各位读者觉得其目的是什么呢？