争鸣：是高校学费太低，还是幼儿园学费太高？！

青年力，让青年的发声更有力

来这里，读懂青年中国

作者：周菊，青年力网专栏作者；文章仅代表其个人观点，意见争鸣请留言

料峭春寒中，适逢又一年全国“两会”召开。在3月6日的政协小组讨论会上，全国政协委员、清华大学某教授在发言中建议建立合理上调大学学费的机制。他指出，在高等教育方面，大部分高校的学费在每年4000元至6000元之间，低于许多幼儿园一年的学费标准。因此他建议国家应该建立合理上调大学学费的机制，根据国家经济发展状况，如GDP的增长情况和物价的上涨水平每年调涨3%左右。

这是一个必然引起广泛质疑的观点。拿高校学费跟幼儿园比，得出需要上调大学学费的结论，简直令人啼笑皆非，真是屁股决定脑袋啊，大学教授果然是为大学考虑。如果换家长来看，就会认为，这哪里是高校学费太低，分明是幼儿园学费太高，令人难以承受了。事实上，前些年就有很多家长惊叹，幼儿园学费已经超过大学，学费贵、入园难亦成为社会热门话题，受到各方的热切关注和议论，难道这位教授不知道吗？

从高校与中小学、幼儿园的办学经费亦可看出，高校获得的教育资源最多，清华大学更是受到重点支持，每年还接受到很多捐款，根本不缺经费。而相比之下，幼儿园获得的财政拨款占比很少，绝大部分还都分配给公办幼儿园，民办幼儿园很难拿到，往往只能依靠自己筹钱，办园成本就摊入到学费里，导致一年学费往往高达上万元甚至更多。

由于幼儿园并未纳入义务教育范畴，家长需要自行承担费用，在幼儿园高学费的压力下，很多家庭不堪重负，各方也在呼吁，要求将幼儿园纳入义务教育，加大对幼教的财政支持和资源投入，以降低家长的经济负担。由此可见，现在应想办法把幼儿园学费降下来，至少要比大学学费更低才对，如果再反其道行之，用上调大学学费的方式，加大家长和学生的经济负担，岂不是雪上加霜！

而且，“教育投入占GDP4%的目标”也是我国经历了20年的时间，才实现的。此前的历史欠账太多，如今刚刚及格罢了，就称其太高，岂不是荒诞之极。何况，4%仅为发展中国家的平均水平，相比发达国家而言，还有很大差距，我国应该继续加大教育资源投入，追赶发达国家，而不是就此止步。

教育本身就是公益性的行业，此前我国实施的教育产业化，令教育费用高企、家庭负担沉重，遭受各方的批责，应吸取这个教训。大学学费多年来已经涨了很多倍，算上其它费用，家庭培养一个大学生，四年要花掉十万元左右。可见不能再继续上调学费，还应该下调才对，让学生和家长的负担轻一些，让更多人接受高等教育，方能提高整体国民素质，乃是利国利民的大事。

须知，教育不仅是家庭的责任，更是社会和国家的责任。未来的竞争就是人才的竞争，每个国家都在积极投入教育资源、在全世界拼抢人才，我国要想进入世界一流强国位置，就需要加大教育投入，培养更多世界水平的人才。因此，在这方面要有长远战略眼光，不可目光短浅，为了发展教育产业、为了赚钱而耽误培养人才的国家大计，那才是历史罪人呢！

（文章本网编辑部有改动）