哈佛开后门名单恐曝光
哈佛大学是入学竞争最激烈的大学之一，收生时除成绩外，还会以种族融和和才艺等因素考虑。
美国名校哈佛大学的招生制度，正面临司法体系的严格检验！喧腾已久的「哈佛歧视亚裔申请人」诉讼案昨起在麻州首府波士顿的联邦地方法院开始审理，虽然不管判决结果如何，败诉的一方势必都会上诉，但光是审理的过程，就可能把上不了台面的招生过程曝光。美联社指，数十间美国的大学对此案密切关注，欲借此作为未来招生程序的参考。
昨天，数百名捍卫亚裔学生入学权益的人士已聚集在波士顿的科普利广场（Copley Square）抗争。 25年前从哈佛大学毕业的华裔美国人李辰（Lee Cheng，音译）对着群众大喊：「哈佛开始要歧视我们的孩子了吗？」众人回应：「不！」57岁的香港人后代吉米（Jimmy Wong）则说，亚裔的美国人一直被理所当然地视为是「沉默的少数」，但「我们今天在这里说『不』，我们现在是大声的多数人。」
多个团体示威者齐集波士顿，反对哈佛大学以种族作收生考虑因素
校方：促进种族多元
美国非营利组织「学生公平入学」（Students for Fair Admissions）早在4年前就指控哈佛大学在招生过程中，刻意把成绩较好的亚裔学生刷下来，然后把名额留给其他族裔的申请人。哈佛大学虽坦承种族是决定申请人入学与否的标准之一，但目的是为了让促进校园的种族多元性，让学生在多元的环境中学习。波士顿联邦法院过去已举行过多场公听会，并在证据收集完成后，昨起开庭审理此案，预计审理3周。
美联社报导，对观察家而言，此案预料将让哈佛大学「严格保密的招生过程」曝了光，而数十间持续将种族作为招生考量因素的大学，将「密切关注」他们的作法是否被认为有失公平。美联社指出，外界一直认为哈佛大学偏好把入学资格给予校友或捐款人的后代，而且传闻还有一份所谓的「Z名单」（Z-list），让部分特定人士可以用「走后门」的方式进入哈佛就读。
一名亚裔男子脸上贴着「学生公平入学」贴纸，抗议哈佛大学种族歧视。
「性格评分」贬低亚裔
「学生公平入学」指出，美籍亚裔学生在「学业」和「课外活动」表现上皆排名领先，但在「性格评分」上敬陪末座，质疑校方在「性格评分」上刻意贬低亚裔学生。另外，哈佛校友的子女成功申请入学的比率高达33.6％，但非校友的子女仅5.9％；尤其，近半数哈佛教职员的子女若申请哈佛都会录取。 「学生公平入学」强调，一旦哈佛排除上述所有不利亚裔人士的因素，亚裔申请人的入学率将提升50％。
美国全国公共广播电台（NPR）报导，「哈佛歧视亚裔申请人」诉讼案开始审理后，哈佛大学前校长佛斯特（Drew Faust）和现任的招生总监费泽赛门斯（William Fitzsimmons）都将出庭作证。
美国司法部今年8月已表态支持原告，认为哈佛大学的招生过程「也许受到种族偏见的污染」。美国总统川普提名的大法官人选卡瓦纳（Brett Kavanaugh）近日已获参议院表决通过，使最高法院的现任9名大法官中有5人为亲政府的保守派。换言之，若本案上诉至最高法院，「学生公平入学」的胜算较高。
百人游行挺校方 「制度造福他人」
美国老少亚裔人士对哈佛大学为了维持校园种族多元化，而排挤亚裔学生入学机会，看法两极。数百名老一辈亚裔民众前天下午在哈佛大学对岸的科普利广场，高举「我是亚裔美人，我也有一个梦」标语，抗议哈佛入学考歧视亚裔学生，认为这种做法是往相信「美国梦」努力想往上爬的亚裔脸上打了一巴掌。
亚裔工程师杜孟提（译音）主张，哈佛入学考应以成绩为依归，「就像美国职篮（NBA），只看球场上的成绩，不问种族。」他不讳言跟太太曾考虑改姓，以免儿子因亚裔姓氏遭哈佛排挤入学机会。避险基金经理人张丰（译音）甚至鼓励儿子，在报名表上宣称自己是不被家人认同的亚裔男同性恋，想实验这样能不能进哈佛，但遭儿子拒绝，最后也没报考哈佛。
但正在哈佛大学念书的上百名年轻亚裔学生，则是在哈佛校园内游行力挺校方作法。研究员范黎安（译音）说：「身为刻板印象的受害人，我们仍必须顾及其他人，不能诋毁造福其他人可能因此受惠的入学考试制度。」也有人是质疑学生公平入学组织白人主席布卢姆，刻意挑起亚裔跟其他族群的对立，最终目的是提高白人学生录取率。