俄乌战争分析：如果俄军不能在乌东获胜，普京将使用大规模杀伤性武器
美国斯坦福大学胡佛研究所高级研究员尼尔·弗格森（Niall Ferguson）表示，如果俄罗斯总统普京领导的军队不能在乌克兰东部顿巴斯地区取得“常规武装力量的胜利”，他可能会诉诸大规模杀伤性武器，比如化学和战术核武器。
4月7日，周四，同时也是哈佛大学历史学教授的弗格森在CNBC新闻节目表示，拜登政府似乎过于轻率地忽视了这些非常严重的风险。
美国目前的策略似乎是通过战争继续“榨干俄罗斯的血”，并寄望于莫斯科政权的更迭，但弗格森表示，这是一个“非常危险”的策略。
过去一周，俄罗斯军队从乌克兰首都基辅周围地区撤退。与此同时，莫斯科将重点转向俄军副总参谋长鲁德斯科伊所说的对顿巴斯地区的“完全解放”——即完全占领。
乌克兰东部的顿巴斯地区是正在闹独立的两个州——顿涅茨克和卢甘斯克——即已经获得俄罗斯承认的两个所谓“人民共和国”所在地，自2014年俄罗斯将原属于乌克兰的克里米亚半岛纳入版图以来，乌克兰军队和莫斯科支持的亲俄武装分裂分子一直在那里作战。
弗格森研究员说，如果在接下来的几周里，俄罗斯军队疲惫不堪，无法在顿巴斯地区取得决定性的胜利，那么普京可能会发现自己在没有明显下坡路的情况下陷入了“极其困难”的境地。
他指出，普京已经表明他不惜用巡航导弹等常规打击力量进行“可怕的破坏”。但俄罗斯拥有世界上最大的核弹头武器库，美国位居第二。
然而，美国圣安德鲁斯大学的菲利普斯·奥布赖恩（Phillips O’Brien）认为，普京诉诸使用大规模杀伤性武器是“不太可能的，如果不是绝不可能的话”。
奥布赖恩说，俄军使用大规模杀伤性武器可能会在武器援助和对俄制裁方面导致国际社会对乌克兰的更大支持。使用这种大杀伤性武器更难帮助俄罗斯实现其政治目标。
“他们可能会在一些城市杀人，但这如何帮助他们赢得这场战争？”他说。
奥布莱恩还表示，莫斯科很有可能无法夺取并控制乌克兰南部和东部城市。
但是，弗格森教授表示，普京的目标不一定是吞并乌克兰东部和南部的重要领土，而是要确保乌克兰转向西方国家的努力失败。
战火中的乌克兰东部顿巴斯地区
弗格森说，华盛顿和欧洲的政策制定者此前反复宣称，他们不会对俄罗斯采取军事行动，不会和普京打仗。如果普京真的使用核武器或化学武器使战争升级，他们将面临“巨大的两难境地”。他认为，这一幕的发生“真的很有可能”。
因此，美欧领导人面临着两个“非常糟糕”的选择。
“首先，如果在普京使用核武器的情况下继续向乌克兰提供常规武器之外，什么都不做，或者采取军事行动，这将冒着局势升级的风险。”
“这是战略的根本问题，”弗格说道。“如果你一直说你不会采取军事行动，那么你实际上是在鼓励对方升级，因为俄罗斯人会相信西方永远会后退。”
周四，美英等七国集团（G7）外长警告俄罗斯不要使用化学、生物或核武器进行“任何威胁或使用”。
七国外长们在一份声明中表示：“俄罗斯使用此类武器的任何行为都是不可接受的，并将导致严重后果。”
随着全副武装的核大国处于冲突的边缘，以及俄罗斯声称与西方国家处于战争状态，弗格森表示，这种情况比大多数人想象的要危险得多。
他说：这就是为什么尽管我认为我们没有迎来第三次世界大战，但我们不能完全排除这种情况。
部分俄军从乌克兰战场撤回到白俄罗斯
根据美国国务院发言人办公室4月7日的声明，美英七国与欧盟“最强烈地谴责俄军在乌克兰布查 (Bucha) 以及其他一些乌克兰城镇所犯下的暴行。那些让人触目惊心的遇害的平民、酷刑受害者以及显然是处决行径的画面，还有那些关于性暴力和摧毁民用基础设施的报道，都揭示了俄罗斯对乌克兰及其人民所进行的残酷侵略战争的真实面目。在布查镇和其他乌克兰城镇所发生的大屠杀都将被列入这个侵略者在乌克兰领土上所犯下的种种暴行及其严重违反包括国际人道主义法和人权在内的国际法的所作所为。”
西方七国与欧盟要求：“俄罗斯必须立即服从国际法院 (International Court of Justice) 发出的具有法律约束力的指令，停止于 2022 年 2 月 24 日在乌克兰境内开始的军事行动，从乌克兰得到国际公认的边界内的全部领土完全撤出其军事力量和装备。”
延伸阅读：
乌克兰总统：如果联合国不能制止战争犯罪，安理会不能保证世界安全...
俄军撤出基辅就是打不动了？美国官员称普京将拿下乌克兰东部地区