恶心，北大又给洋大人跪了！

文/我说的都对

执笔/倚栏听风雨

大噶好，我系熊蛾子。

今天，又要给大家聊聊洋大人的问题了。

昨天下午，就在我趁搬家间隙，掏出手机刷了会微博的时候。

一条网络爆料顿时让我火冒三丈。

据博主@大红矛 爆料，称北大在官网发布声明，取消了留学生笔试环节，外籍申请者面试通过即可入学。

不仅如此，@大红矛 还补充道，隔壁清华早在2017年就已经取消了国际生笔试环节，而余下的诸多顶尖学府，比如人大、上交、上戏等已经确定取消2020年外籍学生入学笔试，改为只需面试即可。

可以说，如果不是有肖战这种顶级流量坚守在舆论一线，为清北等拦下了诸多舆论关注，光这一条爆料就足以让舆论场沸腾。

说回北大这事儿。

我翻了下这条爆料微博的评论，最热门的微博还是习惯性地想要为北大洗白——“【怼人前请查资料】国内学生也一样啊！很多高校研究生都是今年都改为复试网络审核。刚查了官网，好几个学院复试都是面试，不分国籍。”

然而很可惜的是，虽然这位洗地党很努力，但事实却与他的洗白相悖——“第一，截图是复试面试，初试是要笔试的；第二，北大的通知里说得很清楚，今年取消笔试，说明以前是有笔试的。”

至于某些人辩解的“不是，全骂北大，怎么就没人骂清华呢？？博主这文案就很奇怪，专门把北大拎出来先说，是为了强调外籍学生和留学生的区别？还是为了主要黑北大？”，原博主也在查实后更新了进去。（文章最开始也说了其实

至此，这件事儿的前因后果说得基本差不多了，接下来进入“洛阳铲”环节。

首先是清华。

2017年2月份的时候，我曾经写过一篇文章→清华大学用实际行动证明，什么叫“一等XX”！

其时聊的就是这个问题。

彼时，中国新闻网发布报道→十年寒窗不如一纸国籍？清华降低国际学生录取门槛引争议。

经由诸多自媒体/媒体联合声讨，清华很快就被拱火了。

为什么？

据报道，在2017年以前，所有申请清华大学本科的国际学生都需要先参加4-5个科目的笔试考试，然后再加试或者面试最终才能被录取。

但是，在2017年当年，清华大学却突然宣布，外籍考生不需笔试，只需汉语水平达到HSK五级（含以上）即可申请。

而根据@酷玩实验室 爆料，所谓的HSK考试，题目大多是这个样子的↓↓↓

听力题/@酷玩实验室

排列顺序题/@酷玩实验室

把这些词连成句子/@酷玩实验室

而绝大多数中国籍考生所面临的高考题目，一般是这样的↓↓↓

所以，当这件事情一被曝光，舆论场上立马情绪激昂。

不过，由于当时清华装鸵鸟装得太好了，故而纵使当时情绪激愤，也就是一阵风刮过。

时间冲淡了沸腾一时的舆情，很是可惜。

再说北大。

北大的某件事情大家应该还有印象。

在去年的时候，北大曾经以“高考成绩过低，根据北大教学强度，若录取该生，考生入校后极有可能因完不成学业被退学，本着以人为本的原则，特向河南河南省教育考试院申请退档”为由，接连三次退档了某河南考生。

虽然舆论发酵后，北大向义愤的大众投降——“已退档的2位考生达到了同批录取控制分数线且符合录取条件，应予录取；退档处理过程存在不合规之处，招生办公室的退档理由不成立。招生委员会决定按程序申请补录已退档的2位考生”。

但试想下，如果没有舆论的加持，这位中国籍考生的命运，会不会因此而改变呢？

以及，如果这位考生拥有外籍光环的加持，又会不会受此刁难呢？

细思极恐。

事实上，不仅北大，很多高校对洋人的“奴颜”，用跪舔形容都毫不为过。

根据网友爆料，他有个学汉语言的朋友，除了你好谢谢什么都不会，即便毕业论文写不出，研究生也不知道怎么弄，但无论清华还是北大，都向他伸出了橄榄枝。

你说这种情况不改善，中国考生何时才能真正站起来？

在我看来，就今年这种情况，实在笔试不了就停招一年，没什么大不了，又不是高级人才。

而且啊，就海外对疫情的控制力度，加上中国部分地区对洋人的上心情况，学生宿舍人潮密集，留学生们语言不通又喜欢扎堆，万一出事了谁来承担责任？

在《论十大关系》中，教员说，“有些人做奴隶做久了，感觉事事不如人，在外国人面前伸不直腰，像《法门寺》里的贾桂一样，人家让他坐，他说站惯了，不想坐。在这方面要鼓点劲，要把民族自信心提高起来，把抗美援朝中提倡的‘藐视美帝国主义’的精神发展起来”。

虽然我们的综合实力已经取得了长足进步，但在文化自信上，我以为深有不足。

或者再直白说，我们应该加强平视洋人的教育，不要在外网上随便截两段夸赞中国的评论就沾沾自喜起来。

我们现今取得的所有成就，多是靠中国人自己的努力，而不是靠这些人的吹捧。

不仅要远离洋垃圾，也要警惕无脑中国吹，这些都是硬币的一体两面，我们要走的路还有很长。

五月十三日。

---

---

我用一天的时间思考与写作

请你花一秒的时间点个“在看”

如有启发，欢迎打赏分享

↓↓↓