人没有救活钱照付，还有别的可能么？

曾今我认为，不管人抢救没抢救过来，花费了医生护士的大量精力，用了各种仪器和药品，就需要付费。医护工作不应该是结果导向的，也就是不管救不救的活该支付的医疗费用都要给。

直到有一天，我的车拿去修，花了800修完之后，没开2天又在路上抛锚了，还是老毛病。而且抛锚还抛在了机场，害我拖车拖了几百块。

我打电话质问修车师傅。

他回答道：收了钱就一定能包你修好么？你去医院看病，医生收了钱就能包你治好病么？？？

我一时间无言以对。

医院收的是抢救费，不是救活费。而修车厂收的是修理费，不是修好费。师傅确实把车拆开修理，花了时间和精力，甚至换了几个小零件，但是也许是因为车坏的比较复杂，也许是师傅的技术局限性没有修好。但是我们每天喊着为技术付费，为知识付费，付了钱没修好，还是让人非常烦躁。

这样的情况其实也有出现，有人车祸被送到医院，因为找不到家属，医院还是积极的抢救了，但是很遗憾，没有救活。家属得到消息之后，匆忙赶到。得到的答案就是：人没了，还要交5w块钱抢救费。换位思考一下家属的心情，其实也很难接受。

仔细梳理一下这条逻辑线，并非无懈可击。其实很多事也是结果导向的，补习班学生没考上就退钱，房产中介只有卖掉了房才收钱，所以补习班老师就会不惜一切代价帮学生提高分数，房产中介也会拼命促成房屋交易。

先别说扣钱，如果医院有这样一条政策，抢救的患者如果救活了就给主治医师团队奖励1万块，救不活也暂不罚钱。

你觉得救活率会不会高一些？

你觉得家属愿不愿意掏这个钱呢？