查看原文
其他

面对新媒体的挑衅,老媒体《新京报》选择了回击

2016-10-23 陈浩洲 传媒大观察


《新京报》总编辑王跃春(题图)

陈浩洲/观媒


“36氪,你们还能更无耻吗?!拿谣言当新闻写的自媒体,才是真的走不远了,拿这个忽悠新闻专业毕业生,简直是误人子弟!再声明一次:新京报现在好得很,没有也不会并入北京日报报业集团。”昨晚,36氪转载的一篇自媒体人撰写的文章,引得一位新京报高管在朋友圈“震怒”。


10月17日,《新京报》官方微博发文,“网传'新京报将并入北京日报集团',辟谣:绝无此事!”。


网络热点大多是各领风骚三五天,但这次“新京报被合并”事件却出现了新情况。微信公众号“麻范儿”紧跟热点,于19日发布了一篇题为《我是新闻传媒专业毕业生,这么多报纸停刊了,我该去哪儿找工作呢?》的文章。观媒君注意到,该文第一作者麻宁系北大硕士,曾在北京人民广播电台工作。


科技新媒体“36氪”官方微信22日晚在头条位置转发了该文,阅读量很快破万,但随即主动删稿,36氪网站和微博发布的稿件也被删除。到了今天,首发地“麻范儿”公号上的稿件被公众平台删除。


这篇文章中到底有何不妥之处,引来《新京报》方面震怒,各方先后删文呢?观媒君注意到,原文中有这样一些字眼:“有接近新京报高层人士透露”“据传”“有媒体”。仔细说来,这样的表述所传达的内容其实并不可靠。


相关段落


上面的表述,有点儿打擦边球和“碰瓷”的味道,虽然没有直白的说“《新京报》并入北京日报集团”,但“擦枪走火”的风险还是很高的,极易引起读者怀疑和误解。


说了上面的内容,其实下面的文字更是“露骨”:



相关段落


《新京报》创刊于2013年,至今已有13年的历史,“很可惜,没有百年之远”“我们对他们最后的记忆,都只能停留在青春期了”,这样的表述,已经很明显的指明该报将不复存在。


近年来,部分纸媒陷入经营困境已是不争的事实。很多的年轻人不看报,但并不意味着他们不看新闻。他们只是不在报纸上看新闻,阅读习惯改变的,只是渠道,而非新闻本身。


去年9月25日出版的《新京报》A22版,以整版广告的形式,推介了新京报的微信矩阵, 新京报推介的24个微信公众号,内容涵盖时政、评论、文艺、娱乐、健康、体育等各个方面。


而就在“《新京报》被合并”不实传闻出现的同一天,新京报还新开通了“新京报社论”微信公号。


此外,《新京报》和和腾讯合作,目前已经进行了多次联合直播,“我们视频”项目也正在招人,内容生产干劲十足。


今年7月26日,在观媒主办的“纸媒与新媒体融合营销研讨闭门会”上,时任新京报传媒研究院副院长朱学东曾表示,在当前很多报纸广告大幅跳水的情况下,《新京报》的广告价格体系仍比较坚固,价格体系一直没有扭曲,直到今天还在增长。朱学东的发言,也从侧面印证了《新京报》当前的发展势头。


观媒注意到,近期在一些未经证实的纸媒动荡消息传来时,总有不少微信公号未经核实把“网传”变为了“新闻”,他们收获了满满阅读,却失去了业界的尊重。


传媒大观察创始人、观媒CEO薛陈子昨夜在社交媒体上写道,去糟践旧媒体的所谓新媒体,不是好媒体。



[观媒推荐]

卫视未并机播长征纪念大会

  慎海雄撰文阐述“中国主张”

屯留纪委书记被免系假新闻

张志安谈中央厨房利与弊

证监会再次通报处罚媒体


版权声明:传媒大观察公众号原创内容未经授权禁止转载,转载时请保留作者、来源。本公众号部分使用图片、转载文章来源于网络,如有侵犯您的权利,敬请与我们联系。

责任编辑:张少杰  shaojie@guanmedia.com



观媒(传媒大观察)成立于2011年2月15日,是受到主管部门、媒体总编、传媒学子等关注的"媒中媒"。

bigmedianews

长按二维码即刻关注

投稿、爆料、合作、加入观媒村请联络
微信id:guanmediacom

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存