作为一名写作者，被熟人骂又被抄袭，我哭了！
文/韩霞
1
首先说明，这篇文中的我，就是韩霞。
在狗尾巴草的公众号上，曾有许多读者加我，诉说自己的烦恼与无奈，耐心倾听，成为了我工作的一部分，但是今天，我们角色反转，韩霞也有委屈，也有烦心事，现在说给你听。
在我的作者简介里有一句话：我不是专家，只是真诚的自己。我是一个妻子，是一位母亲，也是一个女儿，还是一个儿媳妇，我也会与老公吵架，也会有婆媳矛盾，更会为孩子的教育问题大费脑筋。但是最近几年与老公的感情还不错，与婆婆的关系也还好，孩子的教育问题也没有困扰到我。
我今天要吐槽的是：被人骂与被抄袭。
作为一名自媒体人，被人骂应该是常见事，我曾看到过好几篇很有名的自媒体人文笔犀利的来回击那些骂他的人，可是我没有那么好的才华，也只能在这里诉诉苦。
因为发出了某篇文章被骂，我已经见多不怪，10月20号，我曾发过一篇文章《既然受得了夸，就要经得起骂》。刚才又把这篇文章看了一遍，当然也会更加仔细的看完每一篇评论。那时的心态多好，不管夸，还是骂，我都接受。
有一天，一个运营公众号的朋友和我诉苦：今天第一次被人在公众号骂，而且取关，所以没办法回骂，是认识的人，以前还帮着她介绍过生意。
当时我云淡风轻的说不用在意，这种人不用理会。
因为骂我的人我都不认识。我高兴了回复几句，大部分是不理。
以前骂我的都是陌生的读者，这只能说明我的文章有争议，给对方有了触动，总比每一篇文章都发出去石沉大海强多了。
2
昨天，我被熟人骂了，是在老乡群里。
经常来往的朋友里，同学居多。可有一次我发现，参加某一个老乡的婚礼，我认识好几桌的人。可同学呢，只有熟悉的几个。老乡圈子于我而言也是很重要的一个。
经常参加老乡聚会，群里的人，大部分都是见过的。
每次在公众号上发完文章，我总是要往群里再发一次。虽然经常感觉不好意思，为了数据好看一点，为了自己的文章被更多的人看到，也只能硬着头发把文章扔到群里去。
刚发完那篇《产后抑郁的女人，大多是婆婆做了推手》到群里，就有一位老乡说我：“男的都要取消关注了，看你以后怎么当婆婆。”
为了大家能看懂，我把这两位说我的老乡称为A和B。
我回复：为什么凡事都往作者身上考虑呢，文中的“我”不是韩霞好吧，《甄嬛传》和《鲁滨逊漂流记》也是用第一人称写的。
《甄嬛传》中是用第一人称写的，“我”就是甄嬛，难道甄嬛穿越回来了？
《鲁滨逊漂流记》作者丹尼尔·笛福真的去荒岛上生活了二十多年？这本书是作者受一个苏格兰水手海上遇险的经历启发写成的，可文中的“我”不是作者，更不是作者的经历。难道你看完书后就真的认为有人在荒岛上生活了28年？那个“我”就是丹尼尔笛福？
把一篇文章中的“我”认为是作者，是你太天真？还是作者写的太真实，让你认为那就是作者的真实经历。
我在8月24号曾发过一篇《我的婚后AA制生活》，第二天一位朋友问我：你老公真在你过生日的时候不去送钱呀，把你晾在饭店里？你老公比你小两岁？怎么看着他比你大呢，你们家真是AA制呀？
这位朋友刚认识不久。
事实上，老公比我大，我家也没有AA制。
过生日的那个故事是我以前的一个同事的遇到的，里面有一部分是她的经历，若你把文章中的“我”当成韩霞，那就按你的理解来好了，你这样理解，也不影响我什么是吧。
这最起码能证明一点，我写的很真实。
婆媳那篇文章你看完了吗？第四部分，我说了，这是好朋友小雅的经历。
好吧，就算是你认为文中的“我”就是韩霞，这就是我曾经的经历，那你就有资格骂我了吗？
A又说：“作者心理阴暗。找个心理咨询师治疗一下，控诉解决不了问题。早晚毁了自己的家庭。”
作者心理阴暗？立马我又把这篇《产后抑郁的女人，大多是婆婆做了推手！》又看了一遍。
哪里阴暗了？这篇文章只不过讲了一个产后抑郁女人的经历，一个嫌弃儿媳妇的婆婆，一个体谅妻子的老公，一个恶劣的婆媳关系。
如果这样写就说作者阴暗。那张爱玲算不算阴暗呢？她小说中描写的人物，那可不是一般的阴暗吧？
写《丑陋的中国人》的柏杨，那他阴暗吗？
我曾经说过，喜欢看新闻联播的人，不适合读我的文章。
如果你读不懂我的文字，也不要装出一副高大上的样子，对着别人指手划脚的评论：“你心理阴暗，心理有问题。”是不是应该先反思下自己呢？
“心理有问题的人实际上很多，很多人都不知道。”是不是也包括你自己？
A又说：任何一个男的看你的文章都不舒服。很多婆媳勾心斗角的狗血剧，要不就是男女之间的战争。
B说道：你发群里的那些文章，都是很片面的，一点正能量没有，有段时间我看下你的文章题目都想退群。
这两位老乡都是男士。
３
来谈谈我以往的文章。
1月10号《产后抑郁的女人，大多是婆婆做了推手》，是讲婆媳矛盾，产后抑郁。这一篇前面讲过，就不再多说。这一篇有平台首发，刚发出来一会，就有两个平台要求授权转载。难道首发和转载的平台都在给粉丝们传递负能量？
1月8号《我们小时候的冬天》，这一篇是讲我们小时候的冬天的事情，这一篇是负能量的吗？还是正能量？
1月6号《为了报复，我成了前夫的情人》，这一篇文章的题材来自于我一个同学的朋友的经历，当然，我改动了很多很多。
其实我本不想在公众号上发出来的，因为这个风格的稿子我不太喜欢，尽管它是我所写，文章的署名是狗尾巴草，当时写是因为有一位同学给我介绍了一个平台，只收主线故事，当然有稿费。所以写了这篇文，当时我刚写没多久，不像现在，早已不用再到处找媒体或者平台投稿。
后来自己发的时候，因为剧情有点狗血，我只发了其他的媒体，头条号，企鹅号，还有一点号，公众号没发。
其他媒体是推荐制，而公众号都是自己的粉丝，我不喜欢的，当然也不想发给大家。
第二天，在一个群里看到了我发在公众号上的文章，或许这篇文也会有不少人喜欢看吧。这样，我又把他发在了公众号上。
果然不出所料，发出来这篇文以后，掉粉了，掉了有七八个。
平时我的平台上每天都会新增几个，也会取关几个，取关的大约在两三个。而这一次，取关的创造了记录。不过这篇文还是有两个小一些的公众号要求授权转载。
当然在我的文章里，有一些是我所喜欢的，也有一些我不喜欢的，就像那两位不喜欢我文章的老乡一样。
扯远了。
1月4号，《有时候，自认倒霉就是最好的止损办法》，这一篇的题材来自于一个粉丝遇到了烦心事找我聊天，这一篇是正能量的还是负能量的？
1月2号，《有个狗狗陪伴的孩子，都有一个最快乐的童年》，这是讲儿子与狗狗发生的故事，这一篇是正能量还是负能量呢？
12月30号，《做自己喜欢的事情，梦想就已照进了现实》，是讲我的写作经历，这没什么负能量吧。
12月28号《你是中产，还是穷人》，题材来自于在群里看到的一张图片。
12月26号，《觉得异地恋好没安全感，我该放弃吗》，题材来自于一个粉丝的异地恋，和男友遇到了问题，和我诉说。
再早的就不一一列举了，我还记得《婚姻里的嫌弃是一种病，得治》，《婚姻里最重要的是这两个字》，我认为，典型的正能量。
很多的文章素材来自于粉丝的倾诉，感情上生活上遇到麻烦了，心情不好了，她们把我当做朋友，我也会耐心的倾听，提出自己的建议和看法。
你说我在传递负能量吗？对于粉丝来说，我何尝不是一位免费的心理咨询师，在尽自己所能传递正能量。
人有时候，还是想找一个不认识的人诉说的，特别是感情上的烦恼与困惑。
A又说：你有机会多接触我们公益圈的人，很多女性，她们为了社会更加美好，付出时间和精力。
是的，做公益的人的确是值得人尊重的，敬佩的，但是不做公益的人就不阳光快乐，就不能帮助别人了吗？
大家约好一起去做好人好事，就是传递正能量，写写家长里短，婆媳矛盾，男人出轨，女人产后抑郁，就是传递了负能量？
B又说：这里面的文章只适合心理歪曲的女人看。
哇，山东人里怎么会有这样的人？说什么呢？无话可说。
很多老乡都在朋友圈里转发过我的文章，不下十位，他们既然转发，就代表了喜欢，难道他们都是心理歪曲的？
狗尾巴草公众号的粉丝虽然不多，但是也有两千个，老乡，是你的心理歪曲好不好？
我的大部分文章都在其他平台首发过，不少的文章阅读量会到五万加或者十万加，那些审稿的编辑怎么了，文章被百万粉丝大号转载的，没有十篇也有五篇了。转载过我文章的，至少也有两百个以上的公众号了，这些编辑难道都在传递负能量吗？
正当我们辩论争吵的激烈的时候，一位老乡说：大家要允许韩霞表达，她付出了时间精力和智慧，要尊重作品作者，也有人会喜欢。群里是言论自由的。大家看不看可以自己选择，像我，一看产后抑郁婆婆之类的直接不看。没有争议的作品，不是好作品。
当然，这位老乡也是男士。
看到这样的话，非常感动，想流泪。
又一位老乡说：韩霞写的文章均是对社会现象的探讨，花费了心血，我觉得挺好。这也是一位男老乡。
又一位老乡说：刚才看了韩霞的文章，写的不错。
又一位女老乡发言：韩霞，你应该接受这些不同的观点，文章里的事情的确是现实生活中存在的，除非不在一起生活。
是的，应该有十位左右老乡发言，两位男士不喜欢，说作者阴暗，而更多的老乡都是喜欢的，称赞的。
众口难调，任何作者，都不可能让所有的人喜欢自己的作品，我当然更不能。
你可以不喜欢我的作品，但是你要尊重作者，更不要人身攻击，特别是在大家都认识的一个圈子里面。
４
是的，我罗列了狗尾巴草最近发的文章，我没发现有一篇传递负能量的，只是有一篇我不太喜欢，不喜欢它的风格，如何用喜欢的风格把故事讲出来，我还需要继续努力学习。
写作是一项与众不同的工作，需要面对的是成千上万的读者。
如果你说我传递负能量，我宁愿不做。你不喜欢文章可以，你取关当然更可以，但是你说作者心理阴暗，我不同意。
但是你不喜欢，并不代表大家，不要把自己的喜好强加给别人，你不喜欢，别人喜欢，就说别人心理扭曲，就说别人心理阴暗，先想想是不是自己的心理扭曲了没有，自己的心理是不是阴暗呢？
在群里被批斗了一番，心力交瘁，奇累无比。
但是工作还得继续做，刚把婆媳的这篇文章发到头条号上，没有推荐，意料之中的事。
没有推荐就是这篇文被别人在头条号上发过了。不是首发平台发的，是抄袭的。
对于抄袭，我也习惯了。曾安慰过自己：抄袭是对作者最大的赞美。
但是这一次，我在头条号上搜索：《产后抑郁的女人，大多是婆婆做了推手》，已经被一个叫做抗抑郁圈的发出来了。当然，把作者信息去掉，换成了他自己的公众号名称。
下面有两百多个评论，据我以往的经验，阅读量应该在十万加以上。
这一次被抄袭，我哭了。
下面那么多的读者评论，大都是女性，赞同作者的观点，讲述自己坐月子时的情况，有那么多人的共鸣，可这篇文章是被别人抄袭发在别处的。
我很多的写作素材，都是来自于读者的，她们评论文章的时候，就会把自己的故事讲出来。
我的头条号运营了很久，一直都是新手期，没有任何收入，让我坚持下去的动力，就是这些读者和粉丝。他们的认同，他们讲述自己的故事，不但让我有了素材，对写作也有了信心。
在头条号上或者是在互联网上出现过的文章，头条号是不会推荐的。
婆媳这篇文章，内容标题和我所写的原文一字不差，除了把我的名字去掉。
我刚因为这篇文章挨了一顿鞭子，就看到别人在用我的文章受功领赏。我受伤了，小心脏很脆弱。
我哭了，非常的伤心，非常的难过，认认真真的哭了。
昨晚在饭店里吃麻辣烫的时候，我想起来还流了泪，幸好有辣椒，别人以为是因为我被辣到了。
今天又看了一遍昨天在老乡群里的聊天记录，他们也并无恶意，只是我不能接受，当时的我很生气，很生气。
责难和非议我领了，这直接动摇了我写作的信心。
我把文章发给了四个朋友，就是那种可以当面说你懒说你笨骂你神经病的那种，如果我写的不好，她们肯定会直接相告。
我问她们：我写的不好吗？很阴暗吗？你感觉是在传递负能量吗？如果真如A和B所说的那样，我以后真的不会再写了。
一个朋友说：你这公众号是为了大多数人，不是为了满足个别人，再说了，有点争议也好，能让你角度不断的提高，下次文章提笔前会想到有的人会有什么样的阅读体验。
所站的立场不同，观点就不同，自己的立场坚定才能维护自己的号。要有自信，自己的公众号就是做的好。
维护个公众号不容易，骂的较真才证明戳到痛处了，说不定他们家正面临着这样的情况，或者经历过，被你说中了，所以才会急火攻心。
另外一个朋友说：众口难调。为了不必要的人和事影响心情多不划算，他们说你，你就回复，哈哈。他们说什么，你都回复哈哈。那显得你多大气，开撕岂不是两败俱伤。
是呀，道理我懂，可臣妾就是做不到啊。
开撕当然是两败俱伤，可谁愿意这样呢？
当别人都在写热点陈思诚出轨，两个孩子的妈妈跳楼自杀的时候，我写了一篇这样的稿子。
男人出轨，女人产后抑郁，这不是一个社会问题吗？难道写这个题材的人，都是在传递负能量？
难道我要写那些每天快快乐乐做公益的人？请理解，我吃的不是那路饭。
是的，很多读者朋友说，韩霞写的很现实，真实，接地气。
我写的大部分都是来自于身边的人，身边的事，那些和我倾诉的粉丝，那些评论留言的读者，他们都会是我文章中的某个人。
第一次把粉丝当做我的树洞，来倾诉自己的委屈与烦恼。谢谢大家倾听韩霞唠叨。
写了五千多字，这是狗尾巴草至今以来最长的一篇了。
幸好，我还可以写，写作真的具有疗愈功能。就算是以后看到今天的我是那么的幼稚可笑，可我一直都走在成长的路上。
唠叨和委屈，抱怨和不满，我也有，我会把我的委屈讲出来给你听，希望你亦如此！
狗尾巴草（gouweibacao12345)——一个有关情感婚姻与家庭的个人原创号，偶有亲子育儿，旅行，影评等其他内容。转载需授权，且必须添加作者简介以及公号简介。
长按关注“狗尾巴草”
作者简介：
韩霞，曾用笔名晓涵，小韩老师，韩小霞。多撰文情感婚姻家庭亲子育儿类。
絮絮叨叨解读婚姻，啰里啰嗦直面情感，不是专家，是最真实的自己。
推荐阅读：